人為什麼要選擇變得更優秀？

01-03

從兒時起，就努力朝著父母所希望的方向。但從未思考，為何要變得優秀.。他們當然希望自己的孩子優於同齡人。一直在這樣的環境下，終於醒來思考，我自己想要的是什麼？我是不是也想變得優秀？優秀到底是什麼？一個母親和妻子也可以做的優秀。但父親和伴侶卻強烈反對。幾句話並不能真正的描述清楚我的疑問。

原來不是有那麼個寓言小故事么，一個商人問一個漁夫為什麼不多賺錢，漁夫反問商人為什麼要多賺錢，商人說有錢就可以過上理想的生活。漁夫問商人理想的生活是什麼，商人說是每天晒晒太陽釣釣魚。漁夫說可我現在就是每天晒晒太陽釣釣魚啊！

乍一聽，挺有道理，仔細一想，還是有問題。萬一某天江中翻騰的不是活魚而是死豬，釣魚的商人還可以北京遇見西雅圖，釣魚的漁夫呢，就要麼死守在家裡毒戰，要麼就得背井離鄉，當戲子痞子廚子去了。

讓自己變得夠優秀，才能提高抵禦風險的能力。

從來都不是想要變優秀，而是在追逐自己喜歡的東西的過程中，不自覺地就變優秀了。

我很討厭＂優秀＂這個詞，從青春叛逆期討厭到現在。被人說成優秀，我也許會禮貌致謝，心存感激，但絕對不會因此開心。

＂優秀＂代表著一種單一的價值觀。在這種價值觀下，人沒有了各自精彩的權利，不是我比你優秀，就是你比我優秀。＂優秀＂的人和＂不優秀＂的人交朋友，彷彿也成了挑戰社會潛規則的事。而兩個＂優秀＂的人放在一起，他們在他人眼中就必須是同一階級的。還有比這更無趣的事嗎？

＂優秀＂也抹殺了人犯錯的權利，如果你被看作是個優秀的人，那麼任何你做得不夠好、或是不符合傳統評價體系的事都彷彿是在減分，讓你有變得＂不優秀＂的風險，而不是你成長中的寶貴體驗。

＂優秀＂的人，還不可以暴露自己固有的缺陷。事實上，誰沒有短處呢？為了做別人眼中的＂優秀者＂，甚至無法承認和接受自身的不完美，這簡直可悲可嘆了。

＂優秀＂還有將人工具化的嫌疑。正如我們會說＂iOS是個優秀的操作系統＂一樣，人的優秀似乎總是對應著某種功能。而每個智力正常者都可以有的心靈成長、生而為人的尊嚴和自我意識，被華麗麗地無視了。

所以，人根本沒必要變得優秀。

難免有人會說我偏激。在我成長的環境中，＂優秀＂不外乎這些意思。我無意給其他語境下的＂優秀＂下註腳。（比如說，招聘過程）

寫到最後，我想起了盧安克。他的博客標題是＂沒有期待的日子＂。他的人生，特別能詮釋我說的＂沒必要優秀＂。

當你不能保護自己的心愛的人之時，

當你為一些事情感到無能為力之時，

當你苦苦哀求之時，人家卻不鳥你之時，

當你為他人的無情怨恨之時，

當你心中充滿著對自己無能的無奈之時。

你就知道他有什麼用了。

除非，除非..........

你連這些怨恨都沒有。

看你對變得優秀的標準是怎麼評判的：

1、外人認為的優秀：名牌大學畢業、出國、高薪工作、主管職位、穩定的前景等等

2、自我認同的優秀：我到了我想達到的目標和高度。

前者不需要為了別人去追求，因為這樣的東西，最終是會改變、丟失，那時候花了畢生精力去換取的優秀突然沒了，你會很痛苦。

後者的優秀我認為要終生追求：我的執行力、性格成熟度、對抗挫折的能力、學習的能力、對自己喜歡的事物的堅持，這些方面，今天的我比昨天做得更好，這就是優秀了。

討厭那種因自己不夠優秀而無法擁有某樣東西的無力感。

為了遇見更優秀的人們，從而提高自己的人生質量。

謝喵。

與其說是要變的優秀，不如說是逐漸成長。學習也好，歷練也好，不管出於什麼目的，都能讓你越來越懂自己，懂得自己的美好與醜陋，夢想和慾望，懂得自己要什麼，缺什麼。這條道路的確充滿艱辛，但是no pains，no gains. 當你挑燈夜讀積累大量閱讀量之後，亦或是在團隊中勇敢地承擔起大家都去推卸的責任之後，那種成長帶來的滿足感絕不是你和朋友出去high個通宵能比的。所以我非常贊同密爾在＜功利主義＞中的表述：一個人如果同時嘗過了低級的快樂和高級的快樂，那麼他定會傾向於選擇高級的快樂。

迎合他人的要求去變的優秀也好，自己的功利心也好，不妨把這些動機都變成一個契機，讓自己去成長，去體會那些從未有過，甚至不曾想過的快樂。You"ll love it. ：）

2年前去浙大面試，面試官問我們：

你願做大池塘里的一隻小魚還是小池塘里的一隻大魚。

同組的幾個都說：我願做大池塘里的一隻小魚，會有更大的機遇與挑戰，能讓自己更優秀。

我想了想，說：我願做小池塘里的一隻大魚。

也許沒有足夠的機遇，也許進步的空間不大。

但是我有足夠的力量保護我想去保護的人，免受他人欺侮。

優秀是相對的，大池塘里的小魚再有前途，也只是一條小魚，它的成長所吃的苦頭本不是問題，但若要連累它人一起吃苦，卻又怎生捨得。

所以，我不需要自己有多優秀，足夠照顧所依賴我的，也就足夠了。

做一個優秀的母親，又何嘗不是優秀？

我想題主問這個問題實在是因為， 那個優秀的標準是別人強加給你的，而不是你真正想要的。

我還猜測題主一直比較優秀，聽話，家境也應該比較好，沒有嘗過那種因為自己的不作為，放縱，無能而厭惡過自己的感覺。

同意@劉虓震的答案，不喜歡優秀這個詞，因為在單一的標準下，在資源有限的情況下，優秀只能是少數人。所以更喜歡把優秀這個詞換成獨特。

自己曾經有一段時間，迷戀網遊，迷戀網路小說，每天似乎陷入了死循環，把美好的時光都浪費掉了。一點有用的技能沒學到，只會在小說中意淫，自己真心厭惡那時候的自己，後來終於走出來了。從那時起，自己就決定為了不再成為那個令人厭惡的自己而不斷努力。

自己心中也還有一個理想的自己，那就是一個像福爾摩斯那樣會很多技能並且從細節中推理出真相。雖然知道基本不可能，但不妨礙自己堅持鍛煉，看各種雜書，學習心理學，積累各種常識。為成為那個理想的自己而不斷努力。

世界那麼大，芸芸眾生中我們只不過是再普通不過的人了，但總得為成為那個理想的自己，而不成為那個令人厭惡的自己作出努力吧。

這是我的答案，希望題主不要太拘泥於別人的看法，勇敢地去追尋那個理想的自己，並為之奮鬥。

人的一切痛苦，本質上都是對自己無能的憤怒。

—王小波

誰願意活在痛苦中呢？

有更大的機會和自由傳遞和擴散基因

為了自己。為了過上自己想要的生活。

優秀是為了有更多的選擇

具體來說就是這樣：

如果你健身已有幾年習慣，吃頓大餐你怕毛。如果你學習成績過硬，申請和考試你怕毛。如果你能少貪玩多實習取經，找工作你還怕毛。如果你平時工作認真謹慎，批評會或者評獎金你怕毛。如果每件事你都認真做了，你就什麼都不用怕。優秀就是捷徑。（via：@燦妞兒叨嗶叨）

確實，不要想著去變得優秀。優秀是外在的評價標準。你懷疑，是因為你不願意接受那個標準。

那麼怎麼辦呢？

喬幫主早就給出了答案：

「你的時光是有限的，不要浪費在別人身上。不要盲從信條從而使自己活在別人的思考結果下。不要讓外界的噪音淹沒自己內心的聲音。最重要的是，要有勇氣去跟隨你的心和直覺，知道自己真正想成為什麼樣的人---除此之外的東西都是次要的。」

去追隨自己想做的，並且把那件事做到漂亮，做到對得起內心，做到極致。這就夠了。

我又要轉我室友的日誌了。

http://blog.renren.com/blog/250447702/496948754?bfrom=01020751300

我不反對人們想要變的優秀，但是優秀的標準並不只有一個。

對於我自己來說，只是曾經好勝心比較強罷了。

以同情的眼光，耐著性子讀了大概50條表肯定的回答，連這個問題最受歡迎的回答也是表肯定的。然而我驚訝地發現，沒有任何一條表肯定的回答中直接使用「錢」、「金錢」等字樣，相反，大量表否定的回答倒是用到了。

那些表肯定的人們，你們為什麼談錢色變？錢會咬你們嗎？你們到底是出於缺乏基本的自信而不敢表達出自己內心最渴望的那個東西，生怕被人說「俗」呢，還是其實你們是知道自己最想要的可能並不是錢，而更想要的是通過以犧牲享受青春的奔放與生活的樂趣為代價來換取的一種愚蠢的社會認同感，哪怕這個社會的價值觀早已畸形了幾十年呢？

那些表否定的人們，你們又何必把錢和生活劃清界線，甚至是鄙視為了更優秀而犧牲青春的人呢？錢真的是好東西，能大大改進生活質量，提高修養品味，可能程度會大到讓你們無法想像，讓你本來就因自由自在而豐富多彩的生活錦上添花。「窮人出奸計，富人生良心。」這句話並非胡扯。

小草和大樹的故事很多人都知道：小草都希望成為大樹，可有多少小草真的能成為大樹？這不是理論，這是事實：沒有多少小草能成為大樹，能成為大樹的永遠是極少數，而小草，需要那些大樹來保護。請在記住這個事實的基礎上去努力變優秀、努力愛生活……呃，好吧，我自己就不遮遮掩掩了，我遮不起：……去努力賺大錢，努力愛生活。這兩者並不矛盾，只要你能充滿自信地活著。

表肯定的人們，請自信地回答：我們要的是錢，越多越好。

表否定的人們，請自信地回答：我們也能保護我們的家人。

你對現在的自己滿意嗎？

壓力方面：我總覺得作為一個普通人或者處於社會底層的人，總會面臨更多的不公平，總會處於弱勢，我不喜歡這種不公平，但要想讓社會完全公平實在不太可能，所以只有讓自己儘可能優秀，去改變自己的弱勢地位，如果可能的話，還能夠讓這個社會的更美好。

其實我最想說的是：夢想。

這才是支持我們不斷前進的不竭動力。

優秀到一定程度，也許就能看見更五彩斑斕的世界，聽見形形色色的聲音，然後從三千弱水中，能尋到些不一樣的東西，他們讓人覺得生命是有意義的。

尋找與人生是個奇妙的過程，想觸及他的本質，只有思考和積累，沉澱，不斷前行。

「堅持，自律，獨立思考。」（來處未知）若能用一生踐行，那麼成亦可喜，敗亦有得，過程就是財富。也許這也是優秀的一種。