海歸是否對非海歸都存在一種天然的歧視？
我怎麼覺得是反過來的。
有的非海歸存在一些扭曲的自卑感，所以用「很多海歸都是花錢買文憑的花架子」的說法來貶低海歸，達到掩飾自卑感提高虛偽的自信感的作用。但實際上，這些自卑的人往往本身的見識和能力都比較有限。那麼不論是不是海歸，都會鄙視有這種扭曲做作的心理的人。其實有的海歸見識比較多，反而性格比較豁達，並不太在意別人怎麼看自己，相對比較自我，並更加包容人的多樣性。
明確地說，是的，尤其在涉及到互相合作/競爭的時候。
類似的和還有985高校研究生普遍歧視周邊的三本考研基地出來的同學。以及在海外，小留歧視老留（當然老留也歧視小留）。
主要理論都差不多，比如我在海外多次遇見小留評論國內的學校，教學質量渣，學生水，學習特輕鬆，考試主要靠作弊，國內兩門課等於國外一門課（國外一個學期課程在5,6門左右，國內一個學期十門課的專業似乎並不少），英語差，缺乏國際視野，缺乏學術精深，缺乏團隊精神，缺乏動手能力，缺乏實習經歷，缺乏生活自理能力，做事不按照規矩來等等。。。尤其是很多小留，因為對國內幾乎毫無了解（18歲前那點生活經歷就別提了），所以難以客觀看待國內的問題。相比之下，國內國外都有經歷的PhD和Master要客觀一些，當然，年齡太大的老留也是個極端。小留裡面家庭背景，國內經歷，留學學校水平，也會影響。總之，國外雖然人少，人的複雜度絕對是國內不能比擬的，只會比瘋狂動物城裡那些動物更豐富多彩，典型如移民，解放前的移民，5，60年代逃出來的，80.90年代出來的，華人二代和新世紀的移民，每個年代的移民對國內的看法都是截然不同的，總之，還是看你來自哪兒，屁股坐在哪兒，現在和誰混在一起，以後要去哪兒。
當然，土鱉/老留對海歸/小留也是充滿歧視，比如富二代，高考成績不好，全憑父母，沒吃過國內的苦瞎矯情等等。
本來以人群劃分的鄙視鏈就很正常嘛，有我為XX學校驕傲自豪，就有我對別的學校的鄙視，何況留學生在海外呆了那麼久，現在又要和你一同競爭/共事，你要告訴他你還不如當初留在國內，把留學的錢去北京上海深圳買房子，隨便找個破大學上上，反正差不多，正常人能接受嗎？不如說是大家因為生活工作理念上面的不同而互相「歧視」。土著說海歸不夠接地氣海歸說土著不夠國際化
哪裡都有能人，哪裡都有水的文憑，所以不可一概而論。確實如 @Seike修修 所說，
不是籠統地歧視「非海歸」，是視野大了，見識多了，一些狹隘的觀點和思想自然看不上眼。
不過有水平的海歸都可以對別人秀優越感的行為表現出極好的涵養，能讓你看出他好像在歧視非海歸的，要麼是那非海歸自卑，要麼是這海歸太low。
出國，不再是很困難的事情，但是順順利利的把大學讀完並不是一件容易的事情。國內大學原來是嚴進寬出，現在可能有些寬進寬出了哈... 國外的正統大學都是寬進嚴出的。大一升大二的時候，削掉一般學生，大三大四再一半一半的，等到了畢業，就那麼寥寥幾十個。反正我們系是這樣的... 大一的時候200多人畢業那年就40多個。
不可否認海外是由那種Party大學，賺錢研究生學位，但不可一概而論。大多數人還是每天十幾小時在實驗室圖書館學習，自己一個字一個字的碼上百頁的論文的，考試不可能作弊的，作弊被發現就會被退學的。所以可以說，國外認證大學的大本確實和國內的研究生有一拼呢！
但如果回國就各種瞧不上未出國的，實在很LOW，這說明這個人在國外也是很LOW的，沒學什麼好東西回來。出去的越久，就更應該懂得人外有人天外有天，人各有志，行行出狀元這些道理。在國內混的很好的人，實在是讓我很佩服，人際關係就是我這個在國外10年的人學很久都不一定能學會的。而且在國內，不懂得這些無法生存。
所以，那些看不起沒出過國的人，是不知天高地厚啊！問這樣的問題，就不說個案了，說說普遍的現象。把海龜和非海龜，與歧視分開來講。海龜和非海龜，通常的差異，就是某一段教育經歷不一樣，而且一般都是兩年以上的完全不同的教育體制下的差異化經歷。而通常我們會說，人的素質，跟教育的好壞，通常有正相關。關於歧視，也人的素質相關，不過是負相關。所以綜合起來看，在更好的教育體制下培養出來的人，比更差的教育體制下培養出來的人，更容易成為被鄙視的對象。因此我認為，反而是非海龜，更容易歧視海龜。事實上，在一些部分事情上，非海龜確實有著天然的優勢，從而助長這種歧視。當然凡事無絕對，有完全相反的個案存在。
海歸都被認為是花錢買文憑，認為很輕鬆就拿到文憑，殊不知國外的生活一點都不輕鬆。好多人都以為國外找個工作很好找似的，沒有工作就歸國貌似就是廢物。
不過現在留學門檻低，海歸確實不如以前含金量高，但我希望至少可以與國內研究生同等對待。
我覺得海龜應該默默羨慕過非海龜吧。然後覺得非海龜特別幸福。
歧視非海歸的海歸本來沒有體會留學的真正意義，開放、包容、理解和求同存異，不同的民族、文化背景尚能一起學習、工作，文化同宗、血脈同源只是受教育地點不同又怎應該相互歧視呢？
當我看到這個題目的時候，我就覺得這完全就是拉仇恨的節奏。
這個提問就是有問題的海歸是否對非海歸都存在一種天然的歧視？當提問就出現了誤導，那麼之後的回答，自然而然就會有越來越大的偏差。
到現在，整個回答區，都被這個問題所誤導，首先就建立了歧視的基準線。在這種明顯表示惡意的提問下，所有的回答只不過是進一步加深這種惡意，然後大家就有更多的證據，「看吧，你們這些臭海龜，就是鄙視我們」 或者是「傻逼土鱉們你們根本不知道我們在外面有多辛苦。」在這裡說句不怎麼接地氣的話： 這裡是知乎，是宣揚知識的地方，不是用來宣洩無聊情緒，激發混戰，把氣氛毀得烏煙瘴氣的地方。
如果提問的人是個理性的提問者， 問題應該是：海龜是否對非海龜存在一種不理解？如果是歧視：作為一個有留學經驗，並且在國外就職的工程師，我的回答是，沒有。並且，這和是否留學沒有一點關係。按照樓主的思維，留學澳洲加拿大的是不是對英美留學的有歧視，在上海北京上大學的是不是對在西安成都上大學的有歧視？好吧，就算有，這樣的回答又有什麼意義？下面的答案我想換一個思維，我們不談歧視，我們來談談不理解。簡單的回答： 如果你沒有經歷過對方的事情，無論從那方面來說，你都不可能完全理解對方，從而產生一種誤會，是很容易的。因此，對於海歸和非海歸（這個分類我其實也不喜歡），是由一種不理解的存在。但如果就以自己的理解來下結論，那就是愚蠢了。每個地方有每個地方的特色，每個地方的經濟文化發展有不同，自然就會有發達地區，欠發達地區。如果一個人因為在生活中有一段經歷在發達地區，然後回到相對欠發達地區的時候，就用一種高人一等的眼光來看人，我只能說，這是一種倒退。在好的地方沒有學到好的東西，反而附加一些與自己毫無關係的印象（國外技術發達，環境乾淨，人員素質高，這和你沒有任何關係）提高自己的身價，這是很幼稚的。
我周圍有很多從國內來的工程師，基礎紮實，為人謙遜和氣，一點沒有因為自己是技術大牛而傲氣凌人，反而每次問他們問題的時候，他都會好好的給你解釋。並且給出更好的解答。我沒覺得從國內來的就怎麼樣，或者來自美國名校的就怎麼樣。一切都看人其實還有很多要說的話，但我覺得如果在這裡亂批判一番，這就是我的不對了，也許題主只是隨口一提，一個不太仔細的提問我們沒必要上綱上線，因此 對這個問題，我又一點建議。
希望這個問題改為海外歸國人員對於國內工作人員，是否存在一定程度上的不理解？同時，有一點小小的建議，提問的時候盡量少用，「都」 這類的詞，包含絕對的問題，絕對都是錯的。P.S. 現在越來越多的問題在最開始提問的時候就有許多值得商榷的地方，希望以後回答的各位知友們在回答的時候，多長個心眼。知乎現在越來越多的開始泛娛樂化，個人非常不喜歡，來到知乎，就是為了逃避這種越來越輕浮，以不認真為榮的混賬氣氛，知乎不是一個社交網站，是一個知識分享網站，兜兜小聰明沒什麼問題，但依然請先思考，再回答。
認真，你就贏了。 這是知乎的根。================================樓主對不起啦~~~~ 我也只是看到這個問題有點情緒激發了啦~~~ 其實不是對你有任何意見了啦~~~ 大家還是好朋友的， 么么噠~~~海歸非海歸，名校非名校，都永遠不能成為我們持有偏見的理由。
是非海歸存在一種天然的自卑。
我跟你們說，海歸，特別是歐洲回來的海歸，回來後各個都是白左好吧。
白左是啥？白左就是每天閑著沒事就大肆倡導「世界和平」與「人人平等」的人，比方曾經的我...
你要在我前幾年剛回國那會兒在我面前說半點社會邊緣人群的壞話，我必定是會曉之以理動之以情地和你逼逼叨半天，規勸你千萬不可以看不起與你不同的群體，他們也一樣值得被公平對待。
那麼好了，你非要說什麼海歸歧視非海歸，像這種背叛了我大白左們信仰的想法，我們是不會有的好伐啦！！！反正我沒歧視過國內大學生
這就像單身一樣，你不把自己當狗 就不會被虐。你不把海歸當回事也就不存在歧視。
畢業之後努力的想要在當地找工作，但是卻由於身份問題很多公司連面試都不願意給。這個也好理解，畢竟不是本國公民，當地人自然是要保護本國人的利益了。最無奈的是，回國找工作，連本國人都硬要劃分個海歸非海歸出來互掐。
我怎麼覺得是反過來的...
值得被鄙視的人仍然被鄙視，和非海歸無關
推薦閱讀：
※在美國怎樣自力更生讀完本科？
※美國研究生出國留學費用？
※本科念電影專業，是否有必要去英國留學？
※怎麼樣才能去俄羅斯留學？
※現在去俄羅斯留學怎麼樣？