死亡是一種過程還是一個瞬間?


應該是一個過程,因為死亡的過程是自我意識不斷淡薄的過程,就像難以界定入睡一樣。請問入睡是一個過程還是一個結果?你是在一瞬間睡著的么?當然有可能通過催眠的方式實現類似瞬間睡著的效果,但是大體上,我們是很難判斷一個人到底是在哪一秒之前還是清醒的而在哪一秒之後就睡著了。死亡同理。

當然,你可以說一個人在0.1秒內被蒸發,就類似催眠師使人快速入睡那樣(當然我沒有經歷過催眠所以不太清楚它到底是怎麼回事),但是這有可能依舊是一個可以被視作連續變化的過程(如果不考慮像普朗克時間那樣的東西),如果你將0.1秒放大放慢來看,大的物體幾乎沒有什麼是跳躍變化的。當然有可能人腦的邏輯迴路的反應時間有一個底線,比如說每兩個信號之間會間隔0.01秒或者多長時間,那麼可能在一個極短的時間(比如前面的0.01秒)內將整個人的物理結構破壞的話就相當於是一個瞬間內完成死亡了。而在其它情況下的死亡就是過程性的,這些情況包括但不僅限於:因為失血造成的腦部供血不足,因為窒息而造成的供氧不足,因為神經性毒素而造成的窒息,etc【好像大部分的死因都是類似的,都是各種原因最終導致大腦缺氧】


應該是一個過程,從出生那一刻起就在不斷地逼近死亡


生命就像力學。受力大於摩擦力,開始運動——生命開始演繹;受力繼續加大,加速運動——成長過程;受力減少,開始減速——衰老過程;最後不敵摩擦力,運動停止——生命結束。生命不是突然出現或突然消失,生與滅、成與敗的平衡維持著生命的體現,當生成的力量低於閾值,不足以繼續維持,平衡瞬間崩潰,就是死亡的狀態。所以,死亡既是一個過程,最後的呈現又是一個瞬間。


我理解為:瞬間。

曾經自己幾次瀕臨過死亡,

也曾經目睹過別人死亡,

我認為是有一個點,越過了這個點,就是死亡,沒越過這個點,就是沒有死亡。

而這個點,就是死亡。


死亡是一個結果。。。

有瀕死體驗的人,會說死亡是個過程。死和生是不是兩個對立的面,死和生中間還有不有其他狀態(薛定諤的貓?),如果是兩個絕對對立的概念,那麼死亡就是一瞬間:上個瞬間你還活著,下個瞬間你就死了。


一個瞬間的過程


從本質上,我們一生下來就正在dying中。


親眼見過自己的太婆安靜離世~

就這樣慢慢慢慢沒有呼吸了~

一種過程到一瞬間的結果~


這個問題很難有統一的答案!

按照個人的看法,死亡是一個瞬間,因為不存在即活且死的狀態,一些所謂的活死人,其實仍然是活著的。殭屍的情況則不同,作為人是死的,但是作為一個生物是活著的,因為大部分情況下控制殭屍機能的已經不是人本身了,而是細菌或者病毒一類的東西。

但是我仍然贊同上面認為死亡是一個過程的那些答案中的分析。


死亡是一個過程。主要經歷以下三個過程:

1,瀕死期。是死亡前主要生命器官功能極度衰弱逐漸趨向停止的時期。主要表現:意識障礙乃至意識喪失,各種反射減弱或遲鈍,呼吸減弱、肺活量明顯減少,心搏減弱和血壓下降等。此期持續長短不一,根據身體健康的情況及死因不同,可從數秒到數小時。

2,臨床死亡期。是臨床上判斷死亡的標準,是指人的軀體死亡,是與細胞性死亡相對而言的。即,呼吸、心搏停止,此時包括腦的功能喪失,但全身各組織器官的細胞並未全部死亡,細胞逐漸衰退直至全部死亡,

3,生物學死亡期。是死亡過程的最後階段,也稱細胞性死亡。早期為超生反應,即,呼吸、循環以及腦心肺肝腎等器官功能永久性喪失,但有些對缺血缺氧耐受性強的組織器官,如皮膚、黏膜、結締組織等還有生命功能,對刺激可發生反應。晚期即為全身所有的組織細胞相繼死亡,超生反應消失。

從生到死沒有一個截然的分界線,而且個體死亡過程也長短不一。以上三期也不一定完全經歷。一般慢性病死亡者瀕死期較長,而嚴重的顱腦損傷、心臟刺傷及氰化物中毒等死亡者,瀕死期短暫或完全闕如,可直接進入臨床死亡期。


瞬間,因為「死」是一個瞬間動詞。


必需是一個點 不能是過程 如果是後者 那麼處在「正在死的過程中」的人 要怎麼描述他的狀態? 半死不活? 這個和高考分數線 比較像 過了一本線就上一本學校 就算跟一本線差一點點 也是二本學校的學生。過了死這個點就是死人 沒過就是活人 。


死亡的五個階段:

第一個階段:反抗:

第二個階段:憤怒:

第三個階段:掙扎:

第四個階段:抑鬱:

第五個階段:接受:

uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow uparrow

有瑞士人Elisiabeth kublur ross (伊麗莎白.庫伯勒.羅斯) 總結出來的,廣泛應用於生活, 工作等

由此可見, 很明顯死亡是一個過程;


死亡可以是根本不存在的東西。


有過失血休克經歷 算是瀕死體驗吧

看過盜夢空間嗎 最後那一瞬間感覺思維變快了 想到很多 看到很多 像從光亮的門墜落入黑暗 很多畫面閃過 想抓卻抓不住 接著就突然斷電了...


是一個過程,而非結果,也非起始。


外人看來只是一個瞬間的事情,但是對於要死的人來說應該是一個過程,人應該會在慢慢的回想一生或者是類似的過程中慢慢的失去意識,之後徹底寂滅之後才算是完成了這樣一個過程


樓主是怎麼定義"死亡"呢?

暫且沿用現代醫學的觀點,那就是腦幹功能不可逆停止12小時後,判定死亡。

按這個定義,"死亡"本身是個結果吧,或者說是種狀態。因此是瞬間的。

前面認為是過程的,那都是在由"生"這個狀態往"死"這個狀態轉化。

所以瀕死體驗才是"瀕"死。

有個數學表示是 活∈(0,1),死∈{0,1}

如果不認為死亡是種狀態的話,這個問題就會很模糊了,界定的標準是什麼?

其他人已經提到了,最寬泛的看出生以後一直到死都可以認為是死亡的過程。

以上~


從醫學角度來解讀死亡可能只是一個瞬間,但從另一個角度來說,人生的過程就是一個不斷死亡的過程。

死的字面解釋是,身體一切機能停止運動,即是死。死恰好是生.活的反義詞,也就是無法生活。

亡:過去、沒有了的意思。虛無的東西通常有點讓人害怕,所以也有邪惡的意思。

所以客觀的講,死亡更傾向於是一個瞬間。


一種過程。臨死前一陣你會知道人之將死,但是不會抱怨。只會把想交代出來的都說說。要不然怎麼會有等死的一詞。。。


推薦閱讀:

關於毛周角化症的真相是什麼?
腦外傷術後怎麼如何康復?
意外失明或摘除眼球的人,還能感知到光線的變化嗎?
蠍子的毒液是怎樣麻痹人的神經系統最後導致人死亡的?
如果不得已要熬夜,怎麼將熬夜的傷害減到最輕?

TAG:哲學 | 死亡 | 醫學 |