HTML5 能不能完全取代 Flash ?

01-03

flash在linux上的表現不佳，現已停止開發。移動設備上更是沒有flash的移植。
什麼時候才能實現真正的跨平台，無需插件呢？
僅從功能實現上來說，是否Flash能實現的功能HTML5都能實現？

題主太壞，勾起了我等Flex程序員的憂桑。

三年前就開始唱衰Flash，Flex，你姿道每寫一行代碼腦子裡總有無數個聲音在說「你寫的這些以後都沒用了」的感受嗎？當時我把所有希望寄託於Adobe挺住，繼續做大flash。但是好景不長，各種噩耗接踵而至。

apple封殺flash
adobe出了各種html5工具
adobe把flex sdk捐給了Apache
adobe停止支持android flash player
actionscript語言排名越來越靠後
招聘網站上關於actionscript的職位越來越少
那些做html+javascript的職位越來越多
尼瑪，那幫寫javascript的仗著NODEJS也敢說自己是寫後台的了
名不見經傳的Lua都能開發手機遊戲了
隔壁那幫寫Java的輕鬆過渡到android開發
apache居然出了flex轉html5的編譯器

反正這幾年下來對於flash根本就沒有利好消息。從唱衰到真衰。

隔壁NODEJS小哥又來嘲笑我了，信不信我用AIR寫個web伺服器完爆你？

（轉）

首先這裡所說的HTML5也不僅指HTML5本身，而是泛指HTML5、CSS3、 JavaScript以及新的瀏覽器API所包含的整個web端技術。

誰需要HTML5？

Google最需要！Apple的Jobs也需要。但這兩個肯定各懷鬼胎。微軟無所謂了，反正他還有Silverlight。

Mozilla/Firefox非盈利組織，目標可能會高尚些，是w3c標準就要支持。Opera那點瀏覽器市場佔有率估計還沒敢有太多想法。

Google的雲計算帝國就差一個支持 RIA(Rich Internet Applications)富互聯網應用的客戶端了，試想 HTML5得到普及，更多的應用轉向BS模式時，微軟帝國的桌面軟體生態環境必定受到很大威脅，垂涎多年的Google一定是最大受益者。當在一台操作系統免費的電腦上使用和MS Word差不多功能的免費Google Doc時，你還會掏錢買微軟的Word嗎？當你所有的辦公應用都只需要打開瀏覽器窗口時，你還會花錢買操作系統嗎？Google的Chrome OS操作系統界面已經說明了這個意圖。

Jobs也需要HTML5，他是打著小算盤，想讓瀏覽器原生支持視頻音頻，這樣iPhone、iPad就不用嵌入Flash，Jobs當然不能讓Flash進iPhone OS，要不然App Store里的遊戲誰去買？同時，如果大量的應用都能基於瀏覽器實現時，用戶就不會被 Windows的桌面應用套牢了。漂亮的Mac電腦誰不喜歡。

他們選擇 HTML5都是為了更大野心，期望HTML5帶來整個軟體生態環境的改變，同時避開不受自己控制的Flash。

Macromedia和後來的當家Adobe把握住了互聯網應用的發展需求，不斷的完善的Flash，使之已經超越了瀏覽器本身的功能。各大瀏覽器廠商也看到這種應用的需求，不甘於一個本該瀏覽器實現的功能，由一個幾兆大小的 Plugin實現了，並玩的風生水起。於是不遺餘力的推進 HTML5，並且矛頭直指Flash。

用戶想要HTML5嗎？用戶要的不是技術，是應用，是體驗。如果你能拿Ajax實現一個開心農場，我想沒誰會在乎它是不是Flash做的。

開發者想要 HTML5嗎？那需要一個成熟的HTML5+CSS3+JS的開發環境，需要各個瀏覽器提供統一的用戶體驗，即標準的完全兼容。還需要增加新的學習成本。

Flash 的優勢？

Flash比HTML5強在哪？性能，功能？如果說HTML5將擁有和Flash所有內置對象類似的DOM 呢，還有GPU的2D、3D加速呢?這不是沒可能，畢竟HTML5還只是草案。當然Flash也能不停的更新。

開發群體：

我認為Flash的優勢是在開發人員上，十多年的積累，有眾多優秀的藝術家、程序員和互動設計師集中在Flash平台上做互動媒體開發。也使無數的類庫有了AS版，如FLARToolKit，Touchlib，OpenCV這些互動、圖像分析的c++庫都移植到了Flash平台。在RIA應用上有相對成熟且開源的Flex框架，越來越多的企業在嘗試使用Flex替代Ext等 Ajax框架，為客戶提供更好RIA應用體驗。

持續發展：

FlashPlayer 是一個封閉的系統，是由Adoeb獨家控制，相對於開放的HTML5標準這是弱勢，也是技術上的優勢，它可以很靈活，可以隨時加入新技術，新功能。而 HTML5是一個公開標準，既然是標準就意味著不會經常改動。Flash的改進升級只需要用戶升級 FlashPlayer插件，插件的升級相對用戶來說，是輕量級的。HTML標準的改進意味著升級瀏覽器，這是相對重量級的用戶操作，尤其是還有很多人不明白什麼是瀏覽器。

HTML5開放標準一旦確定下來，就會有一個很長的使用周期，今天看是足夠先進的功能，十年後呢。就像當年我們用著 HTML4+CSS2+JS沾沾自喜以為足夠表現Web應用時，誰能想到今天Flash不斷改進所開拓的天地呢。或許十年後我們又該討論HTML6秒殺 Flash的話題了。

超越web應用：

如果當時SUN能重視Java Applet，或許就沒有Flash的今天，SUN也不會淪落到被收購的境地。而如今Adobe AIR更是讓Flash超越Java Applet，讓Flash超越了web，脫離了瀏覽器。Flash到如今功能不斷增強，在多媒體領域也在不斷地壓縮自家老大哥Director的應用空間。多點觸摸、人臉識別、Socket通訊同步、AR增強現實、實時視頻等等功能在Flash平台上的實現，讓越來越多的互動多媒體項目採用Flash方案。

希望Adobe繼續能擴展Adobe AIR平台的功能，提高性能。能有越來越多的跨平台桌面應用在AIR上實現。

IE 用戶全部升級到 IE11 的時候，你就能放心大膽的用 HTML5 了。

大部分搞web前端的人，都在折騰工程級別的問題。人才資源都耗在了怎麼優化開發流程、怎麼加快載入、怎麼打包發布...

但真正研究HTML5，並挖掘其可玩性和性能極限的人並不多。

回到題目，部分flash的職能的確開始慢慢被HTML5取代。但富媒體依然是flash的天下。

web一直打著跨平台的旗幟，但真正做到一次開發跨平台運行的卻是flash。（這裡指的是desktop平台，別拿那些跑不了flash的設備來說事。）

利益關係：web前端工程師

flash 真正問題是極高的運算量。對移動端來說，這就意味著極高的電池消耗，功耗問題在可以預見的將來都是無解的，因而 flash 短期內沒有出頭之日，時間長了就真的難以東山再起了。

基本上我筆記本開 flash 都是 cpu 風扇轉得飛起，所有瀏覽器禁用 flash 之後天下太平。所以，現在不是 html5 能不能取代 flash 的問題，而是無論能不能取代 flash ，flash 都已經從我的所有設備中消失的問題。考慮一下，連PC/筆記本中都沒有 flash 的地位了，移動設備還有 flash 的地位？

html5 現階段比不上 flash，不過他就算再差，功能再殘廢，你也只有 html5 可用，對用戶來說，flash 現在越來越成為無法接受的選擇，當所有用戶都學會禁用 flash 的時候，開發者們還能認為 flash 跨平台嗎？