為什麼星際中，說蟲族最適合擴張？

01-03

Zerg的基地比其他族便宜50塊，但是人族的基地能飛。Zerg瞬間補農民的能力是強，但也很少有人敢在新建了基地之後，又把全部蟲卵變成農民。

Zerg 不是最適合擴張，Zerg 是不得不擴張——不擴張就死了！Zerg 所有兵種的製造都要通過主基地的蟲卵孵化，必須要建造多個主基地才能有多個蟲卵可用。這是把雙刃劍：

一方面是個天然劣勢：Protoss/Terran 想要加快暴兵速度，多修幾個相應的兵工廠什麼就可以了，但 Zerg 只能修主基地。既然要修，為何不修在分礦呢？這個限制從經濟角度決定了 Zerg 一直有擴張的慾望。
另一方面這是個天然優勢：正因為 Zerg 暴兵只需要通過主基地，一旦在任意基地群落建好科技樹依賴建築，分礦就可以製造出任意兵種。這點不像 Protoss/Terran 需要在特定建築才能製造兵種，出於安全考慮，在戰爭中後期基本只能從最初的基地群落製造高級兵種。這使得 Zerg 分礦的基地尺寸可以相對很小（主基地＋必要的防禦即可），而且修建迅速，從而降低單個主基地被摧毀的邊際成本。這個自由使得 Zerg 更加敢於擴張。

此外，Zerg 主基地最高級別後可以修建 Nydus canal 通道，可是在不同主基地間瞬間轉移部隊，這也使得 Zerg 的多個分礦之前可以相互照應，製造的兵種隨意傳送，大大提高了靈活性。

關於星際爭霸種什麼時候該去開分礦，擴張，為什麼雙基地開局戰術最早流行與Zerg，簡單的說是根據種族兵力出現強勢期而決定的。首先Zerg在前期的雙礦開局，是因為zerg兵力成型最早，在開局初期佔據絕對的兵力優勢。Zerg擁有前期最快成型兵力的單位Zergling(小狗)，以及通過留蟲卵同可瞬間生產大量兵力。使得Zerg即使採用雙礦開，也不會畏懼敵人的Rush，因為通常情況下，對手並不會有足夠的兵力來發動有效的進攻，當然除非一些極限rush。而Terran和Protoss則不同，因為Zerg擁有前期巨大的兵力優勢，擴張式的開局，很容易被壓制住。從而可能造成一系列的劣勢導致失敗。

第二，在中期來說zerg兵種機動性在三個種族中來說算是最強的，通過飛龍等單位來牽制敵人的兵力集中在自己基地，所以在局面上兵力zerg佔據了絕大部分的區域，從而為zerg擴張創造了條件。一個被封在家裡的Zerg是無從談擴張的。進攻/牽制的同時擴張是zerg user非常基本的素質。

所有種族之間的對抗開局都大相徑庭，沒有一刀切的開局方法。就像ZVZ中看不到Zerg進行大肆的擴張一樣。都要根據對手種族做開局上的調整。當然都不是絕對的結論，主要還是運用心理，戰術等不斷累積優勢從而獲得勝利。

總結的說Zerg容易擴張是相對於另外兩個種族，是由與另外兩個種族之間的特性，兵種等差異而決定的。

蟲族的蟲卵機制使它不像T和P，可以一邊補農民，一邊出兵。在農民不斷的情況下，錢多了自然就擴張了

我說的是星際1，星際2沒怎麼看。

Z在非內戰當中，通常採用擴張型的打法。

1、Z的兵營就是基地，拍家裡不如拍分礦，不僅能佔一片礦（哪怕沒采），還能前置出兵點。飛龍具有高機動性，地面兵種到中後期可以通過傳送門做轉移，不需要P/T那樣集中的出兵點。Z的基地是三族最強兵營，什麼兵都能造。T/P特定兵種需要特定兵營，再加上操作便利性考慮，通常會有較為集中的出兵點。

2、可以通過對蟲卵的運營，在適合的timing爆出農民，迅速建設起一片滿採的分礦。只有主基地能出農民，於是P/T都不可能「爆農民」，但Z如果肯攢蟲卵是可以一次爆一隊農民的，當然需要戰局的支持。

3、Z的戰損比大，在正面戰場需要充足的經濟源源不斷的補兵來平衡。

說詳細點，Z適合擴張，其實是相對的，也是有代價的。

相對是因為T/P的收縮型打法都能打得很厲害，而Z收縮打法較弱，這樣的對陣必須擴張才有勝算。

另一方面Z要發展其實也是必須擴張的，因為Z對資源（尤其是氣）的依賴比另外兩個種族都要高。

說是有代價的，看地圖，發現Z適合開三氣的地圖，Z都會好打一點，三氣近、好防守，Z能夠開出三氣，就比較能掌握中盤，從而轉出後期兵種。如果開不出來三氣，兩氣打兩氣，中盤容易直接被打死，勝算小。

個人理解Match Point，Destination上ZVT勝率偏低，很重要的就是三氣的問題，Match Point上三礦沒氣，三氣需要開在11/5點。Destination上三氣雖然近，但較難防守（有一個點貌似可以被高地坦克干擾）。反過來看斗魂，三氣雖然有2個口，但一個口是內口，另一個口也比較狹窄，防空投也不難，結果勝率上Z就平衡一些了。

但到頭來PVZ或者TVZ思路也變了，比如過去TVZ收縮型打法，正中拖把流下懷，後來的T也開始在TVZ中追求經濟型開局，在前期多偷點，反正你都要12D外雙，我何不裸雙？前期不被RUSH的話就是個和諧局面，簡直就是誰先攻誰虧的架勢……

反過來看ZVZ是誰擴展誰死，雙方蟲卵一樣多，你多造一個農民，就少我兩條狗，咬不死你……所以我覺得ZVZ很沒觀賞性。

Z比P/T多一個次級資源——蟲卵，而蟲卵的來源正是基地。

蟲族所有的兵包括資源（農民）都依賴於蟲卵的數量，當發展到一定程度的時候，蟲卵的供應跟不上資源的採集，所以基地對蟲族來說就是命脈，但你內雙對發展也更沒意義，所以各種裸雙裸三對蟲族來說才能成為現實，而且小狗前期的牽制力太強了，導致蟲族有能力在前期瘋狂擴展並建立經濟兵力優勢。所謂適合，確實是z的種族特性決定的。

關注星際2資訊庫，獲取星際2最新信息

看了得票最高的那位回答，我想就著問題的側面來補充。

首先T、Z這個兩個種族天生不適合擴張，理由有二：

1 擴張的目的是為了經濟最大化，可惜這TP兩個種族無法在短時間內積累起大量的農民（記得大師曾經說，飽和的一個礦區應該是兩對半農民），可想而知，即使開了，沒農民去采，有何意義？反觀Z，補農民的timing和造兵的timing，是一個優秀的Zuser最應當具備的，基於擁有瞬間補充農民的潛力，加上對比之下的「TP不適宜開礦」,Z的擴張顯得合情合理。

2 懂點星際歷史的玩家應該知道，在星際之初，哪有開礦的概念？單礦打單礦簡直就是家常便飯，「擴張」這個字眼是最近幾年才興起的，而你有留意最近幾年的韓國職業比賽可以看到，T、P的擴張速度絲毫不亞於Z（裸三開的p都有的是），有某種印象Z適宜擴張，實際上注意一下，Z擴張是以得到氣礦為目的，水晶礦在職業比賽中絕對不是Z的首選，或者可以說「掉了也不可惜」，重點是氣（這點可以參考下職業比賽的地圖勝率，有氣的三礦離得遠近直接決定的Z的勝率高低）。

最後想說的是，發展到現在，已經很少有rush的局面出現了，人族裸雙、神族裸雙、蟲族裸三體系已經太完善了，造成的就是你擴我也擴，你再擴我就干，絲毫顯示不出蟲族有多麼的大擴張優勢，「你敢么？」

忘記說了，那位仁兄說Z不擴張就死了，如果星際分為10年，那麼前三年這話值得商榷，後七年這話就是精髓。

主要原因就是蟲族機動性強吧。機動性強帶來不少好處，一是能牽制住對手，拖延對手出門的時機，保證自己開礦發展的時間；二是隨時可以吃掉對手遊離在外面的小股部隊，限制對手的偵查；最後對拆換家的時候也有一定的優勢，可以拆掉對方一塊礦後迅速回防，或者在對手回防的時候賺點便宜就跑而不損失過多部隊。

很老的問題了剛剛看到再來答一下

1，Z開礦要300+一個農民。注意300+一個農民不等於350。這樣Z可以更加平滑的開啟分礦。

2，萬能兵營的設定

3，菌毯好鋪不少

4，女王作為刷單位利器還擁有著極好的防禦性同價位的三個槍兵是打不過一個女王的

5，整體機動性高防守分礦壓力小

蟲族主基地300塊，加上農民是350，主基地同時還附送了萬能兵營的功能。比起其他種族的主基地，已經是很超值了。

所以蟲族擴張和暴兵在一定程度上是同步的。反正都是造基地，在礦區造能達到資源最大化利用的效果。

並且，星際爭霸中，蟲族在早期擁有主動權，無論是領主的偵查還是提速狗的偷襲，都能讓蟲族在造次更從容的擴張。

蟲族總體而言戰損最大，必須靠經濟優勢補回高戰損，這主要是由於蟲族兵種質量偏低。這點恐怕也是暴雪在設計遊戲的時候就計劃的蟲族的遊戲策略吧。