註冊安全工程師的含金量高嗎？都能做什麼工作？如果做生產安全培訓前景怎樣？

01-03

註冊安全工程師的含金量高嗎？

答：不高，甚至可以說是極低。

都能做什麼工作？

答：能做的工作比較多，主要是企業聘請的安全顧問、安全工程師、安全主任之類的。

如果做生產安全培訓前景怎樣？

答：非常好。《安全生產法》規定政府及其有關部門，還有所有企業都要開展安全生產培訓工作。

第一次答題，權當拋磚引玉吧。

上面簡單回答了問題。下面根據我3年來從事安全生產監管工作經驗再談一下其他看法：

第一，註冊安全工程師的含金量極低，但要客觀看待。缺點是：取得的人非常多，沒有專業優勢；優點是：工程師執業取得的難度最低。只要工作年限夠，兩年內通過4門考試的就可以申請註冊。（這裡再解釋一下兩個概念，免得新手看不懂——通過安全工程師考試只是說你有這方面得職業資質，要成為註冊安全工程師必須掛靠企業，才能向安監局申請註冊，經審核通過之後，國家安監總局網站會予以公布，這才是註冊安全工程師。）

每年大概不到一萬人取得註冊安全工程師的資質。（國家安監總局網站有公布，數量逐年遞增）

有人根據國外類似安全工程師的數量和人口比例推論，在中國還需要幾十萬的安全工程師，就說國內安全工程師非常有前途，這個觀點實在有待商榷。當然，如果新的安全生產法有所變動的話，這個推論的正確性會增加。

第二、按照有關規定，規模以上的生產經營企業必須設置安全部門或者聘請專業的安全機構負責安全生產工作。從這點上看，安全工程師是非常吃香的，但國內企業不太重視，要有好待遇，只能從事石油化工行業，而這其中，安全工程師如果在「石化雙雄」中工作，那還比較好，雙雄對安全生產工作非常重視，鼓勵員工報考，而且還要達到一定的比例。這裡又聯繫到我剛談的第一點——難度低，含金量也低。石化雙雄裡面、各大化工企業裡面的註冊安全工程師非常多。一般人考到沒什麼用。

待遇方面：珠三角基本上會給到5k以上，而且很多企業給的待遇都高於這個數字。但這需要承擔法律責任的。出了事故你必須承擔後果。所以實際上註冊安全工程師的數量遠比安全工程師的少。

很多安全工程師不想註冊，到期限的時候迫不得已才找個地方掛靠，因為國內大部分企業安全生產工作做得糟糕之極。這不是新人所能想像到的、反過來說，這也是發展潛力。

（一些規範的企業里工作其實很清閑，不規範的就死定了。一些劇毒品連工人都不敢接觸，但安全員必須上，死也得上……這個與理想的工作內容差距甚遠，但我想告訴你，這是相當一部分企業的實際做法。當然，企業也可能欺瞞一些不了解情況的工人去處理劇毒品泄露的事故……很多廠一些小事故是不報的。）

第三，安全生產培訓的前景。

這也是看業務量吧，每個月上一個班，月入過萬沒問題。但一般人根本拿不到講課的邀請。企業一般會和安監部門合作，所以，必須和安全部門關係好的培訓機構才有錢賺。

這裡要分開談，比較繁瑣。因為安全生產工作包羅萬有，這裡我又得談到安全評價師的概念。安全評價師主要從事安全評價類的工作，工作範圍比註冊安全工程師小，但實際用處比較大，也是安全評價機構、安全培訓機構更需要的人。

好了，這裡要談到安全中介機構了。這點關係著安全工程師的待遇和這個行業的前景，不得不啰嗦點：

從數量上看，安全中介機構非常少，南方一個市也就屈指可數的幾家。

從法律規定上看，大部分（具體行業不一而論，主要是危險化學品、礦山、石場、煤礦等）生產經營企業必須通過安全評價，一個市有多少企業？一份安全評價報告書一般是2-10萬，大企業，工藝複雜的倍增。大家可以算算，一個地級市就有多大的市場。關鍵是一點是——做安全評價報告的成本幾乎是0 ！！！（一家中介機構一天就可以完成一個地級市所有企業的安全評價報告，反正企業負責人也看不懂。）

從責任追究方面看，現在安全評價機構幾乎沒有被追責的顧慮。出事就是企業負責人背，所以安全評價報告亂寫根本不用負責。

從工作內容看，安全中介機構還負責應急預案制定、評審等工作，每項工作的收費都是上萬元。

如果要我一句話做總結，那就是——沒有不好的行業.。

國內最沒有前途的一個職業。國外恰恰相反。樓主考慮清楚。沒有出事，你是最沒有話語權的一個，就算說話也是最令人反感的一個。出了事情，你就是排頭兵，而且說話是最沒有底氣的一個。

ID：一步蓮華；這位仁兄講得是非常好的，足以看出其經驗，但註冊安全工程師的含金量還是得看政策、行業、經驗三方面的因素。一方面國家政策決定了一個大方向，目前的情況是由於我國特大事故的高發，導致國家層面對安全生產的重視度逐漸加強，各部門也在逐漸發力，相關的政策法規也在逐步完善和頒布，但我國特色情況存在不是一天兩天的，阻力比較大，但向好的政策大環境還是有的，行業這一點則涉及到行業的高危性，對安全自身的重視度，一般說來大型企業尤其是高危行業，比方石油化工，危化品生產是蠻注重安全的，但是一般的加工生產企業，對於安全的重視度並不是太高，這主要就是行業屬性和領導主管的安全意識決定的，第三方面就是看個人職業的經驗和資質了，一般你經驗足夠，工資待遇都是蠻好的。

而安全註冊工程師的話，其實有時候不管有沒有含金量，總之，別人有，自己沒有；總是比較吃虧的。畢竟經驗和資質擺在那裡嘛。

感覺不到含金量。

企業配備的要求明文規定不少，但監察不夠，不配全也沒啥懲罰。

安全培訓行業接觸很少。從我單位來看，法律法規要求是以單位自培為主，自己培訓不了的才找外培。因此，大單位都自培，小單位又捨不得花錢找外培，最終還是自培。

證書掛靠呢，錢不多，出了事又要擔責，誰願意掛啊！好多人都不願意註冊呢！

待遇上，有些文件規定說安全管理人員的待遇應高於同等崗位，估計執行的不多。證書又不能當中級職稱——決定待遇的人力資源部門不認啊！比較悲催……

不高，好考，責任大，錢多，但是難找！

我們為什麼要談注安證的含金量？我提醒一下，同一個證件有人拿幾萬的月薪得意地笑，有人拿幾千塊錢養家糊口。我想問一下各位這種現象有吧？既然有，那麼含金量就和證件本身沒關係.....和你的人有關係，和你的職業規劃有關係，和你的附加項有關係（學歷、語言、經歷、情商）......桌子不平找原因，為啥把注安證墊在下面....

基本沒用

在我們單位還是比較重要的，安全環保部的人都要有。

我也在糾結中，想考個安全工程師回老家找份工作呢，只是不清楚內地這個工作好找不。。