有沒有人因為美國法國擁有航母而聯想到「累累屍骨」？

01-03

原問題：有沒有人因為英國美國擁有航母而聯想到「累累屍骨」？
實際上現在英國沒有航母，而法國有航母。

不用聯想啊，直接看看伊拉克這些地方就行了。

人家直接動手，需要你聯想「屍骨累累」嗎？

連航母都不用，2艘驅逐艦嗖嗖嗖59發戰斧導彈就過去了。管你聯不聯想。

對什麼都沒做的，我們要百般刁難。

對已經是惡人的，我們要讚美討好。

真是個操蛋的世界啊。

冷戰時期號稱

窮兵黷武專制極權的蘇修真正對外大規模用兵只有阿富汗戰爭這一次死了不到2萬人傷了6 7萬人。

自由民主人類燈塔的美利堅僅僅在朝鮮戰爭和越南戰爭里戰死的美國大兵就不下10萬傷了50萬。

這還是只是他們自己國家國民的白骨，至於被他們的殺了的白骨還沒統計。

日本人民表示我們聯想到的是美國爸爸的核彈。

伊拉克人民表示我們聯想到的是美國人手裡的洗衣粉。

敘利亞人民表示我們聯想到我們的小孩已經準備好過上美國那樣民主與自由的的高質量生活了。

日本人，伊拉克人，敘利亞人紛紛強烈表示歡迎中國加入美式民主與自由的大家庭，這樣中國人就會過上和他們一樣有尊嚴而幸福的生活了。

比如，像日本人民這樣抗議駐日美軍強姦殺害日本中學女生

比如，像伊拉克人民這樣一直生活在恐怖主義與美帝國主義的人文關懷中

比如，像敘利亞難民這樣過上幸福的歐式生活

我們之所以沒有過上他們這樣高質量的優質生活，都怪下面這群被T G洗腦的人竟然擊敗了

美國為首代表民主與自由的十七國聯軍

記住了，就是下面這些人破壞了我們的美國夢啊

還有這些人

想知道他們是誰，可以去找這塊碑看下

最後，我想說

美國人不是喜歡拍個人英雄主義的電影嗎

比如說這個

既然拍了血戰鋼鋸嶺

那麼就讓我們期待下美國可愛的導演來怎樣拍

血戰上甘嶺吧

或者這個

或者

在中國舉辦的十七國聯軍戰俘運動會，雖然他們是中國志願軍的俘虜，但他們

畢竟是捍衛美國民主與自由的英雄啊。

多了去了，外國人畢竟隔靴搔癢，就說美國人自己吧。皮特西格爾還是共產黨人的時候歌詞里寫"工人手中的力量比他們的原子彈強千萬倍"，這是嘴炮的

另外近年來揭出來越戰中損失的休伊直升機有旋翼裂紋是人為弄出來的，這是實幹的

還有幾十萬人進軍華盛頓"河內簡"什麼的

你們想不出有這種人，是你們沒當過帝國子民又不讀書看報，這方面不向老帝國取取經將來怕是要吃虧啊

可能是他們覺得法西斯的德國日本的人民算是人，挨打了以後累累白骨，被納粹屠殺的歐洲人和被日本屠殺的中國人民都不算人吧？否則我實在無法理解一個人看到航母的時候是反思德國日本法西斯擴張以後戰敗的累累白骨，而不是因為沒有航母而被他們屠戮歐洲和中國人民的千里冤魂。或許，人家是個精神德國/日本/病人吧。

這破事也吵了好幾天了。我就認真說一下吧。就提升國防力量這件事上，實在是沒什麼好爭論的。

無論左派右派，在這件事情上都坐下來好好想想。如果中國完蛋了，被打爆了，你們到時候還有沒有地方爭論你們的政治意見？如果連做主的機會都沒有了，還能不能像現在一樣心平氣和的吵吵架，掛掛人。

世界主義是很好的，但奈何某第一大國自己就不願意以身作則。

因為他們的意識形態分為以下幾種：

輕度精神病：「造航母又不是給我發錢，管什麼用？」

中度精神病：「這國死活，和我無關。」

重度精神病："就是要流血，但流的不是我的血。"

絕症：「天火焚豚。」

溫馨提示，若不及早治療，病情會逐漸加重。

反正英國人想過也做過了，十分成功，沒有了航母幾乎都沒有屍骨了！就是有點綠。

我覺得有的人純粹就是腦子進水。

認為意識形態高於一切。

什麼德國納粹XXXX。

說句不客氣的話，德國為什麼非要打仗，不就是為了搶肉吃？沒有納粹，德國百姓的日子就會過的更好？我看不見得。

國與國之間講什麼意識形態？講的就是利益。

如果德國自己不發展，英法這些老牌資本主義國家也會一步步蠶食德國。

如果德國不打仗，沒有原料產地和產品傾銷地，那發展永遠就會卡死在一個節點，永遠都上不去，率先依靠三角貿易和大航海養肥了自己的英國資本主義集團絕對不會願意放棄任何一點利益！半點肉都不會分給德國吃。

英德在二戰期間看似是德國失敗了，其他國家勝利了。

但是整個歐洲其實沒有一個勝利者，說句不客氣的話：

整個歐洲都被打爛了，大家都從沒褲衩的日子開始起步，對於德國來說，不見得是個壞結果。即使不打世界大戰，德國也無路可走。

事實上，大家都是重頭再來，而且在同一個框架下，德國並不差，現在，德國百姓也沒有比英法百姓差到哪裡去（甚至還好一些）。德國的國力也比英法要強一截。

說句不客氣的話，西方國家的黑歷史是哪個比哪個少了？

誰製造的慘案比誰少了？

二戰如果攻守異位，假設德國突然得到黑科技的加持，一路整合蘇聯和歐洲，兵臨華盛頓/倫敦城下，你說美國英國的資本家老爺們會不會架起機槍，迫使童子軍上戰場呢？贏的時候還能保證吃相，一旦敗相顯露，誰的吃相會好？

你說杜魯門和丘吉爾，會不會被掛上戰犯稱號審判呢？

一看到航母就想到累累屍骨。

那你隨便看到個男人，怎麼不把他叫爹呢？

PS：

最後附帶一句，哪個國家都有智障，只是中國的人口基數大，顯得智障特別多罷了。

也不要迷信所謂的大V，一個人有沒有能力，看了多少書，手上有多少資料，人品如何，智商高低，屁股朝哪，這些因素之間一點關係都沒有，可以隨意正反結合。

沒有。因為都看到了，不用想。

美英法日德意這些老牌帝國主義，不管現在有沒有航母，都是躺在累累屍骨之上的。不過幸運的是，他們把極左都鎮壓的服服帖帖的，所以沒人在他們航母下水的時候出來鼓噪——你們會被綁在戰車上，你們會被塞進戰壕里。

資本主義和主流西方文化就是嗜血和暴力的，不論是弱肉強食、優勝汰劣還是強者必霸、零和博弈，都是西方人最早也最堅決奉行的信條。不像中國，幾千年前就有孔孟出來教育人們以和為貴，仁愛和諧；也沒有中國那樣被侵略被欺辱了一個半世紀，深切的感受到和平的可貴；更沒有一個政黨把互利共贏，和平發展真的寫進教科書里，寫進核心價值觀里。

懦弱者看到羊長了角，想起羊的累累屍骨；強大者看到獅子長了尖牙，想的是獅口的鮮美血肉。

別蠢了

沒有阿芙樂爾號，哪裡來的阿芙樂爾號的一聲炮響？！去借三笠號開炮嗎？

沒有遼寧號，哪裡會來遼寧艦上的水兵呢？

你們即使要搞大革命，也要按照大革命的基本法來搞，識得唔識得？

本來不打算答這問題，談不上支持龔義哲但他這次實在也沒什麼壞心思。

但是我一看田鋒大濕提到蘇修我就有氣，蘇修是沒怎麼死人啊，阿富汗死了多少人記得否？56-200萬平民死亡，300萬平民受傷，200萬平民無家可歸，500萬平民成為難民，什麼概念？阿富汗當時全國也就1400萬人口，快趕上亞美尼亞屠殺了都，蘇修這麼個屠夫政權，也不知道什麼樣的人才能捏著鼻子翼贊。

1944年，偉大的，革命的某大國在新疆幹了什麼事情還記得否？不曉得伊犁河水又是誰的族人鮮血染紅的？虧得某些人切齒痛恨的某特政權直到今天還把這口黑鍋背在自己身上。

工人階級統治國家對帝國主義國家（姑且阿富汗和民國也算吧）平民的屠殺就不算屠殺是吧？那我看按這種說法帝國主義國家還真該多造航空母艦。

還談什麼反帝國主義反民族主義，憑你也配？

民主的屍骨，能是屍骨嘛，那可是實現普世價值應有的代價。

認真回答

你有一艘航母，就是地區和平的破壞者，你有十艘航母，就是地區安全的維護者。這句話不止是抖個機靈那麼簡單，十艘航母，對應的是足夠大甚至遍布全球的利益，對應的是周邊國家的「認可」和「配合」。美國為什麼從來沒有實質性的邊境衝突，因為周圍的國家不敢和他衝突，被搶了地盤也只能忍氣吞聲，就是這麼簡單的道理。

在當前的時代，全球經濟蕭條，資源有限，普世價值和意識形態衝突被狠狠地打臉，各國用實際行動說明了利益才是一切，在利益面前，沙特可以是女權成員國，印度賤民是生活在民主的國家。

吃到嘴裡的才是自己的肉，而能讓這塊肉吃的安心並且搶到更多的肉放在碗里準備吃的，唯有鐵與血。

不不不，不需要聯想，因為他們自己承認自己是代表剝削階級資產階級的國家，本質是帝國主義國家，是應該被我們無產階級日日踐踏夜夜踐踏嘴炮點草的，其航母就是資本主義的走狗和其利益代表人所建立的資產階級反動軍隊的霸權象徵，就是造成屍骨累累的。

這是默認條件啊大仙們，你乎精左講道理可以不談前提的啊？

你們是人啊，界門綱目科屬種都是默認的啊，難道你自我介紹不加我們就不把你當人了？

可能是的。

不用聯想，可以目擊。不用腦補，這是事實。

這種觀點的欺騙性在於，暗中假定不發展軍力就不會屍橫累累。

看到中國擁有航母就想到累累屍骨的人，看到英美擁有航母當然也會想到累累屍骨，只不過後面的那個屍骨在他們看來可能不算人的屍骨

人家讓你屍骨累累，是不需要你聯想的，擺給你看就好咯，中國這個國家偽軍多，是有歷史經驗的，我一點兒也不奇怪。

所以，我順著你說——那可不

英美打遍全球一片喝彩，因為人家是解放全世界帶來民主自由啊。

中國這種國家搞軍訓也是法西斯，因為中國獨裁壓抑民主自由啊。

這邏輯我給你一萬個六……

伊拉克，南斯拉夫，阿富汗，巴拿馬，利比亞，敘利亞，朝鮮半島，越南，哪個不是屍骨累累

我不反對一些認為cv是中國正常國防需要的觀點。

就目前來看，真的是出於國防需要的要求。

但是希望如果真的有一天，軍國主義，軍備競賽來了。希望諸君不會再認為他是「國防需要」

而對於美俄日等等的軍備

所有對中國軍備合理擴張持警戒態度的，也會有同樣嚴厲的態度去看待外國。

我們所警戒的也不是中國發展航空母艦。

而是一個能做到公審農民工對外開始輸出資本對官僚政權持有航母。

––––––––––––––––––––––––––––

如果你苛求英美的航母那也許不好找。但是如果你需求一個類似的比喻。那麼1887年的普魯士德意志怎麼樣。這時候的德國尚未開啟與不列顛的軍備競賽，在殖民地上也只是剛剛邁出微小的一步，內部諸多的問題亟待解決。怎麼看都不是一個即將發起軍國主義世界大戰的霸權國家

BUT

「對於普魯士德意志來說，現在除了世界戰爭以外已經不可能有任何別的戰爭了。這會是一場具有空前規模和空前劇烈的世界戰爭。那時會有800萬到1000萬的士兵彼此殘殺，同時把整個歐洲都吃得乾乾淨淨，比任何時候的蝗蟲群還要吃得厲害。三十年戰爭所造成的大破壞集中在三四年里重演出來並遍及整個大陸；到處是饑荒、瘟疫，軍隊和人民群眾因極端困苦而普遍野蠻化；我們在商業、工業和信貸方面的人造機構陷於無法收拾的混亂狀態，其結局是普遍的破產；舊的國家及其世代相因的治國才略一齊崩潰，以致王冠成打地滾在街上而無人拾取……」

–––––––恩格斯

我不知道1887年的德意志是否有人把英吹的帽子扣到恩格斯頭上，也不知道是否有人為德意志的永久和平辯護

但是我知道，這個預言被真正的重視應該是在流盡鮮血的一戰之後，諸多自詡為社會主義的社民右翼在一戰為本國的帝國主義戰爭搖唇鼓舌。

而1887，多少德意志青年能想到剛剛統一不到20年的祖國很快就變成了軍國主義霸權呢？