化學等實驗科學的科研需要耗費的時間多嗎?

01-03

我曾經是一名化學競賽黨，也進行過化學實驗的培訓（也就是按規定做幾個實驗），對於大學化學本科甚至碩士，博士進行科研項目做實驗需要耗費大概時間不清楚。因為我當時做實驗，邊做可以變聽歌，趁著反應所需要的時間（有時可以長達倆個小時的反應）做一下接下來的準備或者說看會書刷刷題，感覺並不是很浪費時間。
還望各位前輩詳說。
我打算轉到化學系（那邊要我），但是我本身的目的其實是通過化學院的平台（類似精英班，數理化一起）進一步學習數學，物理，計算機，不知時間是否能充分安排。因為說實話化學對我誘惑不算特別大。個人更偏好數理。
……
可以請其它數學，物理，計算機方向的前輩也說說科研項目大概的時間配置么，而不是化學專業的前輩單純的勸告。以便我了解更清楚。

不知道你具體去化院哪個方向。

如果是有機的話就別想再學別的了。

我大概描述一下我讀有機時候每天日程：早上八點半開始幹活，翻開實驗記錄本看今天開什麼反應，然後找藥品找空攪拌找乾淨瓶子折騰折騰一小時架好反應，然後等反應期間把頭一天晚上淬滅的反應後處理並過柱，然後抽溶劑。一般兩個多小時搞定，然後趕緊對新架的反應點板檢測，結束了就停下來，沒結束就繼續攪。此時大約十二點，去吃飯。

下午兩點開始幹活，首先繼續tlc檢測早上反應進度，結束了就淬滅，沒結束就繼續攪，同時把早上抽乾的產物去打核磁。回來繼續要麼後處理反應，要麼重複架新的反應。此時約下午六點，晚飯。

七點半回來繼續，早上的反應八成此刻已經結束，那麼當然是後處理過柱子打核磁啦。這麼一套下來大概十點半吧，然後收拾一下瓶子，整理一下譜圖，把實驗記錄完善一下，晚上十一點半，可以回宿舍了。

後來開始方法學篩選時候情況更複雜，包括進手套箱稱量，嚴格無水無氧操作，爬大板，過小柱，重結晶，找極性，調結構亂七八糟的，但是也是每天十四小時左右的工作量。

那你看，做有機還有你學期它東西的時間嗎？我連無機分析物化上的東西都學不了多少。

甚至自己本行有機的一些著作都沒有時間看，實驗就佔去了大量時間。

更關鍵是你每時每刻都是在體力運動，不會有你閑下來的時間，就這樣也免不了被老闆懟工作量少，所以入坑三思，有別的心思的話起碼別碰有機。

===============================

題主看來是本科生？本科情況好很多，有不少本科生四年都沒進過實驗室呢，所以如果確定你學校對本科生沒有太高的實驗要求，讀個化學本科同時兼修個什麼專業沒任何問題，但是如果要讀碩博嘛，還是退坑保平安，直接學你想學的好。

其實單純說到做實驗還真用不了多少時間，真正耗時的是實驗的準備和處理以及如何把自己廢紙一樣的數據推銷給sci的編輯們，許多人覺得實驗耗時，累，其實更多的是心靈上的折磨和成果發表的壓力。

而做實驗會累和舉手無措的人多半是因為沒準備好或者實驗設計思路不清晰，這都是比做實驗本身更重要的事情，我也之前寫文章專門講過準備工作的重要性。

具體參見:https://zhuanlan.zhihu.com/p/25442643

本科么？本科無所謂，各大院校除了北大抓的嚴（每個都要進實驗室）其他都不太嚴，學個二學位沒問題

研究生是不可能的，你過個柱子，一兩分鐘換個試管，頻繁去打斷學啥都沒思路

看老闆做的方向。

我們學校有個做nanoparticle drug delivery的，用植物病毒當載體，因為這個概念本身就很robust，所以基本上做什麼都能做出結果。加上用病毒做平台生產方便產量高又不需要特別複雜的surface modification，她們實驗室的phd剛進一年就能發兩篇一作paper。

還有另一個做nanoparticle drug delivery，設計nanoparticle基質，感覺有時候一套試驗要做一年，他手下又個Phd學生三年還沒發出paper。

化學系，嘻嘻，精英班應該是英語教學，課前預習，上課聽懂，下課做作業，這都夠你受的了。每本書，都附帶實驗課，每天下午都要在實驗室做實驗，實驗報告寫到吐。周末也沒時間，因為也安排課了。還想自學宇宙機啊，看來會很辛苦了

很多，並且有這樣兩個特點——流程趨於碎片化，過程需要全程值守。

所以你的想法不靠譜——我不知道你以前是在哪個院系，真想轉也行，盯准理論與計算化學這一個方向（算是物化的分支），其他方向一概不要碰。

本科的話，抄寫實驗報告會用去很多時間。學化學的在大1～大3，往往整個下午都是實驗課，而我某同學地理信息系統就有大三某個下午沒課的情況。

當然時間擠擠還是有的，我本科不就把日語N1過了嘛……（屬於頂著debuff強上，一般人不建議模仿）

至於研究生嘛，不要想了，早日滅退保平安。你不9-10-7，老闆會不高興的。

你要是每個實驗都能如你所願做出來當然不怎麼耗時間，但是實際科研過程中99%的實驗都是送人頭，你說花不花時間。

這個問題說句實話對化學實驗的評價有引導性傾向，CS類的實驗有的也耗時間，比如訓神經網路，但這兩者最大的區別是，前者獲得的實驗技能社會需求量少，而後者獲得的實驗技能社會需求量大，問題出在這裡，而不是耗時間的問題。

鄙人本科在有機濕實驗室里划水過一段時間，現在大四轉了計算有機方向...

以前在濕實驗室的時候，師兄師姐們都是很忙的，每天以架了、處理了幾個反應，過了幾根柱子、爬了幾個大板，產率多少、看了多少文獻相互「比拼」的。當然在閑暇時間也手機、耳機不離身，尤其是過柱子這樣大段大段卻完全無法專心的時間裡。我只負責備料，一般只會加較大量的反應，然後處理也是比較大、比較長的柱子。所以這種情況體會比較深。

現在在理論組，感覺是一樣的，搭不完的結構，等伺服器排上任務、等任務得到結果也是一個很煎熬的過程。如果程序跑掛或者伺服器掛了還要重新提交或者檢查輸入、調整結構方法之類的.....當然我是屬於應用導向的計算而不是純理論性質的計算，並不是很清楚純理論組是什麼情況Orz

總體而言就是時間看似很少，但其實是分布不均勻，零散的邊角料時間很多，看怎麼利用了吧。

其實估計這個和我懶散的性格有關/捂臉

數理基礎好實際上在化學界是大有可為的！可以整合一整套實驗數據提出自己的理論。會編程可以做出腳本實現反應機理的自動解析、甚至預測、設計催化劑等等……實驗室有小夥伴做這個，很promising的方向。

題主完全可以以化學為平台向其他方向發展，當今熱點幾乎都是在邊緣學科。如何選擇，全憑個人喜好，還有自己對於自然科學發展趨勢的理解、在講座、實驗室等地方的見識吧。

不管如何，建議在學好基礎課的同時，儘早進實驗室，不僅可以知道自己是不是真正喜歡一樣東西，也可以積累科研經驗。

手機碼字，說的不好還請見諒。

祝好。

本科嘛，你有想法要學別的東西的話，選化學不算好主意，可能化學的課程很多不像數理的難度那麼高，但是沒關係，咱數量多啊！還有極其占時間的實驗課，，化學課業壓力會是比較大的。

到研究生就真難了，像咱有機的。。。確實，一個反應開了經常要等n個鐘頭，但你以為開完反應就可以坐等了嗎？naive！這樣你要做到猴年馬月才能做出一篇paper的工作量？實際上做法是這樣的，每天開n個新反應，然後開始處理前一天的n個反應。有道是：開反應一時爽，後處理火葬場。。。

如果所有的反應都能按著我的設計思路來進行的話，一個月我就能完成一個天然產物的全合成。然而......

生物黨表示。。。每個過程半天。。十幾個流程。。。還得養老鼠。。。任何一個環節出差錯。。從頭開始。。。。所以我們一個實驗都是3個月起的。。。

我在實驗室一天，也就做一兩個實驗。不是因為效率低，過個柱子，一個反應一般就要耗費大半天時間了。

這很看手藝，比如我們做分析方法的，同樣的要求，水平好的有可能一天就做出又簡單又好用的方法，水平差的可能做一年都做不出來。

謝邀

我不是搞化學的

這位知友你邀請錯人了

反應時間長達兩個小時？？？？

我現在做液晶分子，每個實驗的反應完成時間都是20小時起，提純分析10小時起，然後還要看文獻，做ppt，準備學會發表，一遍一遍的改論文。。。。。

呵呵，能有生物黨和醫學黨長？需要時間。老鼠死了，咦我這個菌退化啦，我的天污染啦。咦，我上次加的多少來著。剛剛的0.5μ升，我加沒加啊。這個編號多少來著？

有機化學的話得看你做什麼方向。我是做改進實驗操作方案的方向，這個就很輕鬆了，做的反應都是人家發表了的，我拿來做個對比就行了。每天朝九晚九，有時候晚八，感覺自己簡直在修仙(/ω＼)。但是我同屆其他人做方法學的就會比較辛苦，朝八晚十，晚十一的比比皆是，篩條件的時候控制不好反應時間，拓底物的時候工作量大。全合成的更不用講了，我大師兄就是起得比雞早，睡得...可能不睡吧(大霧)。

還有就是看你自己的心態和老闆了，我是打算畢業就轉行的(不是我勸退，我讀研完全是被家裡逼的，本科的時候就想著畢業轉行干其他的了(*/ω＼*))，老闆也不怎麼管我，就水了。如果你一心向著學術，有發一區二區文章的壓力，那肯定是朝八晚十都嫌輕鬆的。

如果興趣點不在化學上，只是想利用化院資源學習其他內容
那最好仔細考慮一下

跳進去化學的坑
就很難再出來了
無論是申請還是保研等
跨專業都要比本專業要困難
物理系轉化學系還好，至於化學系轉物理系嘛……

個人意見希望大家指正

說一些需要等待的，比如簡單的蒸餾，有的產物需要蒸餾10+h，so這些時間你得看著產物不能去干別的！