怎麼看待自稱「最具性價比的300M無線路由器」的小米3C路由器?
小米的300M路由器是4天線,市場同類的300M路由器卻只有2天線。並且,小米300M路由器的價格也遠遠低於其他品牌4天線的路由器。4天線的路由器是比2天線的好嗎?還是小米的300M路由器有什麼獨特的地方?有沒有業內人士也可以分析一下的?
就是騙人的呀,因為有不少小白用戶判斷路由器信號強弱穩定的標準就是天線數量,而小米就果斷抓住了用戶的這一心理,搞一個四天線的300M路由來博眼球,價格奇貴。。。
300M的用四天線其實真的沒有用,因為四根天線兩根用於發射信號,兩根用於接收信號,看起來天線多,可實際上由於目前路由器工作的機制在同一時間只能單獨支持發或者接收信號,所以對於天線來講總有兩根處於沒有工作的狀態,完全是浪費。。就像咱吃飯,明明一雙筷子就夠了,非得左手一雙右手一雙,但咱只有一張嘴啊是不是。。
其實用天線數量來矇騙小白用戶的小米不是第一家,某達用這招簡直輕車熟路,什麼3天線300M路由,有一根壓根就是假天線,不起任何作用。。。不過說實話,市場環境就是這樣,企業的最基本目標是要生存下去是不,能博得眼球,可以吸引用戶購買,那咱還考慮那麼多幹嘛,反正又不會死人
利益相關,本來準備匿名的,不過反正小透明一個,無所謂啦~你讓商用路由器的2根天線怎麼活?
辦寬頻送的。
時不時斷個網也就不說了,一般也就是我和我媳婦2-3手機,1-2台電腦連,合租小伙一個手機連,數據量可能略大,劫持我倒也沒碰見過。又不是不能用。我也就選擇原諒它了~
前兩天斷網,為了排查問題,我把備用的某國產品牌路由器拿了出來,才知道原來我媳婦辦的網是100M,之前因為下載速度最快也就3MB/s,我一直以為是30M~
一口老血噴在路由器上,遲遲擦不幹凈~小米第一代路由器頂配版沒天線。
作為網路設備從業人員,實在看不下去米吹了。300M兩根天線就夠了,做成四根天線,小米的研發能力是有多差?還是故意的,強行忽悠用戶天線多=信號強??米粉不都自稱技術宅么,追求性價比么,小米路由器兼容性,性能穩定性都屬於業內偏差(可以問手機廠商,小米路由器兼容性問題多不多,性能可以自己測,注意需要同條件下測試,比如同信道,同干擾,同距離,終端天線同角度等),價格還高(同規格比tp和360都高),米粉怎麼還是被忽悠了?還有人說外觀設計,還專門找了一張tp最丑的路由器用來對比,你有去tp官網看看其他路由器的設計嗎,有去極路由,360路由官網看看路由器設計嗎?有去看看企業級無線產品大佬H3C的官網看看他們的家用路由器是怎麼設計的嗎? @學寫作的喪失
再說路由器上的那些功能,現在都已經是標配了,這也拿出來說?另寫一些乾貨防忽悠:
家用無線路由器的天線問題。目前2.4g的主流協議是11n,單天線(1x1)最大支持150Mbps,因為空間傳輸有一些開銷,所以屏蔽環境吞吐量大概是100-110Mbps,但由於2.4環境不好,干擾太多,穿牆,實際帶寬變窄,實際家庭環境可能也就30多Mbps(下載速率最大30/8≈4MB/s),所以達不到主流家庭入網帶寬100Mbps,這時候就需要使用多天線無線路由器,一根天線150,兩根300,三根450。另外說一下天線的形式,有常見的這種是外置天線,還有沒有天線的,其實用的是內置天線,比如板上天線,貼殼天線,陣列式天線等。一般家用無線路由器的是外置天線,因為外置天線的方向性好,天線增益大,研發成本低。內置天線一般用於企業級,主要是有天線不便於安裝。陣列天線也是很好用的天線,但研發成本高。另外5g頻段也支持11n協議,速率與2.4g一樣,但5g可以用單獨的天線傳輸,也可以和2.4g頻段共用天線。所以,小米300M只支持2.4g卻用四根天線還賣這麼貴,絕對是騙小白的。這個與小米的初心「厚道」並不沾邊。另外推薦家用無線路由器選用支持11ac協議的,因為5g環境比較乾淨,干擾少,11ac吞吐量還大(單天線433Mbps),可以滿足任何無線需求,另外目前的主流終端,筆記本,手機,都支持11ac。5g的唯一劣勢就是波長短,所以穿牆性能較差。而且鑒於目前的主流終端基本都是一根天線最多兩根天線(手機也有天線呀,蘋果後面的大白帶就是),所以家用無線路由器選擇2x2規格的就好。綜上,家用路由器推薦選用支持2x2且支持11ac的,大概就是2.4g 300M,5g 866M,所以選用那種標題中帶有1200Mbps的家用無線路由器比較合適,至於牌子tp就可以,畢竟每年8000萬的出貨量(大部分是無線路由器),遠超小米,小米路由器每年也就兩百萬出貨量,所以tp兼容性和性能還是普遍受到認可。另外有點追求還有錢的可以用美國網件,華碩等。有企業級需求的,可以選用aruba,H3C和思科等。另外網上還有什麼穿牆王,這種也要理性對待,信號強度只和發射功率還有天線增益有關,穿牆厲害,就代表發射功率大,目前中國缺少無線路由器管制,所有路由器的發射功率都已經很大了,遠超歐盟標準,當然,只要不抱在懷裡,對身體也沒損害,只不過耗電多。小米還能不能再無恥一點?!
小米出了一款最貴的300M無線路由器3C!是的!沒看錯,一向以性價比著稱的小米,出的居然是最貴的300M路由器!
這還不是糟點,今天要吐槽的,是這款最貴的300M路由器居然還是個騙人的傢伙!
300M路由器晶元本身只支持「半雙工模式」,無線信號收的時候不發,發的時候不收。150M一個數據流,300M就兩個數據流,2天線就夠了!小米3C大吹特吹的所謂4天線,實際上「發」或「發」的時候2根工作,另外2根不工作!2根搞定的事非要弄4根,擺明了在行騙!想想網上那些買小米手機深表後悔的用戶,估計是被騙得不輕啊。
其實小米的這個騙術並不高明也不新鮮,應該是從一些低端垃圾品牌那裡抄來的,騰達、水星都有,2天線、3天線、4天線,300M路由做一堆不同天線數量的不同型號,唉喲我暈!簡直亂花強入迷人眼,純粹忽悠詐騙那些只認天線數量不看實際速度的白紙用戶!相對這些低端雜牌40、50元還掛著一丟丟良心的價格,小米99元的天價,簡直黑心到沒底褲了!!!一台賣人家兩台的價格,小米是打算連騙帶搶啊!
小米手機曾經以性價比取得了成功,但經過了「造假」「換屏」「換芯」事件後逐漸衰落,近兩年節節敗退,所謂的生態鏈也被指純屬低級抄襲低價低值,做一個產品無恥一回。現在,忽悠不成直接改騙了?!這種騙術是不是小米的新招數?紅衣周主教的名言:「不怕流氓,就怕流氓有文化」,有文化的小米要是不耍猴改耍流氓了,該怎麼破?!下一次小米還會秀什麼無恥下線?哪位大神回答一下,在線等!急!
這價格差不多可以買到ac姬了吧…
米粉怒懟一下。小米路由器3C是買的最後悔的小米產品。
信號差,衰減嚴重,經常假死。設置了每天早上4點重啟,但到下午時還得重啟一次,不然就會卡或者信號滿格卻無網路。家裡設備不多,四個手機一個天貓盒子。上個圖吧。滿信號突然斷網。服了!
這個價格乖乖買tplink的非智能路由器吧。作為一隻長期潛水的文案忍不住看到問題來說兩句。其實覺得小米混淆視聽的能力真的挺強的,他在3C路由器裡面,就在混淆概念。直接將天線數量多=信號更多 覆蓋更廣 穿牆能力強
四天線好啊,外賣沒送筷子的時候可以拆兩個下來當筷子用。反正拆了倆嵌在殼子上的塑料棒子,對路由器也沒什麼影響。
說那麼多,還是TP-LINK的路由器性價比最高
我來說說我自己用後的感受吧,兩個字,垃圾。到貨後用了3個小時,開啟穿牆模式,5米左右距離隔了一道牆,2.4G信號3格,還不如我用了3年的老TPLINK,信號問題暫且不談,我用了3個小時wifi閃斷4次!!用」垃圾」這兩個字來形容這款產品一點都不冤枉。
明明是斐訊系列路由器最具性價比,不花錢免費買個k2還送剃鬚刀,還送十幾塊錢
親自用過,就一垃圾
那我沒有天線的網件是不是可以扔了
去他媽的小米路由器3C!
我作為一個對小米一直有好感的用戶表示,我實在是有點受不了小米了!
因為家裡的TPLINK時間久了,經常會自動斷線,在多次調試無用後我果斷買了心目中「性價比」較好的小米路由器
樣子很好看,四根天線看起來很唬人!安裝也跟大家一樣,最主要的是管理起來比較方便,裝個app就成了。我就想著以後我不在家的話,也能通過APP幫爸媽處理網路問題才買的。
但是呢,信號首先沒我的老TPLINK強,不吹不黑,我要是在卧室角落裡,有時候的網速就讓人很無奈;其次,裝了這路由器你也就基本上告別網遊了,我現在也不怎麼玩遊戲,筆記本安裝了個《自由籃球》玩一玩,md角色飄起來跟開了掛一樣,然後通過APP只能檢測後加速,續命一段時間繼續飄。
期初我以為是我電腦的問題,後來查了查相關問題,大家都有問題,看來這個玩意就是充數的。
在聯想到我之前買的攝像頭有問題的小米5s,國產貨我想說愛你不容易啊!!
也好,自帶防沉迷,遊戲我不玩了還不行嗎
現在再加不到40元都可以買到TP的AC路由器了,今天剛入手一台。其實天線數量多很多時候都是蒙人的,迅捷的騰達的一些不過百的路由器質量奇差無比,還要裝個三天線騙人。——————————更新:AC 雙頻路由器 不同頻率不同天線負責,天線數多無可厚非,雖然5G穿透性實在很差。看到有答主拿TP的7天線雙頻2200M跟小米對比我也是無話可說。
像路由器這樣穩定性要求高的產品,我還真不敢用小米
小米的路由器就是垃圾。買了小米3mini,5G信號換個房間就沒有,還沒有98的tp,騰達之流的5G,已扔
天線多而無用,忽悠不明真相的小白。大概現在的產品都走這個套路,管你有用沒用,至少咱看起來高大上了很多不是?不就是貴幾十塊嗎,咱不差錢!
小米路由器還能這麼玩,tp可以?
顏值也是性價比的一部分,您說是不是?
當然,個別小朋友覺得顏值沒啥用,只要一個黑磚頭能用就行,那你沒有基礎的審美需求,也沒什麼關係。
可問題是,別人有審美需求啊,懂不懂啊?小朋友?
個別小朋友也覺得簡化使用成本沒卵用,還有覺得個性化管理簡化沒卵用的。
我只能說,小朋友就活在小朋友的世界中吧。
外觀設計,內置管理界面,技術細節,硬體配置,每一項,都需要錢。
當然,有小朋友覺得「好看」是不需要錢的。
那是因為你的審美,不值錢。
等等。。。小米的路由器,話題是華為。。嘻嘻。匿名了。
推薦閱讀:
※vivo x7比小米5s強在哪裡?
※怎樣評價小米電視會員?
※小米有沒有可能和神舟合作出一款筆記本?
※如何看待小米首次通報的內部腐敗案?
※小米筆記本設計上是不是抄襲 MacBook Pro?