希拉里在自己的基本盤裡損失慘重。誰能看明白CNN玩的這個把戲？

01-03

在華盛頓郵報-ABC的這個民調里，希拉里在自己的基本盤裡都損失慘重。可是CNN在報道這個新聞的時候，玩了個小把戲，大家看出來了嗎？這就使主流媒體無恥的地方。說它們造假了吧，大部分時候還真沒有。可是處處都充滿著這種歪曲，誤導的伎倆，令人噁心。

CNN把Now和Aug 4 的順序顛倒了所以乍一看好像是$hillary 的支持率上去了？真low。。。

先不說cnn現在已經rating倒數第一，單是這些媒體搞的poll也沒人當真了。

看看下面的照片，poll什麼的，都收噪音而已。

根據問題描述和高票答案，重新配圖。

同時參照新聞：

https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/the-fix/wp/2016/08/31/a-record-number-of-americans-now-dislike-hillary-clinton/

我在手機上看了一分鐘，愣沒看出來問題在哪。我心想從去年11月到今年8月，這數據看起來還挺正常的啊。

CNN 你夠狠！

這特么也可以，不愧是biaozi媒體，不愧是cnn

一個假設：

希拉里最近資金不足了吧怎麼一股錢沒塞夠的感覺

民調也下降了 CNN也開始找她茬了

不過估計等找到下一個金主還是和以前一個樣

日子倒著過是人權的一部分不爽不要活

clinton newsnetwork

我覺得這未必是故意的。

很多數據展示方式都是把最近的，最相關的一列放在最前，方便讀者建立行頭和數據之間的聯繫。也就是第一列是now，然後是prev, 然後再是前一個數據。

當然，這樣的方式通常是在大型表格里用到，這麼小一個表格還這麼用反而容易引起誤解。但不能排除新聞編輯是從一個巨大的支持率統計表格里拷貝出來的。望大家謹慎誅心

另外，我一直覺得，忽悠公眾認為希拉里穩贏其實是在降低希拉里的贏面。如果CNN故意這麼做，實際上是在幫川普。

以上各位大神把Now乍一眼看成Nov的，是不是英語都太6了，都是掃一眼看的。。本人英語不好，每個單詞都看的很認真。。。

卧槽，看完評論才看懂，希婆子真特么不要臉，這也就是我們知乎精英的慧眼能識破，以美國普通老百姓的智商，絕壁分分鐘被誤導，到時候肯定會隨大流投她，，

============================================================

某知乎精英的答案， LMAO

沒啥，眼球經濟工程學的應用。

希婆用得，川普未必沒有用過。

看了這個，我就覺得，其實競價排名還是挺含蓄的。

我抗議。

那些說日期惡意排錯的，你們不知道阿拉伯文和日漫都是從右向左讀嗎？這叫照顧少數裔的閱讀習慣！

reddit 討論 https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5163aq/cnn_trying_to_trick_viewers_into_thinking/?st=isxy5vdvsh=098b6d33

英語差的反而不容易被誤導，真是諷刺。就像福利不足的國家更容易看出平均的缺陷一樣。

當有了一個既定立場後，說什麼都會像這位Lewis Jack所說的一樣帶有偏向性，越來越歪，不得不說這是知乎的遺憾；

當然，雖然某粉群體和傻瓜照信不誤，但理智的人還是有的，在上面幾層的回答中就已經狠狠地扇了某類群體；

haha,me too,laugh my ass off......

表示看到的就是真實的，沒有被誤導...

為什麼我一看就看出了真實意思？我還納悶這個問題什麼意思

謝不邀

看不懂，簡體漢字沒出現過這樣的排列組合。不知道講的啥。

宣傳工作注重的堅持導向性，媒體報道肯定會有自己的立場偏向性，沒什麼可恥的。把握好宣傳工作的度，和報道方法。我就問你cnn哪裡有問題~就把自己的立場給你，怎麼想是你的事