英國脫歐的根本原因是什麼？

01-03

從川普一路高歌猛進，到英國脫歐，再到歐洲全體右轉，2016年世界形勢風雲變幻，普世價值頻頻被打臉，這一切的背後原因究竟是什麼？
為什麼大家更傾向於將黑鍋甩給「民粹化」，卻沒有反思是什麼造成了「民粹化」，一直在嘲諷愚蠢的「底層民眾」，卻沒有人站在他們的角度，或者從根本上分析這其中的原因？

（我認為）根本原因是：歐盟這個組織一直在拖累英國，脫歐也是迫不得已。

具體的原因：

1因為英國移民數量越來越多，本國的就業越來越嚴峻。

2移民人口越來越多，為了保證社會福利，政府的壓力越來越大（政府不好做）。

3英國政府為了保住自己原有的高福利，英國想單方面提高對移民人口的的標準，歐盟不允許。

4歐盟里有太多的國家經濟並沒有到達高標準，卻要在自己國家實行高社會福利，無異於增加其他國家負擔（英國承擔了不該承擔的）。

5歐盟並不是英國的親生的，它是由德國以及其他幾個國家聯合創立的，英國後來才參加進入歐盟（既然不是我親生的，又不聽話，哼）。

6英國的實力在歐洲，名列前列，有實力和歐盟叫板。

（個人意見，如不準確，請指出）

創建於 08:28

著作權歸作者所有

當年的日不落帝國現代居然淪為某個國家大陸均衡政策的棋子。。。

削弱歐盟的實力，對誰最有利?

更別說，歐洲那幾個快破產的國家當初進歐盟的國家財務報告是誰做的。

19世紀到20世界的世界攪屎棍是大英帝國，那麼今天的世界攪屎棍毫無疑問是美國。

謝邀

英國脫歐：東歐窮，西歐當不了老大，難民太多

世界右轉：中產夢，經濟下行

至於「為什麼大家更傾向於將黑鍋甩給「民粹化」，卻沒有反思是什麼造成了「民粹化」，一直在嘲諷愚蠢的「底層民眾」，卻沒有人站在他們的角度，或者從根本上分析這其中的原因？」，我沒發現這個問題

我覺得

英國脫歐的根本原因在於互聯網時代帶來的意識形態衝突。反觀20世紀初期資本主義發生矛盾是由於利益分配不均造成的。從頭說起的話，雖然說地球上的資源總量有限，但是隨著生產力發展，可供人類利用的資源總量在增加。這就導致了老牌帝國在沒落後仍保有一定資本，而不發達國家和發展中國家經濟得以發展，人民生活水平隨著提高。

而隨著互聯網的發展人們看見更大的世界並發現更多的觀點。不可避免的產生撕逼。而互聯網又能讓持有相同立場的人站到一起。這點和原來的政治環境完全不同。我覺得比較有意思的是我頭一次看見國家內部觀點如此對立，還有倫敦市居然想脫離英國獨立入歐。這背後反映出沉默的大多數話語權的提高和精英階層之間的矛盾。而這是生產力發展的必然結果，更是由於全球化導致對於不同階層外來文化的抵制和接納的較量。至於將來會什麼樣，真的不知道了。

以上都是我自己編的若有錯誤請指正

歐盟是很多個國家。跟土共是一個國家很多個省不一樣。就跟組隊打王者一樣，肉，法師，刺客，射手，打野分工得明確。肉就是用來抗的，要冒風險，要犧牲一部分的。。。。。很多個國家，尼瑪，誰願意來做這個肉呢？因為必定要犧牲一些東西，上面答應，犧牲到一定程度，下面覺得難過了，會不會搞事兒？堅持不到最後的可能性那是相當大的。因為最後分錢的時候，你也就可能分那麼一點，雖然整體利益大了，但是相比起肉的付出，可能就沒那麼能填補的了。

你一天，老婆孩子熱炕頭，有心思搞民粹？多半是覺得日子難過了唄。

人都是為了自己活的，不是為了國家，保護福利，懂么