維納斯與丘比特這幅畫有什麼典故？

01-03

為什麼丘比特要摟著維納斯接吻甚至襲胸？用藍布將他們遮掩起來的老人是誰？旁邊那個抱頭咆哮的男人呢？還有一個綠衣裳的姑娘，她的下半身居然是哥斯拉？他們是誰？為什麼地上有還有幾副面具？發生了什麼？

還有：維納斯和丘比特不是母子嗎？！
附一張便秘臉

這幅畫原名叫做《維納斯的勝利》，英文名是Venus, Cupid, Folly and Time，作者是布魯奇諾。

此作爭議很大，主題有慾望，嫉妒，詭詐……
總體上 @姜鹽的回答很詳細了，不過有幾個地方有點疑惑和補充，希望可以得到妹子的指導（我本人非專業純愛好，有錯求指正&> &<）：

關於維納斯和丘比特的親吻：有一說法他們的親吻展現的是超常態的母子關係，隱喻戀母情結，或者是亂倫。丘比特伸手撫摸母親的胸部，體現的是性愛這一主題。

關於時間之神和面具：我看到的說法是時間之神要把他們亂倫的場景掩蓋起來，另外還有一個是時間飛逝。

畫面右上禿頂少發的老人右肩有一盞沙漏，此形象被認為描繪的是時間，時間一隻強有力的手臂水平抓著帷幕貫穿了畫面的上部，但不知這一角色的動態有何確定意義的解釋，這可能是為了用一塊成為分割畫面前後景的滾下的藍色布料來把畫面最左側的角色從維納斯和青少年丘比特的亂倫越界中隔開。許多人相信，這一姿態的解釋為：「時間飛逝，而你永不知一切何日終結。」與時間反向的同樣抓住帷幕的角色，通常由於他缺少生氣的空洞無眼和面具般的面部形象而被認為是遺忘，呼應著這個面具臉，畫面的右下角出現了數個真正的面具。

維基百科也印證了這樣的說法：

The bearded, bald figure to the upper right of the scene is believed to be Time, in view of the hourglass behind him.[7] He sweeps his arm forcefully out to his right. Again, it is difficult to interpret his gesture with any certainty; it could be to prevent the figure at the far left of the picture from shielding the incestuous transgressions of Venus and the adolescent Cupid with the billowing blue fabric that provides a screen between the figures in the fore and background. Many scholars believe that his gesture seems to say "Time is fleeting, and you never know when it may be all over." The figure opposite Time, and also grasping at the drapery, is usually called Oblivion because of the lack of substance to his form—eyeless sockets and mask-like head. The mask-like face of this figure is echoed by the image of two actual masks in the lower right-hand corner.

另外還有一種說法是這個老人代表控制一切的主宰之神（總感覺有點扯……）

我找了半天沒找到時間老人給維納斯脫衣服的說法，請問您是在哪本書上看的呢？

關於維納斯手中的蘋果：不好意思我看到的說法是這裡的蘋果是金蘋果而非禁果，查了下維基發現也並沒有提到禁果，請問您是在哪看到禁果這一說法的？

The two central figures are easily identified by their attributes as Venus and Cupid. For example, she holds the golden apple she won in the Judgement of Paris,[4] [5] [6] while he sports the characteristic wings and quiver. Both figures are nude, illuminated in a radiant white light. Cupid fondles his mother"s bare breast and kisses her lips.

至於為什麼這麼畫，確實是作者任性哈哈哈。不過吧挺正常的，樣式主義（矯飾主義）的作品就是這麼隱晦難懂：

Stylistically, Mannerism encompasses a variety of approaches influenced by, and reacting to, the harmonious ideals associated with artists such as Leonardo da Vinci, Raphael, and early Michelangelo. Where High Renaissance art emphasizes proportion, balance, and ideal beauty, Mannerism exaggerates such qualities, often resulting in compositions that are asymmetrical or unnaturally elegant.[2] Mannerism is notable for its intellectual sophistication as well as its artificial (as opposed to naturalistic) qualities.[3] Mannerism favors compositional tension and instability rather than the balance and clarity of earlier Renaissance painting. Mannerism in literature and music is notable for its highly florid style and intellectual sophistication.[4]

百科的解釋更直觀：

樣式主義的特點是它既有違於盛期文藝復興美術的一些基本原則，也與日後的巴洛克美術有所不同。它雖仿效米開朗基羅等大師，卻只得其形式而失其精神，一般而言，樣式主義的作品都注重人體描繪，尤以裸體為多，但姿態怪異，肌肉表現誇張近於畸形；畫題多隱晦不明，或別出心裁令人難以理解；布局多呈幻想結構，任意發揮透視技巧，構圖之奇違乎常理；用色也光怪陸離，不循自然。但這些特點又是在襲用文藝復興成果的基本形式上表現出來的，因此總體仍不失新美術的風貌，只有詳加考察才能辨其究竟。正因為如此，樣式主義在一些國家仍被當作文藝復興新風格的代表，意義作用皆和本土大有區別。在發展階段上，樣式主義可分為前後兩期：1515～1540年為前期，上述反古典主義的特徵表現得最為強烈；1540～1590年為後期，這些特徵又具有學院派的傾向，在廣采博收盛期文藝復興大師各家之長的基礎上表現得更為精妙。

我個人的話不太喜歡這種風格的作品，感覺冷冰冰的╮(╯▽╰)╭

References：

Venus, Cupid, Folly and Time

Mannerism

樣式主義_百度百科

維納斯與丘比特的寓言

沒啥典故，實在要說就是某次小愛神親吻母親時，愛之箭劃破了維納斯的胸口，但這個故事的結果是維納斯找了容貌酷似丘比特的嬰兒阿多尼斯寄託愛欲。說實話，維納斯是性愛與美的化身，畫家們有什麼污污的事就愛往她身上畫，也只能往她身上畫，比如打屁股啊，噴奶play啊……

終於有個能回答的專業性問題了，還有一個小時就考外國美術史，先碼著再來改。

來，題主，我先告訴你基本信息。

這副畫的名字叫《愛的寓意》，是意呆利畫家阿尼奧洛·布龍齊洛的作品，現在這副畫收藏於倫敦國家美術館。

這副畫里維納斯一手拿禁果，一手執愛箭，而丘比特則情人式的親吻著維納斯，並一手撫摸著維納斯的乳房，是「慾望」的流露。左上方有一張女人樣的側臉，是伏爾太，象徵著「嫉妒」。右上方扯藍布的是「時間老人」，他取走了維納斯的衣服，使其裸露，而不是披上。老人下方有一個捧花準備扔的小孩，那是「愚蠢」在向愛神母子投擲花朵。小孩對面有一個雙手抱頭便秘臉的人，那是「痛苦」。「痛苦」下面的鴿子象徵著「和平」，畫作右下方的假面象徵著「虛偽」。

題主你沒有看錯，這是一幅色情意味比較重的油畫，表達的就是性愛。

為什麼要這樣畫0.0因為畫家這樣畫開心0-0

就是那麼任性

好了，比較匆忙，考完試再來修改補充。

金蘋果應該是維納斯（阿芙羅蒂特）的身份象徵，這個典故來自帕利斯在赫拉、雅典娜、阿芙羅蒂特三女神中判定阿芙羅蒂特最美，把金蘋果交給阿芙羅蒂特的故事。

在畫中，丘比特和維納斯展現的明顯是一種不正常的感情和關係。如果不知道畫的名字，觀者只會看到一名少年與一名成熟婦人正在調情，這個畫面已經很色情了，但正常人恐怕很難想到畫中兩人竟是母子。因此，必須有一些物品或符號，來指出兩個人物的身份。捏在婦人左手的金蘋果，可以明確無誤地顯示出這名婦女就是維納斯（阿芙羅蒂特），而不是其他人。

在我看來，這幅畫里丘比特的形象也與一般不同。在其他繪畫中，丘比特多以肥白可愛的幼兒形象出現（在我看到過的繪畫中是這樣，可能是我孤陋寡聞），但這幅畫里丘比特的形象是一名少年甚至青年。如果說手裡拿著金蘋果的維納斯（阿芙羅蒂特）還比較好認，那麼，以少年或青年形象出現的丘比特（厄洛斯）不是那麼好認的。坦白講，初次看到這畫，我還以為右側雙手高舉拿著花瓣的是丘比特，後來才知道不是。因此，丘比特也需要物品或符號來指出身份。

我認為指出丘比特（厄洛斯）身份的有三件東西：一是他背後的翅膀，不過，就像丘比特的形象不同常規，這翅膀也不是常見的白色而是藍綠色，所以要有其他符號來進一步指出；二是維納斯右手拿的金箭，箭頭指向她背後的青年，既暗示了他就是丘比特，也暗示母子兩人間的關係；三是丘比特的臉，與他的身材相比，他的臉顯得低齡化，這一臉部形象其實更接近常規的丘比特形象。

畫中右側的曾被我誤以為丘比特的孩子，據說也是維納斯的兒子，是丘比特的弟弟「愚蠢」。他手裡高舉粉紅色花瓣，準備向母親和哥哥拋去。拋花瓣大多有祝福的含義，拋灑粉紅色花瓣表示對愛情的祝福，但由「愚蠢」來拋撒，恐怕是隱喻維納斯與丘比特的不倫關係是愚蠢的。