李世石在與AlphaGo對弈的第四局下出的「78挖」這一手是否算得上「神之一手」?


謝邀,結論是,我覺得是,78手無愧於神之一手或者神之一挖這個稱號。

1. 78手是在白棋(全面)劣勢的情況下,李世石思考了20分鐘左右(而且是剩餘時間只有30多分鐘的情況下,佔了剩餘的3/5左右的時間)思考出來的。事後他說了,那是唯一他覺得可下的,估計是算過了除此之外任何地方都會被alphaGo完虐。

2. 在這麼長的時間,古力和柯潔在多人討論下,擺了多次棋後都沒有考慮過該步棋,其他9段講解不清楚,從目前的消息來看,也沒人在李世石下出了78手之前,提到那個位置。這一點至少說明了,這首棋非常規。

3. 這手棋出來後,古力看了看就來了個神之一挖;柯潔看了看沒說話開始擺棋,一改以前下棋跟他不一致的時候就吐槽的習慣。說明了這兩對這首棋是看好的。

4. 從alphaGo的反應來看,這首棋直接導致了alphaGo的bug,從而後續臭棋連連。雖然可以說在這種情況下黑棋的反應如古力柯潔甚至時候復盤的業餘玩家之流,都可能不算是好棋,但對手是alphaGo,常規棋完全被壓制。我想這點也是李世石所考慮的,對手是alphaGo,而不是(愚蠢的)人類,所以其他下法完全沒戲,孤注一擲試試吧。

5. 從alphaGo的開發者所發的twitter來看,在此之前alphaGo自認為勝率70%;另外,他同時也說,alphaGo預測李世石下子的命中率是很高的,但顯然這手是個意外。

下面是扯淡時間。

6. 這個稱呼應該是來自古力在騰訊直播上的講解,個人感覺古力以後轉身做主持人(與唐奕 搭配估計粉絲會不少,比如美食節目伊利牛奶之骨湯,旅遊節目唐古拉山,非誠勿擾一類的就叫唐古離異),發展會更好。

7. google周薪20萬美元的高級測試專家李世石終於提交了個alphaGo的bug,接下來是高級開發工程師hassabis的debug時間,程序猿說,in trouble了。

8. 張無忌在光明頂打敗各路高手的時候,周芷若肯定不是當時除了張無忌之外武功最高的,但她的倚天劍就能過「妙手」刺進張無忌的身體。如果當時周芷若的對手是張無忌的手下敗將空性鮮於通崆峒五老之流滅絕師太,你們覺得,周芷若能夠刺中么?其實這次人機大戰跟張無忌光明頂大戰有點像啊。默默無名的張無忌(alphaGo),挑戰五大門派(圍棋最牛逼人物的代表),屢戰屢勝,人類一片哀嚎(五大門派都弱爆了),然後周芷若隨後一刺(很多人覺得,78手哪妙了?很正常啊,不咋的),然後張無忌就快掛了【九版倚天】張無忌大戰光明頂【直傳修復】3小時看個爽!倚天屠龍記-第二十一章 排難解紛當六強

9. 事後諸葛亮沒用,要處在當時的環境下來看。就比如炒股,打開k線圖,在最低點的時候買入,最高點賣出,這不很容易么?一年1000倍完全沒問題啊。

10. 此後,alphaGo開發者會對其優化,這個bug被修復之後,估摸著沒有人類能夠戰勝alphaGo了。李世石也許是碳基生物打敗alphaGo的最後一個了。

11. 這一次人機大戰,有了所有的好萊塢科幻片的元素了。首先是人類(圍棋界人士,我不算,參見我之前的回答)看不起AI,於是第一敗了;然後是看不懂AI,於是第二局敗了;然後是趕不上AI,於是第三局敗了;然後是一片哀鴻遍野,危機紀元到來了,然而李世石靠著78手這一挖(事後人類看起來好像不咋的嘛,你看好萊塢電影戰勝外星人或者ai或者異形之類的時候,其實也不咋的嘛,要麼零件出問題了,要麼不小心到敵人內部去把它炸了,要麼。。。。)逆轉勝利了(一般電影到這裡就結束了)。


瀉藥

開宗明義,第78手「挖」被稱為神之一手實至名歸。

從單純圍棋技術上來說,這一手似乎有些問題,這點很多職業棋手已經有詳細的說明,這裡不贅述。但從實際的對局效果來看,在人工智慧挾雷霆萬鈞之勢碾壓而來,人類經歷了輕視、到震驚、再到絕望,整個棋界哀鴻遍野,已經有棋手用「圍棋之神」來稱呼ALPHAGO,甚至連人工智慧統治人類都已經被拿出來讓大眾討論的時候,這一手的逆轉,這一局的勝利,將「神」打落凡間,對全人類來說,如同沉沉黑暗之中的一縷曙光,彌足珍貴。和獨立日中開農藥飛機的主角駕機直衝外星人的激光核心,虛竹一子撞氣救段延慶打破珍瓏棋局有異曲同工之妙。

從技術上說,參考了 @李喆@高飛龍 @不會功夫的潘達 @wgwang 等大神的觀點,個人猜想,這一手棋可能包含了四個要素:

1、對局已經進入中盤且局部是開放或者半開放性局面(這樣合法的選點更多加大了電腦需要考慮的範圍);

2、這一手棋讓局面更加複雜化(電腦傾向於選擇簡明變化甚至可以為選擇這種變化承受一定的虧損);

3、這一手棋被人工智慧的蒙特卡羅演算法剪枝剪掉了或者至少是排名靠後的(谷歌方面已經證實事先ALPHAGO預判李世石下78手的幾率小於萬分之一);

4、針對這一手棋可能的解法都涉及到劫爭(電腦不喜歡打劫,在電腦的看來打劫屬於增加了盤面的複雜度,參照第二點,凡是涉及打劫的解法通通靠後優先考慮不打劫的解法);

前兩點是增加人工智慧的計算量,後兩點是讓正解處於蒙特卡羅樹搜索中處於靠後的位置進而被電腦捨棄,並且此時局面處於中盤(如果還在布局階段則電腦還有可能翻盤例如第五局,如果在官子階段由於棋盤的縮小則人工智慧幾乎沒有這種犯錯機會),如此就能正好擊中蒙特卡羅演算法的軟肋觸發「電腦吃驚」效果,原先電腦認為自己優勢的局面等到電腦反應過來的時候勝率急轉直下(整整下了10手才反應過來這坑挖的夠深),而由於這時已經是中盤,棋盤上的空間已經不足,要翻盤很難了,這時候基於勝率導向的電腦就會下出一些很激烈的招法,寄希望於對手出現低級失誤來翻盤(這在概率上看是客觀存在的),反應出來就是電腦短路般的亂下直到認輸。

綜合這四點可以看出,這一手其難度之大,和奇展現的效果之神奇,已經超越水平隱隱帶有氣運的成分,李世石不愧為頂尖的勝負師,正是這一手將已經有人頂禮膜拜的「圍棋之神」打落凡間,讓那些「信徒」們看到,他們所謂的「神」,其實也只是複雜一點程序而已,也會有BUG,也會認輸,你說這一手作為神之一手是不是當之無愧的呢?可以想像,這很可能這是人類對人工智慧在圍棋上的最後一次勝利,是為絕唱!想想看,如果一百年後你給你的孫子講圍棋的故事,講到那些圍棋史上的神之一手、千古名局,你心中第一個跳出來的是不是就是這一手、是不是就是這一局?!

再次向偉大的勝負師李世石致敬,也像為人類打開新世界大門的谷歌致敬!

另外,針對直播中許多頂尖棋手不約而同的提出「第一感」的第78手如果改「靠」會如何?我想帶入之前說的四個條件里分析:

1、第一條不變;

2、「靠」對局面帶來的複雜程度不如「挖」甚至會讓局面趨於簡化(這也是ALPHAGO所等待著的);

3、雖然沒有直接證據,相信作為職業棋手的「第一感」在電腦的蒙特卡羅樹搜索里肯定排名前幾(重點分析對象啊,而且對局中也數次驗證,職業棋手的所謂第一感如果不是依託充分的計算的話,往往會被電腦抓住機會一擊翻盤例如第五局的李世石尖沖被電腦反鎮一個局面立刻逆轉,這也能反過來印證往往職業棋手的所謂「第一感」很可能同時就是電腦的重點關注對象)

4、很明顯如果第78手改靠的話,對應的解法中劫爭不是必須的。

所以綜上所述,如果第78手下靠的話,再考慮到當時已經是黑棋大優的局面,結局可想而知,搞不好ALPHAGO可能真經此一戰的徹底被不明真相的圍觀群眾推上神壇也未可知。想想看,李世石能在咫尺棋盤之上,在這黑白交替之間,在幾乎所有的方式方法都在前三局中用盡了且都毫無卵用的而且這一局還是下到大崩潰的前夜,就在這絕境之中,就在這神之一手的光輝下,對面的「圍棋之神」變成了「偽棋之神」,隨後再將它打落凡間,粉碎了ALPHAGO不可戰勝的神話!你們說它是不是神之一手?不管你們信不信,反正我是信了!哈哈

也許就是這些孩子平日里的汗水和淚水,才最終撒下了希望的種子圖片來自網路,如涉及侵權請通知刪除


第一次被邀~好激動~

關於情懷~本人認為圍棋之美,無法用語言來描述~而圍棋之爭最令人神往的在於「妙手」的出現,所以圍棋tv每期的五佳瞬間,從不錯過。

所謂妙手就是一招祭出,戰局扭轉,如果對面是人,就會「臉紅心跳,滿頭大汗,甚至耳朵都會紅」,而如果對手是個機器,它甚至可能完全不知道,等它知道了,就會像個孩子亂來。

從這個意義的角度而言,78手是絕對意義上的妙手。

對於這個問題,「神之一手」應該是對「妙手」的一種形容,那麼這一招78手夠不夠稱為「神之一手」?

如果你面對的是一個非常強大的對手,甚至被 很多人認為是「圍棋之神」,整盤棋都是處處被動,這個時候一招制敵於死地,如果這一手不能被稱為「神之一手」,那麼還有哪手棋夠格?

另外,附上alpha go 創始人的評論,我們可以看到到了87手,人工智慧才明白過來李世石78手的意義。

從圍棋的變化而言 ,78手的應對並不是一件困難的事情,但是這牽扯到很多專業的知識,我們 知道alpha go不具備圍棋的專業知識,它圍棋下的好,一方面源於大數據的支撐,一方面來源於演算法的進步。

本人並不是很懂編程,也不是很懂機器的「神經系統」,但是我懂得蒙特卡洛模擬,我對nature的原文進行了仔細的閱讀,出乎意料,比想像中簡單。機器需要通過神經系統從大數據(大量的棋譜)學習人類下棋的直覺 。至於如何獲得,這點我不懂,但是後面的蒙特卡洛模擬我了解。

如果我沒理解錯,原來的圍棋軟體直接使用蒙特卡洛模擬方法,進行最優的評測。然而,神經系統可以大大降低了工作量,它提供了直覺提供的幾個點,然後用蒙特卡洛模擬的方法進行判斷。

蒙特卡洛 模擬是機器戰勝人類的 關鍵。人類下棋,先靠直覺,然後對直覺上的幾個點進行驗算。alpha go也進行驗算,但用的是蒙特卡洛模擬。因而,電腦和人類下棋幾乎是使用同樣的方式進行"思考和驗算",我相信,沒人會認為電腦的驗算比人差。所以alpha go可以如此強悍幾乎可以碾壓。

然而,當出現劫爭的時候,由於計算量呈幾何級數增加,所以幾乎可以肯定使用現有的蒙特卡洛方法幾乎無法進行準確的判斷。所以,alpha go會儘可能避免打劫,因為,它很難確定的判斷。

也就是說79手,直接讓alpha go無法對局面進行準確判斷,於是就有了我附上的圖片(創始人的推特)。

此外,吐槽一下,現在很多人都說,從理論上,圍棋有「361!」種變化,要麼是普及人忽略,要麼是被普及人是個初學者,我想說,從理論上而言,圍棋絕對不止「361!」種變化,因為有打劫的存在。如果沒有記錯,當年羅洗河劫爆李昌鎬,獲得中國久違的世界冠軍,一共走了360手棋。事實上,只要願意,還可以繼續收單關(不過沒什麼意義)。

所以圍棋,理論上(只說理論上)絕對不止如此。

那麼,alpha go可以通過縮小棋盤,用和人類一樣的直覺和更加精確的驗算方法(蒙特卡洛模擬)實現對 人類棋手的碾壓,那麼人類棋手通過製造潛在打劫使得蒙特卡洛模擬短暫失效,這樣人機就會回到同一起跑線,這應該是最優策略。而且,看了alpha go的表現就明白,一旦這個策略成功,它基本就不會下棋~


參考: 文章

實際上黑79完全可以如圖在1位打,至黑7強硬擋住,白大龍求活無門。請注意此處有個無關緊要的劫。

79擋後黑仍有機會,黑83如圖在1位虎,至黑7冷靜收束,形勢仍是黑領先。

黑83也可如圖1位打,白如願開劫,但黑可7位跳出,待白消劫黑封住右下,局面亦領先。

即使如哈薩比斯所說,AlphaGo在87手才發現誤算,但仍來得及回頭,此時黑一系列招法被觀戰高手認為是在積蓄劫材,準備著如圖1位打,白2撲雙方拼劫。

直到黑損到右邊二路,97手如古力推薦在圖1位打,棄掉兩子仍能及時止損,勝負還要看官子較量。

但實戰黑97挖匪夷所思,白虧一手棋,至此局勢終於一發而不可收拾。


謝邀。

需要高手指教一下,我水平不夠確定的回答這個問題,只能說說感覺。

雖然乍一看是天外飛仙的一手,但似乎算一算也能算到,是妙手,但不是那種高手正常情況下都算不到的妙手。第一感應該是後來92位的靠,但計算的時候可能會發現78先挖一下是正確次序。

倒是我在另一個答案中說的,李前半盤完全放開下出了自己一貫的風格,把局面導向局部短兵相接,在憑力量治孤的時候走出了78這個妙手一舉獲勝。


是人下的,怎麼能叫神之一手。就圍棋來說,難道不是李世石的對手更接近神嗎?


推薦閱讀:

團體賽相談棋的形式能贏 AlphaGo 嗎?可能的勝機何在?
如何看待羅洗河表示「對於對戰圍棋AI很有研究,有信心讓四子戰勝AlphaGo」?
如果阿爾法狗和人類一起打爐石那麼誰會贏?
如何看待柯潔4月與阿法狗的三番戰,以及人類高手組團對決阿法狗?
如何看待柯潔在人機大戰後持續連勝?

TAG:圍棋 | AlphaGo | GoogleDeepMind | 李世乭 |