如何評價攝影師星野的長相?

:

此題目所造成的一切炒作營銷都並非題主所料想到的,為讓知友感到「知乎已淪為營銷市場」而感到抱歉。


本來一個gif就能回答的問題,非要上傳N張圖片才行,知乎還讓不讓人好好擺事實講道理了!!

【以下多圖預警】

找了張他早期的照片跟現在差不多角度的照片重疊了下,結果如圖:

↓鼻子、嘴巴幾乎沒有變化。臉型方面也幾乎無變化,除了顴骨弱化了些。明顯變化的部分是雙眼皮和眉毛。

↓根據多年經驗,他的雙眼皮應該是用雙眼皮膠貼出來的,再加上後期ps美化。眉毛很簡單,拔掉上面的雜毛修個漂亮的眉形就好。

↓顴骨靠ps就行!但沒了顴骨,整個臉型一下子就柔和起來,所以就雌雄莫辨了!

總結:

1、五官底子不錯,眼睛不夠好看(相信他自己也知道,所以後期都重點PS眼睛),本來的長相其實比較man一些。

2、經過化妝和PS,五官更精緻,氣質明顯轉向陰柔,變成了「娘man」。

3、現在朋友圈裡都是「網騙」圖,PS幅度比星野大了不知道多少,所以他這點程度應該完全在可接受範圍內。

4、再怎麼PS,衣品和氣質都是P不出來的,這兩點他都有。

5、作為顏狗,我覺得看著P完的圖挺開心挺享受的,比看朋友圈的「網騙」圖享受多了。

6、微博文字太矯情,顏狗表示不太愛看人裝逼,直接忽略。


第一眼也就還行吧,男版南笙姑娘唄。點評論一看一邊倒的好評。因為沒get到美點,有點好奇就上豆瓣一搜。艾瑪。慎入。

找到了一些星野未ps照(應該是吧) I hate myself 。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————唉是因為發了(和諧)照所以答案沒了嗎。

excuse me???(周冬雨+蕭敬騰+阮經天)

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————這是他參演的微電影《女明星男畫家》的截圖。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

個人感受個人感受個人感受,重要事情說三遍

沙灘上吃大餐的幾張第一感覺就是不真,沒p時還稍微好點。

—————————————————————

—————————————————————我發現他知乎賬號了!就是萬乂華!

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

我的知乎首答居然是這樣的…萬萬沒想到

丟個網址 何楊昆-小邪的圖蟲主頁 請點擊「我有讓時間停止的慾望。」

希望可以對大家全方位具體客觀的評價有一定的幫助。(不要舉報(&>_&<))


我第一次看到他的照片的時候是那張沙灘圖,我的首頁可以說是被刷屏了。當時我只是以為這是一個明星,我連他的微博都沒有戳進去看。後來機緣巧合我點進了他的微博,通過他發的教程。然後就發現這個人的思維很敏捷,很機靈。再往下看微博,我看到了一個自由不羈,熱愛生活,我行我素的人。他所擁有的生活是我一直以來嚮往的,但我沒有那樣的條件,所以我也只是靜靜地看著他的照片與文字,透過這些去感受我渴望的生活。我不點贊轉發評論,除了我的關注人里有他,只要我不說,沒人會知道我很關注他。或許正是因為他這種充滿靈性的、自然的生活方式養成了他從容率真的氣質。我翻到那篇沙灘的微博的時候才發現原來我本可以早點發現他的。我也看到了他帶有裸露成分的作品。我不知為何會有人覺得淫亂,你是不是要把以前西方的畫家一個個數落一遍?這種作品的情色與藝術,在你的一念之差。我看了他那樣的照片,我沒有覺得有哪裡特別了,也不會特意躲閃,也不會拚命放大看。這只是一個人在自然面前發自本能的崇拜與歸順。很多時候看到很美的景色我也想除去身上的雜物就用一個原始的、最樸素的身軀去擁抱這些美麗。但我無疑是一個典型的被框住的俗人,我根本不敢這麼做。包括他的性取向,雙性戀,簡直不能更對我胃口。在我所能接納的性取向世界裡,雙性戀代表了最大程度的包容,它接受一切可能的發生,不論男女。(目前我還不能接受人獸之類的…)

所以我所說的這麼多總結的就是,他的魅力從不在他的皮相,而是他的氣質,他的思維,他的生活方式。這些才是一個人的靈魂所在。反正過個70年我們都會又老又丑。


第一次評論 事關我的愛豆

如今的社會 照片不修圖基本已經不可能了

但就像高圓圓說的一樣 那些雜誌上精修的圖不是她,那些被抓拍的別人拍的很醜的圖也不是她。她到底長什麼樣,只有見了真人才知道。

我沒有見過星野本人 但是他的各種照片我看了不少

有近期精修的藝術類照片 也有早期和現在風格不太相似的照片

但那都是他

早期由於熬夜 他的皮膚並不算好 在拍微電影時的劇照確實也有皮膚問題

但皮膚問題可以改善 現在他的皮膚已經很好了

談論到如何評論他的長相

有人愛 有人厭 這跟每個人的審美有關

我很喜歡他 不僅僅是外表 還有他的內涵

但也有人很不喜歡他 不喜歡他的長髮 不喜歡他有些照片的撫媚

他是一個很有自己想法的人

按照自己意願生活著

不論外表怎麼樣 他是一個很有才華的攝影師

甚至是一名作者

我只想說

喜歡他的人就好好愛他

不喜歡他的人 不要一邊罵他一邊關注他

如果不喜 請繞道 .

放上他近期的一些生活照

最後 還是想再說一遍

喜歡他的朋友 好好愛他。

不喜歡他的朋友 繞道離開 請不要傷害他。

他也有愛他的人 。


這是前一段和他偶遇的粉絲髮的,我覺得挺好看的。

抓拍。

這都是最近的照片,是好看的啊…我喜歡他的顏

直播的總不會錯了吧

這是小時候的他…很好看,他的才華也很值得人注意。


這一張圖有點兒像電視劇寶蓮燈里的一尊神仙


隔了一周再回來看這個問題被嚇了一跳……

雖然有些羞於承認但答主就是題主。╯﹏╰

只是某日在微博上看到題目中的三張照片遂跑到知乎問問大家的評價,而現在…看完排名第一的答案後正哭著對自己說照片里都是騙人的被PS蒙蔽了雙眼……(捂臉)

問題所帶的話題多了兩個:「宣傳推廣」和「營銷炒作」。要聲明的是,當時此人已經被營銷號捧紅,答主不是水軍,

未料想到的宣傳營銷根本不是我的本意。

讓知友感到「知乎已淪為營銷公司的競爭場」,真的對不起。

自己無知而草率,除了羞愧和歉意不敢抱有其他。

原答案仍然保留。在知乎也有時日,答過一些題,因為懶從來都只寥寥幾句。在未了解真相的情況下心血來潮寫了《紅樓夢》里描寫寶玉的文句作答,自愧得到二十多個知友的「謬讚」。

對不起,這個答案僅針對這張。

原答案:「面若中秋之月,色如春曉之花,鬢若刀裁,眉如墨畫,面如桃瓣,目若秋波。」

比起看臉,讀書才是答主的主業。

為自己的讀書也救不了的呆蠢再次說一聲:

對不起。


其實很多網上類似覺得美的跟仙女一般的人,只存在於照片里,對,照片里,不是說他們整容過度或者ps過度。【明星上鏡的基本課程就是臉部微調,我自己拍照還ps呢_(:3」∠)_】這些人大概可能天生麗質加上化妝和後期確實美的驚為天人,但是也就是照片看看而已。他們在不說話沒有面部表情的時候確實是很美,但是如果你當面見到這些美人的時候你通過他們的言行舉止發現其實所謂的美人也就是普通人拉_(:3」∠)_有些人天生上鏡的不要不要,有些人大概只有真人說話交流跟你笑的時候才會覺得好看。以上大概是我的切身體會,當自己親眼見到很多通過照片認識的人的時候發現,哎呀並沒有照片那麼好看_(:3」∠)_當時的內心其實是失望的_(:3」∠)_總之現在大家都在努力變美不管是化妝還是整容我還是支持的,只是自己膽子小就不嘗試啦_(:3」∠)_並且身體髮膚都是爹媽給的,健健康康的就行,好吧其實自己也還能看_(:3」∠)_至於網上的美人們大家喜歡就喜歡不喜歡就不喜歡,喜歡的時候做一個理智粉,不喜歡的時候可以屏蔽嘛

結束~


然而我第一眼就看出了ps背後的顏orz,這幫姑娘們還是年紀太小了沒練成火眼金睛哈哈哈哈哈哈。還有最近他的好基友黃山不知道是不是十年前我讀高中的時候知道的那個coser,現在一看他照片,必須來一句你誰啊!!。。。。。。。


《女明星男畫家》視頻里截的 還有早期照片的對比


春風十里 不如睡你


應該就是希望他永遠活在照片里吧


星野是我們學校的。見過他幾面,宿友也見過他幾面。

第一次見是在食堂他一個人吃飯,看了一眼覺得這漢子頭髮好長啊。長相還行……就是走在人群中除了頭髮不太會被人發現……

比如經常路,過我宿友說那是星野我一臉沒有察覺。比不上照片的驚艷。

有一次,另一個宿友回來說她看到星野了,有兩個女孩子一臉「天吶!天吶!」的叫起來。我宿友一臉淡定的走過去,恩這才是正常人的反應啊。

關於他的私生活我就不說了,那個給我說扒皮的宿友經常今天說一個說法說他是大二戲文,明天一個說法說他是大四戲文,鬼知道她哪句話是真的。

看到的古風照片的時候我常常在想,這個人還是挺上鏡的,現實來看氣質不是很突出,還有很瘦的感覺。

作為一個不粉不黑的人,我,以及我認識的不跟風的人,都是這樣表達的。看起來很平凡的男孩子。

到並不算歪瓜咧棗,五官端正,臉型偏瘦。

關於攝影備註不太清楚,只是我們學校有攝課,經常自己拍微電影。我才大一考證難不難我不知道唉。

作家身份不清楚,按照扒皮宿友的說法他和我是一個專業的:戲劇影視文學(編劇方向)這樣想想也是有可能的。


我心中的容止和言希,魏晉名士的感覺。


大家覺得星野美,是星野審美高於群眾審美的必然結果,晚晚同理。

首先,星野P圖本事一一流。但是他P的地方都是大家平時不會注意的細節,所以有些人覺得看起來沒有P呀但是好像就是有什麼不太對。

從架構開始著手,星野的架構特別誇張,有些圖片半側面的體塊比白種人的體塊都要高。但是一般人不曉得體塊這回事,看人長相都只注意五官,星野重架構,這正是星野P圖的精明之處。

看下巴眉骨。

看顴骨旁邊的格紋。

其實我懷疑他自己把主要架構都墊過一遍。但因為他屬於P圖帶來的「美貌」,所以他的長相非常不穩定,我也不能下定論。看牙床位置,整容需宏觀。

眼影畫出來的深眼窩,圖一圖二也畫了眼影。

強光碟機散陰影,這張照片里的架構又平回來了(但還是違和。)還有一點降低星野顏值的誇張程度,星野五官搭配的是東方的眉眼唇。

不能畫挑眉。

看下巴上的痣可以認得出這個人。

割了眼皮,填充了眼下。卧蠶形狀前細後寬,使本來向下的眼睛更加下垂柔美。

不要抱怨直男看不出綠茶化妝,你們也不見得能識破星野化妝。為什麼答主說星野精明,他P的都是細節,注意該圖的髮際線和唇形,華麗了不止一個度,還有無比的端正對稱及頭肩頭頸的比例。

這是沒P好的,氣質一下就不見了~

星野要記得P手臂呀,今年練了肌肉手臂更短了。

好比例。

差比例。

大腦袋。

星野看起來娘MAN,除了臉上的文章,他能撐得起這個風格,離不開身材。

是不是P的我不知道哦(?˙︶˙?)

星野不能燙卷,燙卷淹沒架構一下就流俗普通了,為什麼有網紅臉套餐這種說法,因為架構一般的人整自然款五官是不能出眾的。

今年練了肌肉,但我覺得他一點都不適合練肌肉,這體脂也有些高,要好好控制,一發福你還怎麼仙氣縹緲。

油油膩膩的身材加上油油膩膩的笑容~

還是這樣清新舒爽一點。

據說這是星野幫朋友P的圖,注意交朋友不能交星野這樣的朋友,這什麼蜜汁質感……

真不厚道。技術明顯不是一個水平的,也有可能星野背後有團隊。

放張星野丑照,結束。


#請各位黑子噴子們不要在我這裡找存在感謝謝,別自己沒看清楚我的回答就對我指手劃腳#

以下原回答=

我只想說,為什麼那麼多人。見不得別人好呢?

當你看見了美麗的事物,第一反應不是去欣賞不是去讚許而是立馬去想對方,是不是整容是不是p的,然後刨祖墳一樣地挖出別人的黑歷史以尋求平衡。

這和一些直男癌看到一個開豪車的女性就覺得她是情人小三傍乾爹有什麼區別?每個人都擁有讓自己變得更好的權利,你可以止步不前,但是你沒有資格去綁架他人。

再然後,星野並沒有給錢給所謂的營銷號讓他們給他推廣宣傳,他自己也是一登微博發現自己漲了很多粉感覺很詫異。這句話你可以選擇不相信,可以覺得我是給他洗白的,whatever,反正你選擇了懷疑那別人怎麼說都是白搭。

況且,星野一直自嘲自己是十八線網紅,憑他的顏想出名是輕而易舉的事情,又怎麼會選擇讓營銷號推廣這種容易招黑的方式?

最後一句,可以不愛,但請勿黑勿傷害。


一直覺得古代男子敷粉施朱以風流是一種很傻缺的行為,尤其那時用的還是麵粉混鉛粉怎麼腦補都是艷鬼掉渣。所以對秦漢君臣,魏晉名士,檀郎衛階蘭陵王全無好感,完全不能理解周圍的花痴行為。

直到我看到星野…結果被迷成傻缺。追求美的權利真的是不局限於男女。

http://ww1.sinaimg.cn/large/93a459ebgw1f1bst34y85j22ui1n9e83.jpg

http://ww2.sinaimg.cn/large/93a459ebgw1f0scd7tv01j21kw2d7kjl.jpg


合影已刪,原因不解釋。

以下是原回答:

【圖片】今天才拍的,目測身高逼近180,很瘦也很受,皮膚狀況不是很好,痘痘也有幾顆,但是皮膚是真的白。整體來說很有氣質,有那種女人的柔美氣息,也不乏男生的剛毅之感,總之很喜歡他,內在強於外在。


可man 可萌。進能韓系花美男

退能日系小蘿莉

文能裝逼性冷淡

武能狂霸御姐范兒

美的超越了性別。真的


講真,我是一點都不認識這位的..但是評論給我一種在天涯看帖子碰上滿滿付錢五毛水軍的噁心感


推薦閱讀:

如何看待作家普二丁假裝被小三事件?
除了聊天唱歌刷禮物,我們還能在直播平台上幹什麼?
怎麼看待王思聰在韓國打武迪?
網紅都那麼美為什麼當不了明星?
為什麼網紅視頻的聲音都這麼機械化?

TAG:網路營銷 | 網路紅人 | 宣傳推廣 | 營銷炒作 |