印度在外交上能否稱為是一個成功的國家?

01-03

沒有大國圍堵例如能買到各個常任理事國的武器能夠牢牢控制衛星國例如不丹尼泊爾斯里蘭卡實現地圖開疆麥克馬洪線能夠肢解敵國巴基斯坦……… 總之就是感覺這些都是中國欠缺而印度乾的很成功的地方

你覺得能夠買買買是一件很光榮的事？印度做夢都希望提高自己裝備的國產化率，您這樣說印度真的好么？簡直是戰略忽悠啊。。。。印度不是關係好才買，而是自己搞不出才買。印度做夢都想用自己的LCA，做夢都想用阿瓊而不是進口T90。非不為也實不能也。你真覺得印度心甘情願給歐美俄送錢的么？你覺得印度巨資買的那艘所謂俄羅斯白送給印度的航母是一種小幸運嗎？一艘二手免費的航母硬是把阿三忽悠走20多億美金，比新建一艘還要多，這樣的錢不賺白不賺呢。。。。對印度要求不能過高，能把攢起來的東西搞明白就行了，可惜攢都攢不明白，領導人和媒體偏偏還總給老百姓畫大餅……大青果血淋淋的教訓——國防現代化不是靠買來的。。。

印度控制衛星國，其實也是沒辦法的事，那些衛星國的鄰國，一邊是中國，另一邊是印度。中國那一邊有喜馬拉雅山，並且在很長一段時間裡中國西南地區相對落後，也沒有很好的條件進行交流，而和印度交流就很方便了，那些國家不能自給自足，只能求印度了咯，總不能愚公移山把喜馬拉雅山挖了吧。你覺得他們不依賴印度還能依靠誰？當然印度的控制力已經大不如前了，比如尼泊爾，嘿嘿~斯里蘭卡你也懂的，嘿嘿~~

說到地圖開疆，乃沒聽過九段線嗎？你家木有地圖嗎？你看看九段線畫到哪了？越南菲律賓印尼那簡直就是卧槽啊。。。你知道曾母暗沙這種常年低於水面三四米的暗礁都成了領土最南端了喲~沒辦法，窮則擱置爭議，達則自古以來，真理永遠在大炮的射程內，有本事咬我？麥克馬洪線的存在有歷史的無奈，補給不行，交通不行，能投射並長期部署的部隊跟不上，被迫讓步實屬無奈。當然這是以前，現在不一樣了，以後更不一樣。你以為邊境的那幾個機場只是為了方便旅遊么？你以為青藏鐵路的拓展支線、世紀工程川藏鐵路和近年來修建的高等級公路我們是吃飽了沒事幹么？你以為每年J11，J10和各種部隊高原輪訓就是為了發條新聞么？開玩笑。中國和印度，事實上時間的天平向中國傾斜。

肢解巴基斯坦，不怪別的，怪巴基斯坦當時太弱。如果非要說印度比中國牛，我只能說呵呵，那是不可能的，不知道當年被我共炊事班打出翔的是誰，人家差點首都都被中國人民解放軍解放了。那陰影面積那是相當的大。PLA當年可是和冷戰兩大陣營都對抗過的史詩般存在，可是和聯合國交手並不落下風的存在，當然忽略印度北邊那個開掛的大國，印度確實可以算一個比較強大的國家。另外，說到肢解，中國其實和澳大利亞幹了件事的，嘿嘿，就不細說了~另外當年要不是中國人民志願軍，現在棒子就不是雙截棍了，是中國硬生生從聯合國軍手裡整回雙截棍狀態的。中國不但能肢解，還能合併，要不是中國的支持，南北越未必能統一，當然未來如果條件允許，把猴子弄兩半我覺得也不是不可以嘛，看越南人民的訴求了咯~嘿嘿

對了，最後說到沒有大國圍堵，那不是印度的功勞，那是印度天生的，當然你非要說這是印度的功勞，我只能說奈及利亞，辛巴威笑而不語，澳大利亞更是樂開了花。。。坐著也能刷出成就感那多好。當然這其實也是兩個方面，有利有弊的。周邊沒啥大國的，除了美國進取心很強(當然美國還是很努力得外出尋找敵人的)，剩下的國家基本頹廢的，你看東亞地區集中了日本，韓國，(勉強算個朝鮮)，俄羅斯，印尼，印度，新加坡，中國，中國台灣省(台灣的數據不弱的，歐洲一些國家未必能比台灣省牛)，越南(事實上越南如果在南美，簡直就是小霸王呢)，有競爭才有動力。你看英法，自己把自己廢了，印度如果不是有中國，巴基斯坦，他未必有這麼強，他費盡心思花巨資發展軍力幹啥，捉大象么？如果不是有中國巴基斯坦，印度估計和南非差不多，也不是不可能。何況印度的周邊環境事實上並不好。中國和巴基斯坦，印度隨時都需要做出你不得不和兩個國家同時開戰的準備。然而北方大國在青藏高原的存在感讓印度腦袋很疼啊。。。印度號稱印度洋是印度的洋，然而事實上印度洋從來都是美國海軍當老大！索馬利亞海盜事件以來，中國打海盜護航編隊就沒離開印度洋過，為了打擊窮凶極惡的海盜，我們派出了護衛艦，神盾驅逐艦(對的，為了防止海盜有導彈我們不得不派出神盾驅逐艦)，登陸艦(嘿嘿~)，還有，潛艇，是的沒有錯，我們的打海盜護航編隊派出了潛艇。。。嗯，為了更隱蔽得打擊海盜這是必須的！你覺得印度真的認為自己的周邊歌舞昇平嗎？

為什麼印度在歡呼經濟增速超過中國？
目前印度能否成為世界「經濟引擎」？
印度的GDP演算法是否與中國一致 - 張俊的回答

印度可否真的超過中國？ - 張俊的回答

如何評價印軍？ - 張俊的回答

還有這個有哪些笑完之後發人深省的笑話？ - 張俊的回答

小學生放假了都上知乎學習，贊一個，先

印度可以買到任何武器，是不假；但是沒看到它一直就是個出錢的冤大頭啊，花了那麼多的錢，經常被人坑，自己什麼技術都沒有拿到，買來的武器保養後勤跟不上，都紛紛的從天上掉，或是壞在庫房中。結果就是花那麼多的錢，自己落了些廢鐵啊，戰爭時能用得上么？難道這是樓主非常羨慕嚮往的么

沒有大國圍堵例如能買到各個常任理事國的武器能夠牢牢控制衛星國例如不丹尼泊爾斯里蘭卡實現地圖開疆麥克馬洪線能夠肢解敵國巴基斯坦……… 總之就是感覺這些都是中國欠缺而印度乾的很成功的地方

===============================================================

這些說明他還不夠強。他這麼做的時候有哪個大國出來反對抗議了嗎？

印度的追趕目標是我兔。

突然想到了清政府

你們說的都太複雜了

簡單說就一句話

我們買不到武器是因為別人不敢賣，印度買的到武器是因為印度買了武器也不能怎麼樣

我們不能搞鄰國是因為大國無小事，鄰國小但象徵意義大

印度能搞是因為小國無大事，連印度都能隨便搞的國家沒人在乎

中國一個常任理事國就可以壓倒印度

這是官和民的區別

如果按照題主的標準，我覺得沙特比印度更有優勢。

表面上當然成功。一個國家沒點自知之明，被中美俄歐一通亂捧，就覺得自己是世界五大強國，整天傻樂傻樂的。實際上呢，軍事力量差的一比，飛機航母等都需買，買了還用不好，整天出事兒，自己號稱世界的軟體承包商，有毛用啊，最基本的手機市場都是被三星華為等瓜分的。

成功啊，沒有幾個大國能夠同時和美俄歐搞好關係，受這三方的拉攏而不得罪任何一方～