為什麼美國只有一部憲法，而中國建國後卻誕生了 4 部？

01-03

請從各憲法的性質，歷史背景方面分析

美國憲法27(已修改）部修正案。

謝邀，直鉤，不咬。

請獨立完成作業。學校沒買知網？

題主黑得漂亮！

占坑。

中國建國後只制定過一次憲法，那就是1954憲法，以後的幾次都是修改，不是制定。

所以「中國建國後誕生了4部憲法」這種說法是完全錯誤的。

修正案給你吃了？

其實這是兩種立法理念的區別

中國近代史還不能修改一下附錄么...

有幾部憲法之類的都是形式上的說法而已能生效的就只有一部當前的一部那美國的聯邦憲法修改不也是一樣的嗎改多改少而已都是改另外州還有州憲法美國聯邦憲法才是一部

哈哈哈河海法學院的吧？

題主你好，你這就是書讀的太少，卻又想的太多。黑之前也要百度一下你說是不是？

美國人把憲法當成所有人簽上字的契約，只想在憲法上打補丁，中國人根本沒人把憲法當回事，想換就換想改就改。

少年，自己去國會圖書館檢索所有原告和被告是聯邦或者合眾國的最高法院判例去。美國憲法幾乎每個字都被大法官們解讀過好幾個版本了。

你犯了個錯誤，從54年以後，中國只有一部憲法。因為你說的那四部都是在前一部的基礎上（當然了有的可不是在前一部的基礎上修改的，我說的就是新中國之後最落後的那一版憲法）修改的。我國的憲法有兩種修改模式，一種是全面修改（有可能改的親媽都不認識），還有一種就是在88年採用的修正案的方式修改。因為新創製一部憲法就意味著改朝換代。所以只有改朝換代之後，才有制憲權的問題，也才有創製憲法的問題。所以我國的制憲權歸第一屆全國人大第一次會議所有。以後的三次全面修改，以及82版憲法的四次局部修改，涉及到的都是修憲權問題。記住，我國只有一部憲法，但是有四版憲法（就是一部憲法，被修了三次）。

這你可讓法國人民情何以堪

美國規定修正案是唯一可以修改憲法的方法。也就是說美國不允許重新出台新憲法。

美國27條修正案，中國31條。

美國憲法原文沒有規定公民基本權利義務，所以都是後來補上的。

中國的全面修改往往和當時政治活動有關，後來才決定學的美國

美國憲法規定憲法修正案是修改憲法的唯一形式。美國已經有27次有效的修正案。來自百度