為什麼古代人也能畫出整個北京包括故宮的地圖？故宮內部結構在當時是公開的嗎？
01-03
今天去台北故宮博物院發現一副畫運河的圖裡面把皇宮內部也大致畫出來了。但一般人不被允許進入後宮吧，作者怎麼畫出來的？還是說是這些內部構造的圖紙地圖是古代政府官方公開的？不會很不安全嗎？
我偷偷用手機拍了這個畫的一部分（圖上的白點也不知道怎麼來的）
恕我眼拙，這圖裡有真正的宮城景象嗎？不就是幾個象徵性的宮闕嗎？我似乎連中南海那麼大的水體都沒看見，更別說宮城的牆和護城河都沒畫了……
我不懂古地圖，強答一下的話，日本東北大學藏的一幅有紫禁城的明代古地圖《北京城宮殿之圖》是長這樣的：
嗯，照這個進宮，肯定迷路……以及愛大萌的同學請大聲朗誦地圖上方的主旋律詩歌，順便體會一下「革除」的真正意義。
然後哈佛大學燕京圖書館、康耐爾大學圖書館等處有藏的一幅清前期《京師城內首善全圖》是這樣的：
皇城內部只有很簡略的圖示，嗯，今天點開北京地區的網路地圖，也可以看到類似的情況……
故宮的詳細地圖當然也是有的啦，比如這個古地圖史奇蹟、乾隆北京城圖的一部分：
這是其中紫禁城的部分，雖然中路損毀了，還是可以看出其詳盡程度。問題是，這圖是內務府的檔案……民間不太可能有。我不能保證說民間一定沒有流傳其它紫禁城的詳細地圖，但至少從《京師城內首善全圖》的情況來看，書商要印刷這個東西，一定是有顧慮的。近代有一些地圖是帶有比較詳細的紫禁城部分的，但那時已是清末，時勢不同了。
孩子我覺得你有必要去故宮一回…不貴…
這麼寫意的鳥樣兒也能叫仔細的內部結構？
↑↑我這個別墅平面圖也挺仔細吭？
看來是熟悉原來北京城結構的人不多。圖上最中間那圈並不是故宮城牆，而是所謂皇城城牆。故宮城牆還在皇城中間呢。現在看北京還有地名叫東皇城根西皇城根，就是這城牆。為什麼這麼說呢，一個很明顯的特徵就是左下角凹下去的一塊。至於皇城和故宮的關係，有空再說吧。下面圖裡紅線的是題主圖裡的內外兩道城牆。真正的故宮是圖裡綠線圈出來的那部分。
首先我要說的是你應該看看這幅畫的署名作者和作畫的年代具體在那個時候。
作者很有可能是宮廷御用的畫師或者與王室有關聯的藝術家，而且古代的繪畫也是可以想像的嘛，。並且民間會流傳各種版本的對於紫禁城和內部宮殿的想像的版本，這本不足為奇。你所看到的可能是明清時期普通畫家根據前人畫作和自身見聞創作出來的。ps:古代宮廷的設計圖紙和資料都是機密，絕對不會外流和泄密的，這是古代工部的制度，。也罕見例外。根據這個角度我嚴重懷疑是畫師站在山上畫的。。。
我已無力說什麼了…你這明明是整個京城…你看看你能看著故宮裡面是什麼么…
站得高，望得遠嘛，畫家應該是站在山上俯視皇城啊。看畫要留意畫家視角吶
ps：圖上的白點是燈在玻璃的反光？
感覺看到的很多都是前期規劃的時候，畫工畫的設計圖
古代地圖的製作完全是人力完成，堪輿術和腳步的丈量，確定一定比例，找到一個能看到全城的制高點（實際上不存在，或者距離很遠，古人建城一般不會依山），通過作圖者的空間想像能力完成繪圖工作，所以古代地圖精確度很差。 而上圖是一個類似於清明上河圖的鳥瞰圖，沒有那麼細節的描寫皇宮的構造，只是點出了紫禁城的九門和大致情況，類似於今天的商業建築的效果渲染圖。所以樓主不必糾結這個問題。 還有，台北故宮我也去過，裡面管理嚴格，拍照會影響一些展品的壽命，不知道樓主怎麼拍到這些照片的，照片中的白點大概是頭頂吊燈映射。 謝謝！
推薦閱讀：
※北京故宮的文物儲藏庫在哪裡？
※台北故宮都收藏了哪些名貴的手串？
※你怎麼看待北京出現的「故宮跑」這種現象？
※明清時期故宮的使用分配，后妃都住在東西六宮么？
※遊覽故宮時如何更好欣賞，宮內有沒有最佳路線？