魯尼在現在的曼聯陣容中最適合踢什麼位置?
現在的魯尼狀態可以說是低迷,是因為位置原因還是個人問題。總之,對魯尼的討論一直在沒有停止。從魯尼的職業生涯分析,在現在的曼聯陣容中,魯尼最適合踢什麼位置?
聯賽伊始,已為餅王立傳(如下圖)。
但既然題主邀請再黑一次,餅王也當得起這個榮譽。 除了圖中提到的分邊型後腰和逆向型射門,餅王還為世界足壇創造了不少新穎的概念——比如談判型前腰:餅王的鏡頭中有一半都在向裁判抗議;比如打氣型中場:餅王的另一半鏡頭是在為隊友加油鼓勁;比如點球型射手:要喂餅王進球必須造點,當然最近聯賽杯的失點已經打破了這一神話;比如影子型後衛:別人家的影鋒是對後衛隱藏,而餅王則是針對本方隱身,默默地破壞著曼聯的進攻。范加爾一直堅持10打11 還能帶到第四,已殊不易。現階段餅王對於曼聯的防守作用,主要體現在兩點:
1)擠佔位置。眾所周知,曼聯的進攻主要靠麻大(Mata)和麻小(Martial)。但餅王先將麻大擠到了右邊路,再將麻小擠到了左邊路,最大程度地限制了曼聯的進攻。2)阻斷反擊。反擊推進到餅王的領地,餅王一定會把球停到五米之外。餅王全場七成的跑動距離,都是在追自己停大的球。結果有兩種:追不上,被對手斷球打反擊;追上了,一記二十米回傳——反正足球的運行方向都是一樣,始終會回到本方半場。就此又誕生了一種新的踢法:回傳型前鋒。綜上所述,感覺場上所有的位置都不適合餅王。要談判,要打氣,場下也可以完成。反正曼聯不差錢,花30萬英鎊的周薪請個吉祥物,效果相當於一筆3000萬英鎊的引援。何樂不為?這或許是餅王對世界足壇最後的貢獻:遞水型隊長。替補,作為更衣室大佬穩定內部。上場也只是增加罵名,沒有速度和力量來掩蓋小技術粗糙,背身能力薄弱的魯尼只能用隊長袖標做遮醜布。無奈曼聯要做大英第一俱樂部,這名所謂「大英頭牌」的人就只能硬用,政治因素居多。英格蘭或者歐洲的更衣室文化比我們想像得要複雜得多。當然講真,我們的意見不重要。老斯也還是支持魯尼,只不過一個江河日下的魯小胖並不能帶動這條大船了。
謝 @Jason 邀。
從技術層面上講,對於現在的曼聯來說,最適合魯尼的地方是,替補。
從范加爾接手球隊開始,曼聯的大致方向是朝著控制流去的,強調控球,在穿插和無球跑動中尋找機會。從這賽季來看基本上以雙後腰和前場4人組的方式配置人員,或是一前腰一中鋒雙邊鋒,或是傳統的雙邊前衛(邊前腰的瑪塔)和雙前鋒。無論哪種打法,都需要一名正印前鋒,賽季初范加爾讓魯尼試過,結果踢得一團糟,後來甚至花費8000w去買一個初出茅廬的馬夏爾。至於為什麼魯尼打不了中鋒了,我在之前的一篇回答里詳細的解釋過。
魯尼打中鋒,能解決曼聯鋒線無人的問題么? - 楊藝初的回答
這裡稍微提一下原因,就是衝擊力的一去不復返。曾經那個如坦克一般橫衝直撞的魯尼已經沒了這股勁道,即便速度尚可,身體爆發力的下降導致其沒法像年輕時那般完成高速突進中的技術動作。甚至現在連停球都是問題,因為他已經沒法通過肌肉有效的控制自己的身體了。
那麼魯尼打中場行不行?答案還是不行。
打後腰的球員多多少少需要具備一定的防守能力,即便像皮爾洛或者哈維這樣身體比較吃虧的後腰球員,在屠夫型隊友的保護的同時,自己也具備非常良好的防守選位。但是魯尼的防守意識是比較差的,年輕的時候依靠著過人的身體素質和爆發力,通過勤奮的拼搶和奔跑可以彌補意識上的不足(同樣的例子還有劉越口中的「超級無敵全能戰士」埃辛),但是現在身體素質大幅度下滑,再像以前那樣冒進的話很容易被對手過個乾淨。魯尼打中場最最亮眼的地方是他的轉移球,視野開闊,球的分量、旋轉都很合適,而且絕不延誤戰機。我猜想這大概也受過斯科爾斯不少的耳濡目染。但除此之外,對於場上節奏的把控,傳球的細膩程度以及傳威脅球能力,魯尼就不太足夠了。這也就限制了他打前腰的能力,上述幾點上如今的魯尼與瑪塔或者施魏因斯泰格是有差距的。
這樣的魯尼作為前鋒後撤拿球組織是很有威脅的,可以拉開縱深,帶動對方中衛的位置,達到撕扯對手防線找到空擋的目的,弗格森時代最後幾年就是這麼打的,但是如果作為首發中場效果就不這麼好了,以前也試過,但是效果很差,因為對手可以做針對性布置。那麼被人們說的最多的影鋒行不行?依然不行。
有很強組織能力的魯尼應該是托蒂和皮耶羅之後足壇最後一個最適合打9號半的球員了。但是一方面,還是身體條件的下滑,魯尼沒有突破能力了;另一方面,9號半已經同古典前腰一起落入歷史的長河中了。為什麼?因為他們都強調有球資源,也就是球隊樹立明顯的進攻核心球員,而且要求進攻完全依靠這個球員來發起,這樣的戰術下首先得有超級天才,其次節奏偏慢,也比較容易針對。現在的足球也是有影子前鋒的,不過如今更強調無球資源。舉個例子,格列茲曼,在馬競陣中,他並非組織核心,更多的是通過無球跑動尋找接球和突破的機會,再通過高速帶球突進在反擊中製造殺機。就這個打法的話,20歲的魯尼要比格列茲曼強多了,可惜敵不過歲月。照這麼說,魯尼就真的一無是處了嗎?當然不是。
即便已經沒了年輕時的身體素質,魯尼依然是個經驗豐富、意識出眾的球員,而且他技術全面,能打多個位置,如果替補席上有個這樣的老將壓陣,球隊會穩定的多。就曼聯現在的中前場配置來看,輪換上場的機會是很多的。所以為給他的定位是,替補。當然我這個鍵盤俠說什麼都沒用,還得看范加爾自己的判斷。撇開技術層面,看看其他方面的話,魯尼的位置就很尷尬了。
1.他是曼聯和英格蘭國家隊雙料隊長,他可不能打替補。2.他是隊內,甚至是全英格蘭最高薪水,他怎麼能打替補。3.他也才30出頭,進入老將模式是不是太早?
以上這些麻煩就不是三言兩語能說清、解決的了。總而言之,魯尼依然是一名相當優秀的球員,在這個世界上大部分球隊都能是絕對主力,只是在這支野心勃勃、力爭拿一些錦標的曼聯中,他雖然依然擁有重要的一席之地,卻可能已經不具備打絕對主力的能力了。以上。看飲水機當吉祥物
當球隊全球推廣大使
最適合還是影子。不用頂在最前方衝鋒陷陣,還能進球給對方後衛施壓牽扯。
辯論型十項全不能替補兼遞水隊長
魯尼是個團隊型球員,技術全面但是沒有突出特點,小技術比較糙,但是卻有大範圍轉移球這樣的神技,有一定的射門能力但一錘定音能力欠缺。屬於能錦上添花但沒法力挽狂瀾的球員。
以上是我對魯尼的看法。我玩實況的時候,雖然他可以打中鋒、影鋒、邊鋒、前腰等好多位置,但我只用魯尼打一個位置,那就是前腰。雖說是遊戲,但我認為實況的球員設定還是比較準的,就算是妖人,絕大多數後來確實也都成了巨星,成不了的第二年也就把屬性調低了。
之所以現在的魯尼看起來像怪物,一是自己不夠勤奮,另一個就是老爵爺一直把他當萬金油在用,導致他成為一個團隊的修補匠,哪都能補,但自己的某些特長也被磨滅了。
就像我們玩遊戲給人物加天賦點,你又想他攻擊力爆表,又想他防禦力無敵,還想他可以加血回藍。哪來呀,就那麼多點天賦可以點。當然了,不排除人民幣玩家的存在,但人民幣玩家你這麼叼別人也不跟你玩啊!
所以,魯尼牛逼牛逼在他的全面,垃圾也垃圾在他的全面。慶祝型前鋒
或許魯尼是時候接斯科爾斯的班,後撤打後腰或者中前衛了,練好長短傳,也許提高一下大局觀,他自身的力量還是可以的,態度積極,能成功的話,可以多踢幾年。現在的魯尼踢中鋒真的不太合適了。
助理教練
我真是不明白放著現在的魯尼打中鋒,為何要賣將軍?將軍也退化了但前場肉盾支點,以及吃餅的能力還是有的啊?
魯尼現在只是適合替補,把馬夏爾放中間飲水機看護員
適合看台貴賓包廂
自從被弗格森由一名前鋒改造為中場以後他的技術特點發生了很大的改變,比賽中能經常看到他精準的長傳球,他的視野也變得十分開闊,與此同時,他的射門感覺也下降了很多,這對一名前鋒來說是致命的。之前被改造為中場是因為范佩西的存在,如今曼聯又有了技術和競技狀態都很不錯的馬夏爾,魯尼回到前腰位置才能給球隊帶來更高的效率。
替補飲水機更衣室領袖
我覺得前場機動性提高的前提下,增加魯隊和馬夏爾、馬塔等人的換位,不定死在一個位置,是個折衷的選擇,現階段就按在替補席上明顯不現實。再過兩年位置就可以後撤了。
竟然所有的鍋都丟給肉泥了,那乾脆讓他當背鍋型前鋒就行了,而且他也算背著鍋踢的還可以的吧
遙想當年 小胖真是很厲害的
魯尼身體上的下滑確實比較厲害,回拉踢中前衛還行,其他位置確實不行,後腰的話防守意識不行,前腰的話威脅球能力不行,當年曼聯鼎盛時期的442中相對突前的中前衛很適合他,也就是原來斯科爾斯的位置。
推薦閱讀:
※卡里克到底算不算世界頂級的中場球員?
※曼聯持續買人,卻沒有回到上個二十年的統治力,根本原因是沒有找到斯科爾斯,貝克漢姆的接班人嗎?
※如何看待董方卓、朴智星、香川真司各自在曼聯的經歷?
※如何評價魯尼在世界足壇的地位?
※香川真司在曼聯的成就能夠超越朴智星么?