如果核動力航空母艦來犯中國南海，我們把他擊沉了，是不是相當於我們拿核武器炸了自己？

01-03

如果敵方核動力武器來犯近海，為了防止核輻射，我們是不是並不能把他擊沉擊落擊打爆炸？

核武器的核反應起爆條件非常苛刻。既然我們這裡討論的只是艦用反應堆，那就只考慮核裂變好了，類比武器級的就是原子彈。

原子彈的起爆機理分兩種：撞爆式和壓爆式。

撞爆式就是在彈內安裝兩塊或數塊小於臨界體積的核材料，但總體積大於臨界體積，在起爆時由核材料各自旁邊的普通炸藥的爆炸將他們撞在一起，以觸發核反應。

壓爆式就是在彈內安裝一塊密度小於臨界密度的核材料，核材料外面敷一層普通炸藥，起爆時由普通炸藥的爆炸將核材料的體積進行壓縮以達到臨界密度來觸發核反應。

不管哪種起爆原理，都需要嚴謹的計算和精密的起爆裝置的製造，只要哪裡一不小心出了紕漏誤差大了點，原子彈的起爆都會失敗。核武器不是我們想像中的那樣一個實心核材料球，碰一下就會爆炸，而是一個精密的引爆儀器，沒有嚴格的人工製造的起爆條件，能夠爆炸的幾率約等於中彩票。

美軍在冷戰時期發生過大量有關核武器的事故：美國把核武器事故分門別類，分別取代號為：「斷箭」、「折矛」、「鈍刃」和「空箭筒」，其中以「斷箭」級核事故最為嚴重，它包括核武器丟失、著火和誤射。美國桑迪亞國家研究所在一份秘密報告中顯示：在1950-1968年間，美國共發生了272次特大核武器事故，其中107枚核導彈或原子彈在儲存、組裝過程中突然落地，彈體受損；48枚核彈頭在發射台或發射井中突然脫落；24件核武器被飛機、艦艇誤射；22件核武器在地面運輸過程中運輸工具發生交通事故。

這些事故中，核彈一次都沒有爆炸過，這大概可以作為我上面觀點的例證。

連武器級的核彈在事故中都難以被引爆，更別提和平利用核能的核反應堆了。標準的結局應該是核材料泄漏，造成一下核輻射核污染什麼的。

核反應堆又不是炸藥，一點就著

準確來說，不是核武器，是臟彈。

但是確實也有少部分人把臟彈也歸為核武器的……

只是我覺得這種定義略為奇葩。

不能說絕對，但是有極大可能是不會的。

首先在核動力航空母艦設計的時候，對核輻射的控制就十分嚴格，如果被炸就核泄漏了，航母上的幾千人就算全交代了……就算不爆炸，這麼近距離的輻射，造成的傷害也是無法承受的。

然後就是核反應堆的設計問題，既然要拿它作為動力，自然不能讓核裝料像核武器那麼純，要讓核反應完全可控，因此使用的核裝料（U-235/Pu-239)純度不高於10%，核電站的純度一般為3%，而核武器核裝料純度高過90%，而且為了防止核爆，通常反應堆部分裝有數層保護層，只要不一同受損，就可以保證不造成核折扣。

然後就是萬一真泄露了怎麼辦？其實問題也不大，水本身就是最好的降溫和阻隔，對陸地不會有什麼影響。

最後，前蘇聯庫爾斯克號核潛艇沉沒後，多年後被打撈上來，都沒發現核泄漏。

所以，航母可以放心的炸，不過前提是你能把他打沉……

核動力航空母艦，簡稱核航母，是以核反應堆為動力裝置的航空母艦。它是一種以艦載機為主要作戰武器的大型水面艦艇。事實上，一般來說就算你能擊沉美軍的航空母艦，你也未必會擊毀它的核反應堆艙，而核動力室不被摧毀就不會產生核污染，目前為止，只有美國，法國兩個國家有核航母，以這兩國的技術，核動力室是被保護得非常嚴實，即使航母被炸，核動力室也不會有事。要不然，以下面這些情況，美國的核航母早就全掛了。

該打的時候哪還顧得了那麼多？

看看美蘇的第一代導彈防禦系統吧，都是在自家上空引爆核武器，靠核武器消滅來襲導彈。雖然自己也得吃虧，但總比對方的導彈落地強。

維基鏈接：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%BC%B9%E9%81%93%E5%AF%BC%E5%BC%B9

有能力擊沉核動力航母的國家，都不會為這個問題傷腦筋。

為你物理老師默哀一分鐘。

....核動力和核武器是兩回事

不瀉藥。

第一個問題。。。你就是在南海扔個核彈也最大後果不過是海嘯。。。真要是開打了核污染都不是當時考慮的事→_→

第二個問題，「如果敵方核動力武器來犯近海，為了防止核輻射，我們是不是並不能把他擊沉擊落擊打爆炸？」中「擊打爆炸」是什麼鬼。。。再說核動力艦艇不過是臟彈而已。。。這種問題考慮的更多是要不要開戰吧。。。有這個能力再加上開戰了你不打是不是傻

上節課我們學校的教授講到去年南海問題的時候說，16年上半年中國就已經制定了南海走火應對方針。也舉行了軍事演習來回應美國兩個航母艦隊入侵南海，也準備了打核戰爭。中國所有的核潛艇全部下潛，美國發現原來的潛艇都不見了，證明中國有打核戰爭的準備。美國果斷撤出了南海，美國在南海攪事其戰略目的是通過航母軍事威脅來給南海國家撐腰，達到牽制中國南海，並沒有為了南海諸國而打核戰爭。這已經背離了美國在南海的目的。

總好比別人拿著核武器來炸自己。。。

美國會拿核武器報仇

即使敵人想主動泄漏核物質，都不那麼容易，外界炸彈就別想了。

除非瞄準反應堆，要不也只是擊沉而已。看看以前美軍飛機從空中不小心遺失的核彈，都沒什麼大事。。。

核動力不是核武器。。。