為什麼有的人對小動物很有愛心，對同類的人類卻很冷淡？

01-03

我認識一個女孩子，外表應該是女神級的。我覺得她有點奇怪，她在面對小動物的時候非常溫柔溫暖可愛，根本就是個小女生。但是她在面對大部分的同類的時候卻是…冷冰冰？很有距離感，幾乎不跟我們說話。所以在看見她對小動物的溫柔的時候覺得反差太大了！
我想知道我遇見的這個女孩子是一個特例呢，還是你們也見過同類型的女孩子呢？她這樣是不是因為她在人類世界裡受過傷導致她對人類世界的不信任呢？

哎，雞湯真多。

什麼活的久了發現人不如狗的老掉牙雞湯都出來了。

根本原因其實是自我保護的本能。人在身體和智商上都碾壓小動物，這玩意兒對成年人類幾乎0威脅。

如果人類的身高是15米，天賦自帶皮膚硬化和力量強化，那麼看獅子老虎也萌萌噠。

一切「萌」的潛在語言就是「弱」or「無威脅」

當然不止是身體上，人類作為群居動物，同類能造成的潛在傷害包括身體+情感，這其中包含種種「不確定性」。

而小動物的不確定性很小。

我把一個人惹怒了，他說不定拿刀捅我。

我把一隻貓惹怒了，它最多撓我兩下，反過來我生氣了能簡單兩下弄死它。

如果貓生氣了可以一口啃掉你半張臉，你還覺得它萌？

萌你大爺。

喜歡小動物，討厭人，這種情緒是病態的，說明這個人把自身在同類關係中的地位定義為：易受傷害的一方。

雖然題主一再強調是女神，但是很抱歉，女神的心態可沒有這麼「弱」。

實名反對樓上@劉心的答案。

前面邏輯都還正常，喜歡動物是因為小動物的威脅小確實沒錯。但強行推倒出「情緒病態。和別人交往的時候把自己定位為弱勢的一方」這個結論有點讓人摸不到頭腦。人有外向有內向，不喜歡和別人有太多不必要的接觸很正常，怎麼就成病態了呢？

其實根據題主描述我們都知道他說的是個外貌優秀的女孩子。在二十五歲以下這個年紀的學生群體中，漂亮女孩子遇見【不友善形容詞】男孩子的幾率是普通女孩子的幾十倍都不止。所以聰明的漂亮女孩子擁有一雙識別【不友善名詞】的慧眼是很正常的事，對不熟悉或者不喜歡的人態度冷淡是保護自己遠離【不友善名詞】很好的方法，而且漂亮的女孩子沒有強烈的社交需求。

所以題主不要誤會不要瞎猜人家受過傷害，也不要聽樓上那個答主瞎忽悠以為人家情緒病態，這個女孩子很大幾率是個聰明的正常女孩，只是不願意搭理你而已。

謝遜緩緩說道：「在那一年上，我生平最崇仰、最敬愛的一個人欺辱了我，害得我家破人亡，父母妻兒，一夕之間盡數死去。因此我斷指立誓，姓謝的有生之日，決不再相信任何一個人。今年我四十一歲，十三年來，我只和禽獸為伍，我相信禽獸，不相信人。十三年來我少殺禽獸多殺人。」張翠山打了個寒戰，心想怪不得他身負絕世武功，江湖上卻默默無聞，絕少聽人說起，想是他二十八歲上所遭遇的事定是慘絕人寰，以致憤世嫉俗，離群索居，將天下所有的人都恨上了。他本來對謝遜的殘忍暴虐痛恨無比，這時聽了這幾句話，不由得起了一些同情之意，沉吟片刻，說道：「謝前輩，你的深仇大恨，想來已經報復了？」
《倚天屠龍記.第六回浮槎北溟海茫茫》

哪有人生來就是孤高清冷的，不過是受夠了失望，厭惡了受傷。

性格冷淡算什麼，關懷小動物，傷害人族同類才讓人無法理解。

我有一朋友，是本地的動物保護協會志願者。別看養狗養貓的人身邊多有，愛到願意做志願者，拿出時間精力金錢照顧不屬於自己的貓狗的，大概在所有人的朋友圈都不多見。這位女性朋友就有這個愛心。

然而後來了解到她工作生活上的表現，讓我很詫異。她精於應酬，八面玲瓏，對領導照顧有加，職涯也步步高升。不過領導一朝失勢，她立刻賣主求榮，另擇主而事。對下屬更功利，讓下屬頂鍋，忠心耿耿跟了她很久的人說出賣就出賣，把剛來的小姑娘罵哭，威脅人家不聽話就滾蛋，還有一次試圖跟我玩權術，真是讓我非常失望。

也許是人類傷害了她，污染了她原本純凈的內心。然而我還是無法理解這兩種面目的奇怪共存。當她在公益演講中情真意切地呼籲保護小動物的時候，我毫不懷疑她出於真心，然而一旦聯想起她的權謀手段，就覺得不含而立。

大概是跟你不熟

狗永遠是狗，人有時候不一定是人

因為它們給了他們給不了的。

幼稚，你長得沒有小動物可愛！你長得沒有小動物可愛！你長得沒有小動物可愛！

大概是因為沒在實驗室被小鼠一口咬下塊肉來過……

當然你們說老鼠一點都不可愛，那兔兔可愛不？

然而我還被兔子扇過一大耳光呢……

—————————

咋被兔子扇一大耳光的？小夥伴們你們聽說灌餵給葯么？

好死不死，為了試驗成功率，我還抓了只4斤半的大！兔！兔！

要不是早些年姑娘我練過，估計也得要個腦震蕩吧……

給劉心的答案做補充。當然，我認為我們的答案前提都必須同時滿足以下兩個條件:1，這個女生只喜歡小動物2，這個女生對所有人都很冷漠。

除了"威脅論"之外，這個妹子很可能存在人際關係障礙。因為人和小動物之間，關係其實是不平等的。人類觀察到的"萌"，這種美感是人類單方向的判斷，並且在判斷之後，自顧自地向動物釋放善意。通常動物的情感回報不是必要條件，人類是滿足自己的情感需要為優先的，不怎麼會考慮小動物的感受。（或者說動物的吐槽我們也聽不懂啊，說不定你嗷嗷叫兔子好萌的時候兔子嚼著草說看這傻逼沒有迷人的三瓣嘴和毛毛好醜的人）

但是人和人就不一樣了，人和人是平等的。你的行為施加於另一個人類，是有後果的。並且人類的交往不僅是兩個個體之間的事，還是有社會影響的，你冷酷地傷害了一個同學，明天全校都知道你是個人渣。你冷酷的打了一條泰迪，隔壁的二哈不會衝出來咬你。人類的交往，是複雜的生理心理腦力體力活動。

所以這個妹子的人際上是有問題的。她很可能無法建立一個健康的，平等的人際關係。這個問題可能和她的原生家庭有關。比如說，如果你是她的男朋友，她很可能並不關心你的想法，只按照她的內心來掌控你的生活。又或者，她做了很多事一廂情願的付出自己的事，卻從不考慮對方的想法。又或者是，她根本沒辦法建立長期的友誼和愛情，每次交到朋友一個月就會吵架分手。這些都是潛在的可能。當然，所有假設都基於開頭的前提

因為動物不會說話。

而且我猜她不是對所有人冷淡，她是對不熟的人冷淡，不想進行不能讓內心愉悅的人際交往。這樣的人朋友往往很少，但是每一個都是能走進她內心的人。

拿我舉例，我也沒有在人類世界受過傷，但確實不信任別人，可能像某層答主所說內心弱小，我也覺得自己其實並不太適合當人類，最開始建立友情的都是各種動物，可能是沒進化好吧，請進化得相對成熟的同類包容一下。

之前看到過一個問題，為什麼美女都很驕傲很難接近的樣子還是什麼題目，找了蠻久都沒找到，題主有空可以找找那個問題

很多女生都對毛茸茸的小動物沒抵抗力的啦～

在女神眼裡，屌絲大部分不如狗。。。

其實，自認自己是屌絲的，真的不如狗。

1，你永遠必須提防每個人，但不需要提防小動物。

2，生活中給你帶來不快的更多是人類，而不是小動物。

這兩點還不夠嗎？

上綱上線的就不說了，其實人的認知絕大部分是跟小時候的經歷有關。小時候構建的認知權重最大，後天需要非常大的努力才能扭轉過來，如果不能扭轉，反而會因為有色眼睛和視角越來越只相信自己想看到的。

有人喜歡小動物，也有人不喜歡小動物，比如說我。因為小時候被狗追著咬過幾次，看到路上大狗遛人還不栓繩子，我就想連狗帶人一起拍死。至少也會心裡罵一句，狗東西沒素質。僅有的幾次有好感的意外情況，是看到有人遛狗竟然不僅栓了繩子，還給狗帶了嘴籠。中國竟然也有這樣有素質的養動物的人，簡直驚呆了。

一個人越是覺得人壞，往往還容易結交壞人，畢竟做個好人已經很難了，遇到滿身是刺的大家不圖害人不圖利益多是小心的躲開。

一個人覺得養狗的大多沒素質，路上就會經常看到素質低下的狗粉到處亂竄然後強化自己狗粉沒素質的觀點。

把進化了這麼多年進化掉的尾巴長回來，再吃這份醋吧。

反對威脅論。

獅子老虎我也覺得萌噠噠啊，還有灰熊棕熊北極熊西伯利亞狼什麼的。毛茸茸的生物都好可愛，想養一個做抱枕。（相信不止我一個人這麼覺得）。

別的不說，家養的成年哈士奇就擁有能殺死毫無防備的普通人的能力，然而現在二哈的蠢萌已經深入人心了.....

有沒有人發覺，對於小動物的愛心和對於人的愛心有一個最大的不同。那就是不期待回報，完完全全的不期待回報，這是毫無索取，只求付出的愛。

人們最常把嬰兒比喻成什麼？是不是毛茸茸的小動物？人本身就是動物，嬰兒是人最原始也是最接近動物的模樣。為什麼人會對嬰兒和小動物產生愛心呢？

利他。

這是生物的本能，若是沒有利他的行為人類將不可能生存。因為養小孩在原始社會根本就是一個賠本的買賣，不僅僅浪費了寶貴的資源，還養育了另一個和自己競爭的個體。得不償失啊有木有。

利他的因素不會明顯的表達出就是養小孩。而是通過其他方式來達成養小孩這個目的的。類似於對弱小的個體產生憐愛之情，然後產生一種願意無條件付出的願望之類的。從而實現種族的繁衍。

難道沒有人跟我一樣，只是單純的覺得跟人打交道很麻煩么？！～～～～

漂亮有氣質的女孩跟人交往麻煩一堆，女生妒忌男生窺圖，還不如跟小動物玩得好。

所以一個現象就是漂亮女孩的朋友很多都是漂亮女孩，她們天生就互相吸引，另一種抱團取暖吧

====================================

友善不夠無法回帖：

@ke kosu ,你說的是電影裡面吧？真實生活中我見到的美女一般都更加善良且淡定，也許是她們不需要張牙舞爪就能得到足夠多的機會。