怎麼評價小米成為中國智能手機佔有率第一？

01-03

小米位列2014年中國智能手機佔有率第一名

承認小米的手機在同價位一直是最好的有這麼困難么。小米讓人不喜歡的無非是搶購模式而已

只能說人家小米的戰略相當成功，這一點我們不得不佩服。

在智能手機相當昂貴的時候，小米率先推出了白菜價智能機。

在實體手機店還佔上風的時候，小米已經試水互聯網營銷。

在別的廠家各種使用自己修改的丑的不能看的安卓系統的時候，小米漂亮的MIUI已經趨於成熟了。

在別的廠家努力做上面幾件事的時候，小米已經慢慢完善了自己的整個生態圈，小米電視，小米路由器，小米手環，小米盒子……正在向著智能家居的方向一步步前進。

在別的廠家改出了漂亮的系統，推出了白菜價的手機的時候，小米毅然推出了小米NOTE，走上了精品化路線。

然後……別的廠家又都跟在小米的屁股後邊苦苦追趕。

從other看，市場空間依然巨大

最近剛入手米4，我能說MIUI就是中國的iOS嗎？和iOS一樣的省心，沒有一般安卓那種複雜各種繁瑣的步驟而且比iOS更接地氣啊！這樣的便宜又好用的手機只要沒有大的問題想不火都難啊！

我更關心的是Others數據，很想知道這裡面山寨機比例是多少。

這個問題還是冷靜點看吧。就我觀察，買小米手機的主要是學生黨，買紅米手機的中老年人以及文化程度和收入不高的消費群體。這三個群體有一個共同的特點就是品牌忠誠度較低。學生黨等工作了大概都會掙錢換蘋果了，中老年家長們等手中的紅米手機不工作了很可能換個同價位的華為或者中興的再試試，低收入群體也差不多。這樣一來，雖然當前小米手機出貨量很大，在未來的幾年內用戶粘性能否經得住考驗還是要再看看的。因此，雖然小米手機今年成功登頂，但前景依然不明朗。

你覺得他市場佔有第一和第二的蘋果比誰的利潤高？薄利多銷確實是一個不錯的策略但是沒比暴利的蘋果多賣出去多少。其結果就是只能撿蘋果不要的低端手機市場。可是這塊市場的主力軍看中的是性價比而不是信仰，也就是說只要有性價比比他好的就會產生競爭。這一點極不穩定。所以如果想發展，要麼小米改變策略，要麼就只能生活在這不穩定因素當中。

要說國內市場佔有率，小米在三季度就是第一了，三季度佔比14.8%。四季度呢，是13.7%，比三季度下滑了。也就是說，這個第一做的不太穩當。有可能屁股沒坐熱就得讓位。

所以要看2015年1季度表現，到底是騾子是馬就看這個季度了，如果連續兩個季度下滑，那說明國內小米到頂了。如果1季度小米反彈，說明還有增長空間。

小米能有今天的成績可謂實至名歸。

在最開始推出miui的時候開始，雷布斯的這個局就布得很好，不但通過眾多的第三方機型完善了未來作為自主產品核心的miui，也好好地調查清楚了大部分中國人的口味。

其後小米手機的推出，可謂是完全為國人定製的——高性價比，外觀中庸，系統成熟。而且同期，和小米一樣意識到真正市場需求的產品很少，這就給了小米充足的時間去充實自己的市場，壯大品牌。

後面隨著小米手機的更新換代和紅米的推出，小米真正憑產品和口碑攻下了中低端產品線，而很多現在和小米競爭的國內品牌，都是在小米大紅大紫之後才加入市場的，或多或少都給人跟風的感覺。

從市場意義來看，說小米手機是中國的iphone也不為過。

記得當時小米1出了一段時間，在路上碰到一男一女

女：「換手機換什麼的好？」

男：「小米啊！」

一股毋庸置疑的感覺。

好不好單說，最起碼男女老少知道的不少。認知度相當高。

那時候刷MIUI也有一年多了，給不少人鼓搗過安卓手機，發現周圍用小米的真是多，但一個知道MIUI的都沒有，更沒人知道是雙系統，所以遇到弄不好的就直接備份完一切系統了事，感覺系統的精髓完全沒發揮啊。

媽蛋，扯遠了。

營銷策略得當，讓人罵著買不到也要買

雖然對小米手機不太感冒，但是這個成就確實很牛逼。不過如果只是佔有市場，沒有提高品牌認可度和品牌溢價能力，還是很容易掛的（當然，這個應該就是小米note在做的事）

有什麼好評價的，情理之中啊，大驚小怪的

馬雲說過一句話，看不見，看不起，看不懂，追不上。現在大部分人處於第二階段

miui是最好用的安卓rom。絕無黑。