有沒有可能會有一種比電更好的能量載體？

01-03

電是目前人們使用的最普遍的能量形式之一了，相對而言它不太好儲存但很好運輸，但是歐姆定律無法克服，而且電的運輸也需要導體。有沒有可能會有一種比電更好的能量載體？

「更好」看在什麼領域了。

如果講能量轉化，至少截至目前為止，對於交通工具，燃油還是首選的能量載體。如果講儲存，電池應該算化學儲能。如果講信號傳遞，光纖應用相當普及了。用於家庭廚房，燃氣暫時比電加熱爐具也還有一定優勢。

電能在很多領域不是「最好」，但是優點在於百搭，就像USB介面一樣，儘管有無數嘈點，但是這樣一個多用的介面還是帶來了非常多的方便。

我感覺化學領域電不是最好的能量載體。

電化學的能量效率很高，但它的局限性也很明顯。反應物必須導電，必須是氧化還原反應。大部分化學反應都不滿足，比如有機物不導電，是共價化合物而不是離子化合物，很多水解反應，複分解反應也不是氧化還原反應，所以人們只能粗暴的加熱加壓。但生物體內存在各種各樣的酶，它們在常溫常壓下就能高效催化各種複雜的反應。我希望以後能有一種黑科技，能直接把能量輸入給化學反應。

光

彈簧。

有個科幻小說叫《發條女孩》，看了就知道了。世界也可以用彈簧維持運轉。

暫時沒有。

個人認為關鍵在於電子是普遍存在的，而且能方便高效地轉化成其他能量形式（通過電磁轉換，可以直接在電能和機械能之間轉換）。

在更普遍更接近基本場的東西出現前，應該不可能有。

目前沒有任何能量形式，可以像電能一樣，方便高效直接地轉化成其他大部分能量形式。

這樣的問題下居然還有賣弄的....

就算愛因斯坦霍金級的面對這個問題是不是都得謙虛一下？咋那麼大自信呢，不自量力都不足以形容！

不是說你的！！！

電應該是電荷能量的簡稱。

電荷能量的載體——指能傳遞和運載能量的物體。

電子和各種原子核是當代比較明確的物體，我們從它們和它們組成的其他物體來看能量的載體。

電子和各種原子核都固有電荷能量，也可以說電子和各種原子核是電荷能量的載體。

各種由電子和各種原子核組成的物體，根據能量守恆定律，都固有一定的電荷能量，也即這些物體都是電荷能量的載體。

estion/28333561

劉科明如何

電是最好的能量體了，因為電的載體是最簡單的導線或電磁場。第二個原因是電能可以直接驅動設備等被人們使用，其他的能量形式沒有這樣的優點

科幻作品裡各種奇思妙想啊，許多作品的光子電池矩陣電池 xx電池當然這些都還是電。

最近有個動畫片高達G之復國運動，裡面有個水球，就是將幾十萬噸的水通過啥技術縮小到一個排球大小，然後用它供能……

Higgs field? 當下有說法所有物質和能量的轉化都是通過這個

暗物質

自旋

可以參考此問題：

在最近幾十年，是否會出現像「電」一樣的東西，能迅速將人類帶入下一個時代？如果有，最可能是什麼方面的發現？
http://www.zhihu.com/question/19722740

當出現能夠替代電更好的能量載體之時，將是人類真正踏入宇宙之時，已吾等有涯之生，怕是沒機會了吧

電磁場如何