如何看待北航長江學者陳小武被已畢業女博士羅茜茜實名舉報？

01-03

更新：北航女博士實名舉報教授陳小武持續性騷擾女學生，校方和當事人回應了
1月1日19點更新：
北航官微已作出回應
女博士羅茜茜實名舉報長江學者陳小武性騷擾女學生mp.weixin.qq.com

羅茜茜在文章開篇提到的"美國女演員艾麗絲Alyssa在社交網站發起#我也是(#metoo)活動，從她去年10月15日發起這個活動之後，在網上颳起的揭露性騷擾及性侵者們的風暴，之後席捲了超出85個國家，幾百萬人參與。

很遺憾的是，正如去年年末 @假裝在紐約在自媒體的文章「為什麼今年的時代年度人物選擇了這樣一群人」中提到的那樣：

但到了今年，「打破沉默的人」這個群體，就很難把我們也包括進去了，因為#Metoo 這場運動在中國幾乎沒有激起太多的反響，畢竟我們的互聯網和世界其他地方的互聯網，是兩個相隔遙遠完全不同的輿論場。

#metoo風暴對於國內沒多大影響。這段話看到的時候都感到有些傷感。

2018年的第一天，看到羅茜茜對於這件事的公開曝光，是讓#metoo風暴在國內颳起的訊號？真心希望是。聽聞和接觸的未被曝光的性騷擾及性侵的情況實在有些多，寫這個回答的時候還在跟受害女性聊著。

對於遭受性騷擾及性侵的人們，欠缺的不僅是站出來的勇氣，還有認真傾聽他們講述的人們，以及曝光後能夠保障他們利益不再進一步受到侵害的社會大環境。

最後，對羅茜茜以及其他站出來曝光的女性們說句，姑娘們，幹得漂亮！堅持下去！

在17年北航新學年開學的時候（大概11月份吧），我們組的一位老師A，參加了學校研究生院組織的培訓。一開始，陳小武以研究生院某職位的身份（經人提醒，應該是研究生院常務副院長）做了一個簡單的講話，A老師一邊聽，一邊在我們組的群里吐槽，說這個人怎麼有臉來給博導上課。

但是過了半個小時之後，A老師就喜笑顏開地說，陳小武發言之後，陳的一個上級領導緊接著做了一個報告，報告里基本上每一句都是針對陳小武的惡行的，雖然沒有指名道姓，但是基本上網上爆料出的陳小武的事情都以「導師絕對不可以如何如何」的形式在該領導的話里提到了，而且聽得出來，是故意說的，甚至於當時陳小武就在會議現場。

所以當時就覺得，學校領導層方面應該已經通過調查坐實了陳小武的行為，並且私下裡有了共識（不然不至於敢在公開場合這麼明顯地指桑罵槐），至少有一部分人——甚至於是絕大多數，對於處分陳小武是舉雙手贊同的。

新年有新氣象，開頭就這麼大喜，陳老師怕是要過不同尋常的一年了。

--------------------分割線--------------------------

我為什麼要寫這個答案？不是想說這個事情已經有了轉機，畢竟最後結果出來之前，所有的一切都不過是猜測，沒準這個答案被打臉了呢？

我只是想告訴大家，這個人把自己的名聲作成這個樣子，然後被人在公開場合這麼嘲諷，讓大家高興一下而已。

上一波討論的時候，我出來帶節奏，被小管家日了。現在貴航官方都已經表態了，想來這個討論串至少能多活幾天，就不需要我多叨叨了。

只是簡單說兩點：

1，任何學校都可能出現敗類，一個陳叫獸不會玷污貴航的聲譽，假如出現官方包庇的行為，那才是真正的自己丟自己的臉。

2，仍然是上次被日的答案里所說的，我很高興地看到那麼多校友站出來為受害者發聲而不是「我的母校碰不得」。上躥下跳地洗地粉飾不是愛校，為母校清除毒瘡才是真正的愛校。我喜歡這些有良知有思維能力的校友。

羅是在下6系的學妹。沒想到2018年第一大新聞，就是她創造的。和她的同學，我的朋友聊了一會兒，我們四個字形容自己的心情：肅然起敬！

1月3日看了ATSH上的新帖：打破沉默，羅茜茜積累了12年的勇氣以及陳小武：你還敢說沒持續性騷擾學生？沒有亂紀？，真的是非常氣憤了，陳已經算得上是極其下作了。

不過我想說的是，難道陳作惡就真的滴水不漏？要知道，陳所在的6系VR可是一個相當大的實驗室，擁有著豪華的教師陣容，這麼多年就真的滴水不漏？這是不太可能的事。按照羅的說法，從2000-2017這麼多年的持續騷擾，他一次沒有失手過？或者就沒有被VR同事抓到蛛絲馬跡？他的女學生都有這樣那樣的影響畢業的問題，難道VR同事一點都沒有察覺？他的PPT造假和經費的事情，難道VR同事一點都沒有察覺？我不相信。

假如沒有性騷擾，他可能是VR包裝出來的副校長、校長甚至是院士。縱容他的力量，或者說推動他混CCF，成為傑青、萬人和長江的力量，那才是深埋於地下那可怕的力量。如果對6系各大山頭有深入了解的（潘雪妮和王蕤兩位學妹離開國內的早，可能不太了解），應該知道我在說什麼。

這麼多匿名的，我也來個實名吧 - 我特意為此註冊了知乎賬號。

敢實名因為我目前跟羅差不多，外國永居，無顧慮。唯一不同的是我還在學術界：現在在英國當大學老師，研究方向虛擬現實。但正是因為如此，才更覺得應該站出來挺她。

我和羅茜茜是同級不同班的同學。北航六系2000級。我們那級女生一共就四五十個，所以都認識。羅是學霸+美女。在北航六系能直博是很厲害的事情。我是本科畢業直接出國然後就大家沒什麼聯繫了。後來微信微博互相加上，因為現在經歷比較接近，才又有了聯繫。

十月份陳小武的事情剛出我就覺得很真實。雖然我只在北航讀完本科，但是完全可以想像文中描述的情景。北航完全是男老師的天下，女生進實驗室很多時候是看長相而不是看實力，這是大家都知道的事實。當時身在其中並不覺得有什麼不妥。現在在英國很多年才慢慢意識到那種環境多麼 toxic.

我沒在陳手底下做過，所以不能對他做評價。但羅的人品我是知道的。我信任她。她出來接發陳的勇氣我很佩服。能做到這些，說明她的內心很強大！

羅茜茜將是改寫歷史的人。有這樣的同學我很自豪。

———————-

我本來不知道發了還能再edit 的。很多人評論要我改，那就這加一下：

錯字說話絕對是我的失誤。但是我在有限的時間裡說了我想說的。第一次發知乎。不後悔，很高興可以有這個平台討論。

新年假期手機上敲中文和工作時電腦上寫論文是不一樣的。我這裡說的是我的感覺，時間和地點是2003-04的北航計算機系，本科。選實驗室時會有各種關於女生顏值的風言風語。然後畢設期間會有飯局，會有人半開玩笑的要求顏值高的女生坐在男老師旁邊。還有一些具體事情多年前了，記不清了。只是想說當時不覺得有什麼，出國十幾年才慢慢意識到這種風氣很不妥。很多老師和學長的行為如果放在英美絕對是非常 inappropriate 的。二十齣頭的時候女生被誇好看會沾沾自喜，但是多年摸爬滾打後意識到其實最後受害的是女生，因為取得的很多成績會被和顏值聯繫上。這對女生以後找工作和繼續深造的自信很 harmful. It creates a twisted and toxic environment.

而正是這種半開玩笑式的大風氣，對女性的潛移默化的不夠尊重，給陳的行為造就了土壤。所以說有些事情是開不得玩笑的。

另外我一直回複評論里強調北航是很好的學校，教育質量很高。出國很多年一直很感謝在北航受的教育。北航好老師很多，大部分行為很正。我所說的這些肯定不是只北航，而是男女比例嚴重失調的工科院校的通病。國外也不是沒有這些問題，但是因為歷史原因會有很多相關的比較成熟的 regulation and guidelines.

想表達的是：

1，實名挺羅茜茜。同學多年和近幾年微信交流我對她的印象是很誠實，很聰明，很勇敢。

2，她所述讀起來很真實。雖然沒有發生在我身上，但是在當時那種大風氣下完全可以想像。

假期馬上結束了，我估計也沒有很多時間上來了。如果有有關 VR 或者 Goldsmiths 的問題，公開提問我會盡量回答。

新年快樂！希望2018年是大家都能多多進步的一年！

我覺得羅美女真了不起。

到今天，她已經不再受叫獸脅迫，有自己幸福的家庭。她能把不堪往事講出來，不僅精神上再受一次折磨，同時也不可避免帶來新的聲譽風險，甚至對家庭穩定都產生不利影響。她能獲得的收益有限，承擔卻很多。我覺得她是一個英雄，我很佩服她。

很多領域，惡人橫行，原因之一就是因為惡人得不到基本的懲戒。我希望這一切都能有改變。中國的崛起不能僅靠物質生活的提高進步，也應該包括普通人基本的公平正義得以伸張。

像羅女士這樣聰明睿智的女性，在她最好青春年華的時候，一定會吸引包括我在內的絕大部分男性。但是使用脅迫威脅的手段，無疑是最最下作的。等人家畢業了，你情我願在一起，我會覺得教授你真是充滿人格魅力。即使那個時候拿不下，你也吧保持了基本的體面。拿畢業照學位證作為要挾要睡女生的，人品沒有一個好的。朋友都不要跟他們做。

本答針對校園性侵、性騷擾現象，沒有就事論事，在此道歉。

-----------------------求不查水表分割線-------------------

本人在非北航大學畢業後留校，在院辦工作，耳聞目睹很多爛事，不止教師，學生團體的幹部也是男女關係混亂，女學生未入社會，思想單純，很容易在花言巧語、威逼利誘委身於禽獸老師。

在此舉兩個例子：

1 我很敬重的一位系主任專業能力強，個人魅力極大，一副民國文人的做派。我和前任經常去一家餐廳吃飯，幾次偶遇他和不同女生用餐，我並未上心，前任提醒這個老師必有問題，想來這種現象在各大校園普遍存在，女生之間相互提醒，對這種事非常敏感。從此我就對這位老師上心了，暑假值班我會檢查各辦公室是否鎖門，他的門我是必查，終有一次門沒上鎖被我打開，裡面一個赤身裸體的女生躺在沙發，我趕忙閉門出去，片刻後這位老師找到我，說是此女生是借他辦公室換衣服，我心裡呵呵，那個姿態分明是事後賢者時間的樣子，地上還有很多用過的紙巾。我表面點頭表示認可，隨後電話院長報告此事，最後不了了之，最後因為此事及其他爛事和院長辯理大吵，眾多老師勸架，我憤而辭職。

2 海歸老師，三十年紀，單身，借著自己一身海外文藝青年的作風，大肆騙炮，宣稱自己姑姑是某渣副總裁，和某任央行當家人是世交，吹噓可以帶給女學生豐富人脈，在我們面前就和女生勾肩搭背，畢竟人家單身、畢竟人家真愛自由，可能家裡真的有關係，院里一直沒動他。

離開大學後，每年會和大學同事有兩三次飯局，每次都能聽到不少爛事，真假度難辨，不過這次元旦聽得事最令人瞠目結舌：兄弟學院的副院長，照顧自己小一輩親屬進入自己學院，日久生情，亂倫並搞大了肚子，此人剛剛掛職某大計的研究院，並帶了一個課題，首筆經費七位數，給自己提了一輛百萬級豪車。別人當做笑談，我心裡流血：我在大計其中一縣工作，管控下許多人失業，而這些叫獸敗類，卻發國運財，大學的恥辱。

性侵、性騷擾在大學並不止是新聞報道的這些個例，還很多很多，多到令人髮指，而我等拿不出實錘的看客，也僅僅是個懦弱無能的看客，唏噓著，直到有一天自己成為受害者。

---------------------------------求不刪的分割線----------------------

某清、某科院、某電的黑料都知道點，去年工作機會恰好見識了很多，不管人前怎樣衣冠禽獸，雖不知道你過程，只看你結果就大致能猜到八九分，沒有實錘就不說了。某清一直是我心目中學術聖殿，可兩位男女老師的事真是......讓我一下子對學術高則品德優的觀念瞬間崩塌。咳咳查水表的、送溫暖的還是不要來麻煩了，我是接受過中紀委同志問詢的，講事實就不算犯錯，你們省省，就醬(●"?"●)

大學裡還是很多品格高尚的好老師，比社會上要多得多，比如我的家人從教十幾載，從未在評職稱、做調研時候搞虛的，都是真刀實槍干出來的，頂撞迂腐領導，評正教授屢次被強制剎車，但在學生群中口碑極佳，他自己話說，學生說我教得好我就開心，職稱算個屁；也見過一心為民，在基層指導扶貧最後累死在農棚的好老師，上萬人自發參加他的葬禮。如果有機會我還會回到大學工作，我不會因為有害群之馬就不熱愛那片象牙塔，在我心裡大學才是最後的凈土，正因如此，才應該揪出敗類，梟首示眾，還我凈土。

羅女士做出巨大的犧牲，賭上了所有，我也僅僅是為了正義感丟了別人眼裡的大好前程，而現在的後輩首要考慮的竟是學校榮譽之於個人前途影響的問題，莫名的悲哀。

看過《真探》的自然懂，配圖寄語羅女士及其他鬥士：有我們站在您身邊，您不會獨行！

利益相關：和此事件完全沒有任何直接利益關係。只是曾經自己在本科畢業之際，寫舉報信舉報過自己學校曾經遇到的性騷擾教師。

排除掉誣告情況，如果舉報全部屬實的情況下，我只能說，我對當事人很佩服。

佩服在於，第一她足夠能忍，能夠真正忍到畢業，而沒有中途選擇在證據不足的時候舉報。那樣也許她本人會受到更多的舉報阻力，而舉報也可能熱度一陣，然後不了了之。

第二在於，她足夠勇敢。畢竟敢於實名舉報已經難得了，而且還是公開，把自己公開到大眾的面前。

第三在於，在她自己真的畢業之後，她還是實際去做了。這是最難能可貴的一點，因為有很多人都會想著，忍到畢業之後，自己就解脫了。而自己解脫之後，就更加懶得再回去與之前產生糾葛。而她，在畢業之後，這位教師完全不能再傷害她的情況下，再不惜麻煩的去舉報，難能可貴。

從理智上，我希望這樣的人越多越好。在自己足夠安全之後，反過來舉報。但是從私心上，我又很心疼這樣的當事人，畢竟好不容易自己可以脫離了，現在還要不怕麻煩。因為無論舉報是否成功，風口浪尖是避免不了了。

希望能夠提供更多有效證據，希望其他受害學生也能夠一起助攻，更加希望，此事能夠得到一個真正有實質性的處理。畢竟，案例有時候並不是它本身，還是後來者的參考。

最後，附帶我自己之前有關舉報性騷擾的回答吧。鏈接里有一些我的個人心得和建議，全部來自個人總結，權當拋磚引玉，能有所為後來人參考，再好不過了。

校園性騷擾屢見不鮮，應當如何面對和處理？

匿名用戶：什麼時候你覺得自己的學校很牛逼？

出於不想透露隱私+不想被人認為是騙贊騙粉，我會一直匿名。評論區不接受任何學校和地域猜測，會一律刪除，感謝尊重。

北航不幹凈的博導又何止這一人？當年材料學院博士入學考試成績第一考上某博導，發現課題組烏煙瘴氣，甚至有女二導和女博士生在組會上當眾爭風吃醋、女博士臨畢業出國不成大鬧大導辦公室的鬧劇。我可愛的、八卦的師弟用當時功能並不強大的手機錄下了鬧劇的錄音，獨樂樂不如眾樂。

受不了這個環境，準備多年後考取了學院路上另一所研究院所，同時從北航退學了，為此還跟家人吵了無數次，他們很犬儒的認為這些不乾不淨的事不一定會輪到我頭上，捨不得讓我放棄985。

戲劇的是，我就在考取的學院路上第二家院所遇上了第二個老流氓。猥瑣(表裡如一類型)還很自我感覺良好。赤裸裸提出性要求，被拒絕後還問我是不是性冷淡，措辭下流粗俗，諸如"就是讓我操一下嘛" ，這樣的人居然曾是該院所一把手！就因為堅守了底線，以學術水平不夠為借口耽誤了我很多年。同為他學生的其它幾個女博士在私下不止一次表達了對該"導師"的厭惡和不耐，做為博士有些困難階段是正常的，但我看著這幾個師妹的情感表達卻不在常理之內，至於，她們是否也被提出過非分要求就不得而知了。

所以學院路表面上高校林立，下面潛伏著多少醜惡嘴臉？做為女生，讓我對自己滿意的是雖然一路走來的磕磕拌拌，但問心無愧，守住了做人的底限，學習到了給自己留後路有多重要(第二次遇到老畜生給自己留了後手，忍無可忍就不忍了)，然而這段經歷不止耽誤了保貴的青春時光，還改變了我的世界觀。

給準備考博女生一點建議，學校牌子、導師學術名氣都次要，先打聽清楚一導二導三導人品再說。安全第一，時刻做好準備，給自己留後路。

為了這個事件我也特意註冊了實名賬戶。我當年和羅茜茜（XiXi）是本科同系同級，我雖然不了解陳小武，但以羅茜茜的人品來說，我絕不相信她會子虛烏有。

我本人是本科後留學定居澳大利亞，目前仍然在學術圈工作，深知女生在讀博和科研路上的艱辛。女性學者絕不應當受到這樣不公平的待遇。支持羅茜茜。

看著這一片匿名還是有點心涼。。

不過看到說有證據有錄音，感覺這終於像個事兒了。

看這個聲明，十月十八號左右錄音證據已經被交給學校了，那之後學校在ihome上反饋給我們證據不足還在調查中大家不要主觀臆斷，又怎麼算？

謝謝願意站出來的人們，也希望輿論能分給我們一份力量吧，畢竟只依靠學校感覺搞不定這事兒。。

好像不是第一次聽到陳小武的「威名」了，上次也是在知乎，應該是去年吧。

感覺那次鬧得也是挺凶的，竟然還是沒有能把他搞倒，實在是有點失望。

希望這次能鬧大點，這樣的敗類少一個是一個。

也提醒各位考研的學子在選老師之前先上網搜一下老師的名字，有時候真的可以改變你們的人生軌跡，對你們未來的影響比考上top級學校的研究生還大。

………………更新線…………

評論里有朋友說了，在中國要搞倒一個博導、長江學者還是有困難的，我是十分同意的，但只要團結起來，我覺得一定有可能做到。

只要大家多多轉發傳播開來，特別是學新聞傳媒的，多多聯繫你們已經畢業的學長學姐，讓更多正規媒體參與進來，而不是我們在知乎里自嗨，我相信一定可以做到。

這既是關乎自己利益的事，也是功在千秋的大善事。

支持這幾位姑娘的舉報，一個女生敢於站出來自揭傷疤本來就是冒著很大風險，順便鄙視知乎拿錢刪帖的行為，不要求你們不作惡，但是也別下作到跟百度一個水平！友情提醒一下：互聯網是有記憶的，千萬別因為小利踐踏人們的價值觀、助紂為虐、把自己推向公眾的對立面，百度現在花多少錢都無法消除人們的厭惡就是證明。這本是你們可以幫助弱勢的受害者、推動社會進步的時刻！

我想換個角度來說一下。

碩士博士和導師之間的關係是很奇怪的，不同於一般師生，也不同於平常的領導下屬。

導師無上的權威，使得學生面對導師不當要求時幾乎沒有反抗的能力。

法律也沒有對學生的保護。

大學之前，法律能護得住學生，孩子背後也有父母。

哪怕轉學脫離環境也是可行的策略。

大學時代，老師對學生則沒有太強的影響力。

工作時，辭職的綏靖政策，或是當場拒絕/事後報警，反抗上級的成本相對較低，成功率也較高。

但唯獨讀研讀博的時候，學生根本沒有議價的資格。

常見的是暴力push，每天工作12個小時不給一毛錢。

更進一步就是讓學生去自己公司打工，享受優質而廉價的勞動力。

私事讓學生跑腿，把學生當成文秘、搬家公司、司機，甚至三陪。

嚴重的就如陳小武教授，性侵（也許是謠言，我就這麼一說，如果被打臉會修改）。

學生能怎麼樣？一旦反抗，可能就意味著辛苦多年所求的學歷變為泡影。

甚至考慮到導師的個人能量，在日後的求職、升學等方方面面，還仰仗著老師。

如果不是嚴重到性侵的程度，大多學生是能忍則忍。

被壓榨就壓榨吧，和老師保持一個良好的關係，對自己的事業大有裨益。

我導師對學生是極好的，師生關係也相當融洽。

我至今也和他保持聯繫，對他非常尊重。

我就說個事。

研二時候，導師帶我去吃飯（本人男）。

桌上的都是導師的朋友同事同學，算我領導，也算我長輩。

我滿桌倒酒敬酒陪酒擋酒，算是圓滿完成任務。

導師選我，也就是因為我對這種場合併不排斥，酒量還OK，甚至有點小嗜酒。

出門時候感覺沒問題，快到學校時候酒勁上來了，人就站不穩了。

結果被一輛自行車給撞倒了。

當時不知道痛，回去睡覺，第二天發現手腕腫了。

同寢室的都知道我前天晚上出去陪老師喝酒了，也知道我被自行車撞了。

我瞞住手腕的傷勢，忍著痛和他們說，出門打球去。

他們還驚訝我前一天晚上喝這麼多酒大清早就能出門打籃球。

我專門打車跑到十公里外的醫院排隊挂號拍片子打石膏，回來說是打球時候扭到了。

學校邊上的附院，醫療水平總還算是不錯的，而且滿地是同學熟人，看病方便費用還能報銷。

知道為啥不去嗎？

因為我怕這事傳出去，影響師生關係啊。

謠言傳出去，沒準就是XX的學生被逼喝酒，回來出車禍了。

導師心懷愧疚，還會再帶我去這種場合嗎？

不去應酬了，還怎麼介紹他的人際圈給我呀？

不只是我，誰不是這樣呢？

出門拎包、搬家扛貨、陪同釣魚、幫忙擋酒、跑腿送貨，在很多人眼裡，這是榮耀啊！

老師手底下學生有多少？下屬有多少？甚至有利益往來的公司業務員有多少？

說句難聽的，讓你幹活是看得起你，是給你表現的機會，是把你當自己人。

即使你不願意，捏著鼻子也得乖乖服從命令。

有個師弟，精明能幹，老師出去開會常帶他。

他煩得不行，多次和我訴苦。

然而我在學校門口親眼見他拎著包像兔子一樣跑到車邊上。

第一件事開副駕駛門，把椅子搖到最前面。

第二件事拉開後門，一手扶車門一手擋頭等老師來，滿臉堆笑，標準漢奸看見皇軍時的諂媚笑容。

聽聞過某校有位領導，把女學生搞懷孕。

最後還是把事情給壓了下來。

不聽話就別想畢業，聽話給你公費留美機會。

女生選擇屈服，打掉孩子去了美國。

胡蘿蔔加大棒，你還不是得乖乖吃肉棒？

導師能把你捧上天，也能把你打下地獄。

沒有任何約束的上下級關係，最終會成為主僕關係。

如果能約束上級的只有思想品德，那就不是道德問題，是制度問題。

北航六系畢業生來頂一個，陳小武在本校風評很不好，選導師時候都是要盡量避開的。不過以前聽說的也就只有把學生當牲口用啦，壓著不讓人畢業啦，沒素質啦之類小事兒，今天真是爆了個大新聞。不過以陳的人品來看，我估摸著這事兒很有可能是真的。

期待北航對此事嚴肅處理，不要放過一個壞人。

北航06級計算機學院畢業生，實名不匿，朋友圈我也轉了，有本事你來咬我啊。

恰逢我航新書記上任，正好拿陳某武祭旗了。希望如此。

沖這些人的懷疑，取匿。另外羅茜茜的畢業論文可以在百度學術、知網等許多地方可以查到，懷疑也請講出邏輯拿出道理來，僅憑匿名懷疑很無力。

說實話，作為我航人，我絲毫不覺得爆出這個事件本身於我航聲譽會造成什麼影響，畢竟什麼地方都有人渣。像之前那樣不了了之，讓大家不明真相才會影響聲譽，相反正確的處理才能彰顯公正。支持羅學姐！也希望新的一年學校能對此事有一個正確的交代。

利益相關：北航本科在讀，實名不匿

去年cxw事件爆發時，同樣是票圈、知乎、ihome三管齊下。當時校內各組織反應也不同，打壓者有之，回復稱介入調查者亦有之。然而之後知乎下的回答各種黃段子起飛後問題被刪，這事基本也就涼了。（不得不說有的好事者瞎搞確實壞事）現在回顧一下，當時雖然文字可信度較高，但畢竟形式以匿名為主，加上cxw掛著個長江的名頭，以及政治敏感時期，直接公開處分顯然不可能。不過個人以為校方肯定有介入調查的，不然不可能現在羅學姐剛實名舉報，cxw就被停職（畢竟cxw手頭還有項目，停職調查有一定成本）

總結起來，羅學姐的舉報時機選得很好，恰逢曹書記上台，加上政治敏感時期已過，而坊間cxw事情影響仍在，現在曝光，無疑能給cxw相對有力的打擊，而且就北航官博反應來看，羅學姐的苦心沒有白費。願cxw得到應有的懲罰，也願所有類似案例都有善果。

個人而言，羅學姐的微博剛發的時候我是持保留態度的（畢竟校名打錯確實影響可信度）。但之後查得學姐的畢業論文，加上學姐的後續補充說明，以及結合學校官博的回復來看，學姐的舉報基本是實錘沒跑了，cxw估計也要涼透了

為智勇雙全的羅學姐打call一小時，在恰當的時間，以大無畏的勇氣，拋出足夠的證據，完成漂亮的絕殺。在整個事件中，無論是羅學姐冷靜處理各方關係的態度，還是對曝光後的影響進行的思考，都堪稱教科書級別的操作，我相信，在羅學姐的努力下，cxw這次肯定涼透了。而且學姐的操作也為其他受害者提供了一個完美的範本，而類似人渣的生存空間，也必將被擠壓。

最後，實名支持、點贊、打call羅學姐，祝羅學姐萬事如意，也祝cxw永世不得翻身。

持續關注。

我在美國留學。每年秋季學期開學初，學校會要求我們完成一項名為「Title IX」的校園犯罪預防培訓和測試。培訓與測試都是在線完成，內容涉及防性侵、防性騷擾（沒錯，男生也要學習）、防種族歧視、防跟蹤、防焦慮、防抑鬱、防衝動、防自殺等等，以及遇到這類問題如何處理等。

我只看了羅博士的舉報陳述，我傾向於相信羅博士的話。我看法很簡單：

國內校園對於學生（無論是大學生、研究生，還是中小學生）的保護遠遠不夠，遠不如美國校園做得多、做得好。
國內學校（無論大學還是中小學）在對性騷擾或性侵行為的認定中，應以學生（無論男、女或者其他性別）的主觀感受為主要判斷參考依據。在專業人員（比如警察、法醫、心理估計師等）的判斷下，只要教授、老師的行為讓學生產生了身體（如淤青、出血、懷孕等）或精神上的任務（如焦慮、厭惡、害怕、恐懼等），就涉及對學生的性騷擾或性侵，教授、老師就需要被追責。
即便學生在面對性騷擾或性侵時因為某種原因（比如，害怕打擊報復、害怕影響學業等）而選擇沉默、忍讓、順從、接受，教授、老師的行為仍然構成對學生的騷擾或侵害，仍然要被追責。
國內學校對教授、老師的保護以及對自身的名譽的愛惜往往大過對學生的保護。常看到學校要求以「為了大局著想」或「為學校或其他學生考慮」的名義，勸說受害學生選擇沉默、不追究涉事教授、老師的責任。
如果此事查實，則陳教授一定要被追責，包括但不限於：

剝奪一切學術、行業或政治頭銜
解除一切學術或工作職務
終身禁止從事教育工作（無論是教育管理部門、教育類協會、公立私立學校，還是大中小學、幼兒園，或是培訓機構，亦或是志願者、支教老師、出國從事教育相關工作等）
剝奪政治權利
賠償受害學生精神損失
坐牢或死刑（按猥褻、性騷擾或強姦等罪來判決）

補充：

曝光的時間可能恰到好處。

公眾號的內容過了幾遍，和同學們也討論過此事，很多人都在問：為什麼這個時候才爆出來？

其實這個問題羅學姐已經有所解釋，包括當事人也一直在權衡要不要說，要說多少。

就像昨天我還沒有改名字實名評論，（很感謝）經提醒改了名字又匿了。（還沒畢業，畢業以後肯定不匿）

而且今天知乎里本校的很多人也都改成匿名。

所以，就在匿不匿名這件小事上都會在天平上好好量量的我們，真的理解了那些當事人或者受害者，對於未來不確定的擔憂。

耐人尋味的是，站出來實名支持的學姐們都在國外永居（別跑題，別往歪了想），我們這些在體制內帶著鐐銬跳舞真的是畏首畏尾瞻前顧後。

說這麼多還是很佩服那些站出來的人。

開頭的問題我們可以換個角度考慮：我覺得現在這個事情發生的時間真的是，很棒的時間。

雖然紀委老書記去了兄弟學校，但同時新上任的書記肯定不能不管，而且要管就要交出一份令人信服和滿意的答卷。「新」是關鍵。

陳大6叫獸16年才成為長江學者。我敢說，他就是一個普通老師或者沒有這麼亮的title，各大媒體不會爭相轉發，不能創造流量。「長江學者」是關鍵。

近些年連續爆發的性騷擾、性侵案，都沒有給我們吃瓜群眾一個很好的出口。無論是輿論出口、發泄出口還是理性理解信服的出口。直到前一陣子的彩色幼兒園事件，山洪一樣的憤怒最後還是被禁言給堵死了。

所以，直到現在的陳大6叫獸，大家積攢了許久的洪荒之力終於有地方可以使用。「發泄出口」是關鍵。

而且北航在公眾視野中的科研形象與此案的性騷擾情節的反差也極大，「反差」也是關鍵。

其他的原因如果想到了我會補充。

雖然我不確定事情的走向如何，我也知道不到最後一刻真相是什麼我們都看不到，但是這個事件是非常有意義的，我們吃瓜群眾的呼聲也都是有意義的。真心希望此案能起到非常強的示範作用，稍微凈化一下學術圈、高校圈。

（高校科研圈的黑暗很多博士都極有發言權，希望將來發生典型事件的時候，各位能提供精彩的案例。）

——————————分割線——————————

原回答：

妥妥的給新黨委書記送去了一血

新年開門紅

我跟你講巡視組還在的時候這貨鐵定涼的徹底

這次肯定也涼了

另外天下烏鴉一般黑除了性侵還有很多可以挖掘我說在座的各位老師們

希望此案能起到良好的示範作用