為什麼有人熱衷於吵哪個計算機語言好?

01-03

當你不能把一個演算法從 recursion 拉回 dynamic 還用 n! 跑時，你直接用 0 和 1 給電腦髮指令都不好使。吵哪個語言在 1ms 里能幹最多事時有想過改改自己的演算法嗎？

在這件事情上我很同意王垠的意見（大意）：「如果我不起來說我喜歡的語言哪裡好，我不喜歡的語言哪裡不好，等到將來不好的語言因為粉絲太多統治了世界，導致我只要編程就必須要用它，那我還怎麼繼續寫程序？」

因為某些語言代表了一種編程範式，討論這些語言其實是討論這些分析問題方式的差異。

有人說用什麼語言不重要，演算法才是關鍵。一般兩種人會說這種話，一種是見過的東西太少，世界都沒看全，就別談世界觀了；另外一種是什麼都接觸過，從極高的抽象層次看到了它們的相似。

編程語言很像是給解決計算問題的方法進行了正交分解(像那些無關痛癢的語法糖肯定不是正交基咯)，雖然對圖靈完備的語言而言，可計算的問題的範圍都是一致的，但是看世界的角度完全不一樣，我認為這些理解世界的不同方式之間是有高下的。

至於有一些沒什麼技術含量的語言之爭，笑笑就算了，嘴仗而已。

沒有思想高度的語言之爭毫無意義，其他地方同樣適用......於是我要跑個題......emacs大法好(逃

這種熱衷是對的。很多場合選用正確的編程系統會帶來開發/調試/維護/升級時間上的根本性區別

一個PL領域的天才開發一套編程系統使得某種目標軟體系統（比如OS、網路棧、密碼學演算法棧等）的開發便捷性和可靠性大大提升N個量級是完全可能的。光憑這個編程系統就能開一個上市公司

改改演算法？說的好像演算法改好了你就能把程序寫出來似的，操作系統內核里最複雜的演算法大概也就是紅黑樹的水平，去用能把recursion拉回dynamic的語言寫一個啊？1ms時間內要是處理不完一個硬體中斷你寫個毛線！

"不要把這個世界讓給你所鄙視的人"

同樣適用於語言

不知道他們low不low，只覺得你naive。

說他們low，有這時間多鑽研一下演算法不好么？？

我在這吐槽，有這時間多鑽研一下演算法不好么？？

一個List排序都得調api真覺得丟人，面壁去了。

我這是在諷刺，額。

天天用某個語言都有感情的了，工作8小時+大量業餘時間都在和某語言打交道，比和老婆的時間都長，幾年下來愛恨情仇酸甜苦辣的情感都在裡面。突然一個小丑蹦出來它說不好，憑啥啊，你誰啊。敢侮辱我家寶貝，遂痛扁之。

問題在於，某些人黑某些語言的時候一點都不專業，讓我這種職業自黑一萬年的都看不下去了。比如各種黑Android和黑Java的，我黑起來能寫兩萬字論文出來，你們卻只看得到「卡頓」什麼皮毛，還覺得自己特屌。真是的，太煩人了！！

每個語言都有自己的生態環境。

如果按照存在即合理的說法，都有他自身存在的必要性。

語言，自己喜歡什麼學什麼，用什麼，是自己的事情。

討論語言在同一實踐中的優劣，有其必要性，能給我們帶來更好的編程體驗和用戶體驗。

但如果說，你喜歡某一語言，就不要去強迫別的語言愛好者去喜歡，這種就屬於浪費時間。

在連續開發N天后，程序員總該獲得休閑的時光，來放鬆我們體內的負面情緒，我們拿討論語言優劣（一個永恆的話題）來作為談資，可以討論很久（一种放松方式，類似博弈），就像是女人聊衣服一樣。

羅素羅蘭在《巨人傳》中&<&<米開朗琪羅傳&>&>的序言寫到，了解這個世界，然後愛他。

我想說，了解JAVA，然後愛他。

我是JAVA程序員，我喂自己袋鹽。

因為屌絲太多，大牛沒空搭理，造成的半桶水響噹噹的局面，悲哀

工作累了，水水放鬆一下。

碼農之間討論語言優劣跟一般人談論天氣一樣。

大多數程序員用什麼語言多一些，心理就會偏向那種語言，我認為這是一種炫耀心理，或者是自我安慰，簡稱自安慰。