如何看待香港「主場新聞」關站？

01-03

http://thehousenews.com

給關心主場新聞的人:
各位，主場新聞今天要結束了！

辦主場新聞是出於簡單信念，「為香港做點事」，推動社會前進，同時希望像美國Huffington Post一樣，創造一個成功的媒體生意，打開新局面。
「為香港做點事」，背後沒什麼偉大使命，只是在自己能力範圍內儘量關心社會，做一個正常公民應做的事。我生於1964年，今年50歲，趕上嬰兒潮最後一班車，受惠香港八九十年代經濟起飛，把握了向上流動力的機會，就如普通香港人，年青時埋首事業，到略有小成，想利用自己商界的經驗、人脈及知識，走向社會。
我恐懼
原來今天的香港已經變了，做一個正常公民、做一個正常媒體、為社會做一點正當的事，實在不容易，甚至感到恐懼 — 不是陌生，而是恐懼。由於當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊賬，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力。還有，作為一個經常往返內地公幹的商人，我得承認，每次過境都會提心吊膽，但這是我過分疑神疑鬼嗎？那種感覺，根本不可能向外人説得清楚。
令我最不安，是家人也感受到這股壓力，終日替我擔心。隨著社會氣氛逐漸緊張，這股壓力在我身邊蔓延的程度令我日益困擾。在家吃飯，我堅持不開電視，因為我不想面對面跟家人討論社會話題，我知道他們只會愈來愈擔心。家人因我憂慮，我傷心。

我誤判
兩年前，我和幾位朋友一同創辦主場新聞，我們以理性為起點，相信包容是香港最重要價值，以博客和新聞策展為基石，創造全新媒體形式。根據最新數據，主場新聞上月平均每日「獨立瀏覽人次」(Unique Visitor)有30萬人，表現可算理想。從開始，我們當一盤正常生意來做，可是，在不正常的社會及市場氣氛下，主場新聞的廣告收入跟它的影響力，不成比例。主場新聞小本經營(很多熟悉我們的博客可作證)，但創辦至今，每月從未達至收支平衡。最大問題是在可見將來，香港社會氣氛只會更見緊張，從生意角度，主場新聞實在看不到曙光。有人問我，主場新聞有沒有出現抽廣告情況，答案是沒有，從未落，何來抽？香港不單止核心價值被扭曲，市場也被扭曲。
我愧疚
我的恐懼及誤判，源於我曾一度相信香港還是一個正常的地方，一心以為可做一個關心香港的公民、一個相信市場的商人，很明顯，我錯了。在一個不正常的社會和市場，做一個正常的公民和商人，原來竟是錯誤的幻想。
對於兩年來努力拚搏的同事，我很內疚，因為大家年中無休，義無反顧地用行動來支持主場新聞的信念。對於家人的包容，我更內疚，讓妳們為我憂慮了這麼長的時間。對於支持主場的博客、海內外讀者，你們終於發現，原來我也只不過是個普通人。我實在盡了力，也只能走到這麽遠。

主場新聞由即日起正式結束，再見！
蔡東豪
2014年7月26日

可惜和矯情

主場新聞的觀點偏中立，博客文章質量不錯，倒了可惜，我寧願倒的是水果。

蔡先生的聲明說的很明白了，明顯就是因為沒錢所以倒了，另外兩個原因要多虛有多虛，所以說他矯情。

我知道在知乎發這個答案肯定是政治不正確了，你們不就是封 X 必反嘛，這些觀點自己翻牆看水果日報要多少有多少，順便跟他們的粉絲在 FB 上交流交流心得，在知乎瞎點贊一點意思都沒有。

每個地方的 losers 總能找到一個 general 的失敗原因。

互聯網創業失敗，因為 idea 被企鵝抄了。

在香港做任何東西失敗，原因都敢歸結為「香港已經不再是那個香港」。

呵呵。

香港那麼多獨立媒體，什麼立場的都有，如果真是傳說中的有人打壓，為什麼不見別人倒閉？

主場的影響力還沒大到被槍打出頭鳥的地步吧？

有壓力為什麼不見你們有一絲一毫的抗爭說倒就倒？

最不濟如南周，被改個賀詞還敢在微博上裝裝樣子喊兩嘴呢。

就是創業融不到錢了，倒閉了還跟我扯夢想扯環境？

經營不善，30萬UV還是入不敷出，這能怪誰？

香港價值觀變了影響你廣告了？

壓力大影響你流量了？

要說立場，水果比主場不知偏激到哪裡去了，也沒見他們說壓力大倒閉？

現在倒了就怪社會/政府/CY，呵呵。

＂這香港已不是我的地頭＂——my little airport《美麗新香港》

不是「主場」，何來「主場新聞」？

但另一方面，網民自發在FB建「主場新聞博客群」、「自己文章自己救」等群組（http://savehousenews.wordpress.com/），繼續post主場新聞，亦可看作「主場新聞」雖倒下，但香港始終是「自己」的「主場」，要「自己」救自己，「自己」掌握自己的「主場」。

補充：很多人會拿生果報和主場新聞作比較，其實根本沒法比！生果根基雄厚，之前被打壓抽走廣告損失8億，LZY依舊＂企硬＂，且其背後有很多雄厚實力（包括國外）的支持。反之主場新聞，建立起來時，香港政治環境已經相當糟糕，況且蔡東豪和老黎，這該怎麼比呢？

覆巢之下，豈有完卵

從題干來看，屬於經營者自身過於理想化的問題，不少創業失敗者都有此毛病，沒什麼大不了。

這傢伙有意思。水果新聞也沒有關閉，你缺錢就缺錢，說的神乎其神。

沒事就打起意識形態的大旗，然後說點有的沒的，香港的路自己就真的走不好？歷史上多次暴動，殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸的年代不一樣過來了。

有些在主場有投稿的朋友，對這次主場關門甚為心涼，理由為「不專重作者」。

例子如下：

不給多次投稿的作者提供欄位（因為他們沒知名度）
只投稿一、兩次的知名作者有欄位
有些作者甚至因知名度低而不表名字，只顯示「讀者投稿」

可惜。看來香港回歸之後，是註定要打客場的了。

昨天才看到關站的消息，非常難過。原諒我水平有限，不夠膽分析這背後種種更大命題。但我真的希望看到一個客觀認真的答案，讓更多人了解香港目前的處境，傳媒在香港的處境。