有哪些哲學（家）對現代文學產生過重大影響？

01-03

比如薩特、加繆，本身就是文學家，他們的文學作品都帶著鮮明的哲理性和寓意思辨性，不帶著哲學思考很難理解他們的文字。職業哲學家一躋身文學，便發展出了存在主義文學。

資料不在手邊，憑記憶回答，錯漏之處請指出。另外，對哲學理解未必很深，所以其中哲學觀點需要自己思辨理解，勿以我的回答為準。這裡主要提供思路

部分同意蘭陵觀點，由於不知道@哪個就不@了。

蘭陵答案也有問題，他所列舉的例子，幾乎沒有哲學家，偶爾說到哲學家，也沒理清其影響過程。陀思妥耶夫斯基等進行哲學探討，但並非哲學家；弗洛伊德對文學影響極大，但也很難算作哲學家。二十世紀之後，哲學與理論分道揚鑣，文論家未必是哲學家，哲學對文論的影響也變得隱秘而曲折，何況文論未必影響文學創作。哲學對文學的影響，往往是哲學引發社會思潮，或者社會思潮引發某種哲學，而同時這環境影響文學創作。

於是我們很難斷定，哲學，究竟是否影響了文學創作，尤其是哲學是否影響了文學創作。哲學領地收到侵蝕，往回收縮，其對文學理論產生的影響越來越有限，也難說對文學有何影響。偉大的文學作品往往具有形而上思考，有哲學特質，但這未必能歸因於哲學直接影響。

倘若再往前看，看到十八世紀末十九世紀初，浪漫主義文學深深受到康德-謝林-費希特哲學的影響。這裡僅說一點，康德認為天才不需要遵循規則，因為天才創造新規則。浪漫主義也高揚作者，以作者為天才，認為個體力量能夠超越世俗世界力量，這也進一步發展了「作家中心」觀點。

現實主義文學，其實受到黑格爾-馬克思影響，馬克思容易理解。黑格爾重要觀點，認為歷史發展必有目的，當下之事正朝著目的前進，使得作家開始以「總體論」看待歷史、把握歷史，並認為能夠書寫歷史，描繪世界（我是法國的書記官——巴爾扎克），這是現實主義意識形態的重要理論根據。

以上。

其實伯格森是。而且確實是對文學寫作產生直接影響，上面列舉的大多數人大多都是作用力給文論的，倒不是說什麼，只是不夠直接粗暴haha。

但可憐他是一個過期哲學家，雖然他紅過。

再但是，意識流文學也過氣了呀~sigh

個人愚見：

薩特

羅蘭?巴特

個人印象最深，且認為絕對是部分正確答案……

加繆有哲思，並不代表就是哲學家。

當然，你雞湯一下，廣義一下，哲學家就誰都能當了……

稍微跑題：

羅素是個哲學家，但靠《西方哲學史》（有爭議）這本書得了諾貝爾文學獎。也算和文學搭的上邊吧。

看了上面兩個答案，認為題主需定義所謂：「現代文學」

三個答案（加上我），對現代文學的定義恐怕各不相同。

首先劃分現代文學，一般只二十世紀初到二戰結束，1900－1945。薩特加謬有點不算現代文學了。

說到有重大影響，尼採的確實。conrad的東西濃重的nihilism。

但當時心理學的發展也對現代文學有影響啊，不僅僅freud的心理分析。henry james" brother william james coined the word "stream of consciousness"。

然後當時的feminism，sexology也對很多文學作品有影響。

那叔本華和尼采肯定得算。

馬克思那一套還影響了高爾基那批人呢。就是感覺既不哲學，也不文學。

太多了，哲學理論和哲學家都算上，他們對文學發展最大的貢獻就是通過哲學理論促進了文藝理論思潮的不斷產生。例如：

人道主義，改良主義，唯物主義反映論：共同作用促生的批判現實主義文學思潮毫無疑問是近現代文學史上最波瀾壯闊的一幕，它是現實主義的繼承和發展，自司湯達的《紅與黑》為批判現實主義奠定基礎後，誕生了一大批近代名著。代表作：《紅與黑》《人間喜劇》《雙城記》《項鏈》《死魂靈》《戰爭與和平》《安娜卡列尼娜》《套中人》《麥琪的禮物》。

別林斯基（1811-1848），俄國哲學家，評論家，系統總結了俄國文學發展史，科學地闡述了藝術創作的規律，提出了一系列重要的文學和美學見解，是俄國文學批評與文學理論的奠基人。推動了俄國現實主義的發展，代表作《亞歷山大·普希金作品集》【提出的現實主義美學原則指導了1840後俄國文學的走向】

陀思妥耶夫斯基（1821-1881），俄國文學家，哲學家，心理和意識描寫的宗師，其對病態心理，瘋狂扭曲的反常思想的描寫影響了一大批現代主義西方作家，代表作《罪與罰》【他代表了俄羅斯文學的深度】

車爾尼雪夫斯基（1828-1889），俄國哲學家，批評家，指導了俄國無產階級文藝學的發展，發展了現實主義文學理論，代表作《藝術對現實的審美關係》【費爾巴哈的腦殘粉】

弗洛伊德（1856-1939），奧地利心理學家，哲學家，精神分析家，通過心理學手段分析了文藝作品產生的心理機制，同時提出了揭示文學起源的「遊戲說」。代表作《創作家與白日夢》【卓有成效的預見了yy小說的產生】

毛澤東（1893-1976），別笑，毛澤東的文藝思想影響了整個中國的現當代文學的發展。代表作：《在延安文藝座談會上的講話》

現代主義（1900-1960）：促生了新小說派思潮，新小說派與荒誕派，存在主義文學是戰後法國三大現代派文學流派。同時在現代主義精神的影響下，象徵主義，印象主義，意象派，未來派，達達主義，超現實主義，表現主義和意識流文學相繼登場，在現代主義—挑戰現實主義指導下的作家裡，諾貝爾文學獎獲得者輩出。代表作：《惡之花》《包法利夫人》《懷疑的時代》《尤利西斯》《四個四重奏》

漢斯·羅伯特·堯斯（1921-）德國美學家，文藝理論家，這個就不用說了，接受美學的創立者，顛覆了整個文學活動過程。

後現代主義：（1960-）60年代末，現代主義開始被後現代主義取代。代表作：《洛麗塔》《跨越界限-鴻溝：後現代主義》

實際上你的問法是有問題的，文藝理論的發展從來都是和哲學的發展息息相關的，而不是哲學偶爾介入文學。

個人覺得有幾位。不是非常了解哲學史。僅從文學史的角度說兩句。

關於哲學家，以及對文藝的影響。

我想基於：

1哲學家應有哲學專著或者研究的書籍出版，

2對文藝的影響應有專門的文學作品或美學（或文學）理論出版。

以上兩者兼有的人物中列幾位比較知名的。

1 叔本華叔本華的哲學是本身富有文藝氣質的，他雖然沒有太多知名純文學作品，但是他的哲學思想與美學理論，深深的影響了後世文學。

2 薩特本身就有哲學著作，又有諸多小說與劇本。存在主義對現代文學是極其重要的一塊陣營。

3 尼采尼採的哲學不必多說，而且尼采本身的詩藝相當嫻熟。僅作為詩人都足以在文學史上留名。

4 盧梭法國乃至世界現代社會思維奠基者之一。今天書店裡的暢銷書或推薦書櫃里還常能看見他的作品。

5 海德格爾哲學家文學方面怎麼能忘了裝B聖典詩意的棲居。

6 伏爾泰有哲學著作，但文學史上留名更重一筆。

其實還有的很多。哲學思想對文學的影響是很廣很深的。有的時候確實很難說具體有哪些。

而有的文學家也有一些自己的哲學思想的作品。但我把他們成為哲學思想家以區分。

這個問題的答案應該屬於積累型的。估計沒幾個人能答完全。群策群力吧。

雅克·德里達

解構主義是對「結構主義」或傳統哲學的反叛。簡單地說，「解構」就是「反結構」。

德里達認為，自柏拉圖以來的「形而上學」形成了一個潛在的定勢：萬物背後都有一個根本原則，一個支配性的力，這種終極的、真理的、第一性的東西構成了一系列的邏各斯，且邏各斯永恆不變，近似於「神的法律」，背離邏各斯就意味著走向謬誤。這束縛了思想，也進一步束縛了人類文化和生活的方方面面。解構主義就是打破這種霸道的秩序，如社會道德秩序和個人意識習慣以及無意識的民族性格等。

這一思想影響非常廣泛，被用作女權主義運動、同性戀抗爭、黑人運動等的理論武器。（留更）

行動比演說更具說服力

尼采

劉半農過魯迅先生是「拖托尼學說，魏晉文章」

而說起現代文學，學界一般的說法是1917-1949。

魯迅是現代文學第一大家，至今也無法超越

的超範圍我

沒有，能對文化產生影響的只有暴力和戰爭

呃。。。題主的提問好像不太清晰，現代文學應該分區域去研究的話會更容易了解吧。。。影響中國現代文學的哲學家的話，尼采，弗洛伊德，盧梭必在其中。

馬克思

老子

個人觀點，尼采對現代人的影響算很深的了。高中的時候非常喜歡尼採的詩歌，尼采不僅僅是一個哲學家，同時也是一個文學家。所以他的文字及裡面的道理就不是那麼的難理解了。可以用淺顯的文字去訴說深刻的道理。所以我認為他全是對現代人影響較為深了吧。ヽ(〃?〃)?

可以參考一下：百度

孔子孟子泰戈爾

這話題簡直太大了，幾乎每一個知名的哲學家都會對文學產生影響。中國自然是老子的矛盾論，西方首稱亞里士多德邏輯學，不得不提的還有弗洛伊德。這話題，簡直能出N本書。