為什麼要投票阻止日本申奧？

01-03

這樣反對有什麼意義？

日本已經辦過奧運會

奧運會不能提升經濟

日本人自己也反對申辦奧運會

日本沒有不承認南京大屠殺

奧運會和政治無關

所以投票阻止什麼毫無意義

唯一有用的就是提供一個人類黨同伐異的機會

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中國是個政治國家，釣魚島什麼的中日爭端，所以從政治利益的角度出發當然投反對票啦，南京大屠殺只是一個理由充分的借口。話說人家日本也是承認南京大屠殺的，只是不承認中國的那套沒有證據的數據，玩玩政治遊戲（日本政府承認南京大屠殺）。

說到這裡想起以前中日關係惡化的時候，朝日新聞的一條微博，意思就是很多民間交流在建立的時候說好是不受政治影響的，結果每次一有事，中國方面就單方面違約。所以啊，別被虛無縹緲的政治走向而左右，成為國家的炮灰。

其實很多國家一天叫嚷著奧林匹克和政治無關，但是那麼一個絕好的表現立場誰又會放過呢？北京奧運會不就是例子嘛。另外抵制奧運會的事件實際上挺多，最著名的莫過於歐美國家抵制1980年的莫斯科奧運會了，貌似參賽的國家只有80多個。（1980年莫斯科奧運會）另外一些被抵制的奧運會可以參見——俄羅斯新聞網

其實因為南京大屠殺抵制日本申奧也不是不可以，個人覺得，但是關鍵是你要平常也去為了那些無辜的受害者也去伸冤了，而不是振臂高呼就不管了。要是這樣做，就叫做玩弄苦難同胞的感情，調戲歷史。

另外奧運會對於經濟的促進作用從洛杉磯奧運會商業化之後就是很明顯的了，可以參考：奧運經濟 - MBA智庫百科/wikipedia.org 的頁面，倫敦奧運會對於經濟的促進作用也是明顯：的官方報告稱倫敦奧運為英國經濟帶來99億英鎊收益。

此舉毫無意義。不但行事邏輯可笑，借口荒誕。而且舉措毫無大國氣度，效果不甚可以預料，徒惹人笑爾。

PS：非憤青，但是想表達下所謂憤青對自詡自由開明人士的看法，如下——

1、民族百年的糾葛，不希圖僅以憤怒來解決。但是保持憤怒就是保持前進的動力。

2、國與國之間的利益弈，不限定在政治領域。

3、一個人最可貴的品質是誠實。為人如此，更奈國乎？

大概是擔心重演廣島亞運會興奮劑醜聞吧，其實我也挺擔心的，聽說日本查的比較嚴，而且技術好。

納粹德國的那次奧運會有人抵制么？

同學你是人大的吧！？

最近中日關係已經陷入冷對抗了，我們比較好的做法是冷靜處理，默看耍猴。

再多的爭吵只會升溫已經十分緊張的民族情感，我國當下的重心應該是整個亞太戰略，中美關係，中俄關係等等，眼光要長遠啊！口舌之快讓某些政客去貪吧。

不會影響；

對做這件事的人有意義，能提高ta的知名度，對群眾沒有任何意義。