《紐約時報》中文譯者經雷的翻譯水平如何？

01-03

https://www.google.com.hk/#safe=strictq=%22%E7%BF%BB%E8%AF%91%EF%BC%9A%E7%BB%8F%E9%9B%B7%22site:nytimes.comfp=33c7aa49bf28a671

首先聲明，我和@經雷在生活中是談得來的朋友，所以評價可能不客觀。

經雷的翻譯，在我看來就是質量的保證：流暢、可靠。別的領域不好說，在我熟悉的法律和商業領域，他的譯文是相當準確的（可惜數量不多），一看就知道下了很多功夫對專有名詞進行考證。

經雷給《紐約時報》的譯文更多集中在文化領域，需要大量的背景知識，對翻譯的要求比商業文章高很多，我非常佩服。

水平還不錯，但也不是沒問題。

我讀一篇藝術類文章就發現了倆明顯的翻譯錯誤，不知是不是這類文章沒人讀，所以譯者就忽悠過去了。

我來舉個例子，這篇文章：

好玩的時裝秀哪裡去了？ http://cn.tmagazine.com/culture/20150327/t27booksstyle/

1.Where is the stink?

譯者翻譯成了：討厭的事情呢？

很明顯，譯者不懂stink這個詞除了臭氣，討厭的事情以外，還有喧鬧的意思：

informal

a row or fuss.

"a silly move now would kick up a stink we couldn"t handle"

結合上下文，作者很明顯在表示期待的事情沒了，怎麼能翻譯成「討厭的事情呢？」

2. embalmed a bunch of worms into a transparent corset

譯者譯成了：把一堆做過防腐處理的蟲子放進透明緊身胸衣

這裡embalm很明顯是用作及物動詞，意思不是防腐處理，而是長久保持。

這句話應該譯為：「將一堆蟲子牢牢塞進透明緊身胸衣」。

一般般吧。準確性高，但是中文語言組織能力不夠好。導致的結果就是，完全能看懂，但是享受閱讀的過程就不可能了。