為什麼人喜歡看直播？

01-03

為什麼一些體育比賽（歐洲杯、NBA、法網之類）、重大事件（奧運開幕、神九等）一定喜歡看直播，重播放的也是相同的東西，在看直播和重播的時候，給人的感覺是怎樣的，為什麼一定要看直播。當然：我喜歡看直播。
我有過這樣的經歷，上一次世界盃的時候，我因為有事，缺了一場比賽，我讓室友給我下載了那一場，第二天在車上的時候，我就拿出本子看比賽，但是看著看著就不想看了，發現一點意思也沒有。

蟹妖。

我修改了一下問題，可以參看修改記錄。之前的問題和介紹完全不對等，所以我按修改後的答覆。

首先是經典的笑話：

睡前，丈夫要妻子到時叫醒他看足球現場直播。

妻問：「明天看重播不一樣嗎？」

丈夫反問道：「那新婚和二婚一樣嗎？」

夜過半，妻子大聲嚷道：「快起來看你的『新娘子』！」

一、所有的人接收信息，都有攀比心理和實效性。

這點很重要。

當一個群體內部分人群優先掌握即便與群體發展毫無關聯的信息，

仍舊會凸顯出該成員的個體優越性。無論是信息閱讀量或是什麼。

——雖然沒有必要，但是確實會下意識的對此有優越感。

二、對於共同遵守一個時間的人類群體，看直播更有切身感受。

當這個地球上同一時刻內發生重大的事情，我們會感同身受。

而一旦其他信息渠道將結果優先於事件發生的視頻段落出現在你眼前，完全無法產生感觸。

球賽如是，發射之類的事件也如是。

三、重播屬於有中國特色的行為：

中國傳媒大學電視與新聞學院的院長高曉虹訪談：

我覺得應該說說電視新聞的直播。現在在我們很多人的觀念中，電視直播好像是很奢侈的一件事情，這個奢侈是指直播好像一定要有一些特別重大的活動，比如香港回歸、澳門回歸、錢塘江大潮、老山漢墓或者是一些很著名的球賽才可以直播。
但是在觀念上，國外的直播是日常化的。前一段時間我們請過一個傳媒大學的畢業生，他曾經在美國洛杉磯電視台做記者，因對世界新聞出色的報道獲得過艾美獎。我們在美國的華人特別的高興，特別為他感到自豪。他回來給我們講美國電視直播的理念與方法。在講座上，有一位同志提問說：你這個節目重播的時候，會改進嗎？他說：我們沒有重播。這是一個明顯的觀念的不同——我們的重播是很普遍的，但是美國沒有重播，任何一個時段的新聞都是直播。

所以，電視節目受到各種擎制，重播才會如此繁華似錦。

體育競賽之所以吸引人就在於它的競技性和未知性吧，看重播的話，這些因素都被破壞了，也就喪失了樂趣。

如果我看不到直播，會在當天避讓所有談論籃球的朋友，所有關於比賽的網站全不上，在不知道結果的情況下去看重播，或者上網找，一旦我知道結果，一定不會看全場比賽的。未知才是竟技運動最大的看點。

看直播，會有一種一切皆有可能，一切都還可以改變的幻覺。

劇透死全家

笑道人的回答，不甚贊同。對於一般人來說，新聞類看直播、重播感覺差不多；而比賽卻不一樣，因為相信大部分球迷大半夜爬起來看比賽多半是因為自己的興趣所在，看直播的感受力更強，懸念感更深，更能吸引人。

讀研時我們宿舍一哥們看NBA比賽如果錯過直播，都會晚上下載下來看，但一天內他會盡量避免聽到任何關於比賽勝負的消息，那個累啊。

看重播得錯過多少讓人激動人心、不可預料的瞬間呀。

麥蒂那個35秒13分，碰巧那天有事沒看，後悔死了，看重播哪彌補的了；

曼城補時那兩球，我看到80分鐘左右沒看，後悔死了，看重播哪彌補的了；

紅魔補時兩球奪冠軍杯，沒看，後悔死了，看重播哪彌補的了；

2000歐洲杯法國補時逆轉奪冠，沒看，後悔死了，看重播哪彌補的了；

誰都喜歡第一次的，你懂得。

體育比賽最大的看點就是充滿懸念，知道結果的比賽就會大打折扣

想起以前的一個小品的台詞——「穿藍衣服那隊贏了，兩個球都是下半場進的」

都知道結果了，看起來哪有樂趣，特別是知道是沉悶的平局的情況，我還不如擼90分鐘管

未知的才是最好的。。。。

如果我說，有一部分人是因為參與賭球，，會不會有人支持？

即使在不知道結果的情形下看錄像，也會在心理上定下基調：這是重播，這是重播，這是重播，那種對結果不可預知的好奇和興奮瞬間消失殆盡。

1、觀看賽事直播給人帶來更大的臨場感，不可預知，新鮮，好奇，刺激。

2、重大事件的直播看重的是時效性，新聞新聞，那當然是越新越好。

我就是典型NBA直播黨，重播從來不看，頂多看看兩分鐘的進球集錦

這就是現代新聞時效性的問題，如果不是直播，信息嫩么發達，直接告訴你比分很噁心的

生活沒有導演~每天都是全新噠

真實

看直播的時候可以參與微博的實時評論和吐槽。

如果我說：看直播會給人一種緊張的氣氛，會幻想它的結局，而重播則是你知道它的結局了，沒有那種氣氛而已