Windows Phone 7 系統的使用體驗，相對 Android 和 iOS 來說，有哪些優劣之處？

01-03

看了看回復，wp7的用戶不多，那麼作為wp7的用戶，來說說我的看法，上述兩位爭論的重點在於對手機的控制程度上，我則想從功能使用者的角度來敘述這些問題，設計上MetroUI風格見仁見智，自己去看就好，我個人是很喜歡的。

個人覺得WP最強的一點，是整合能力。當你使用了wp7之後，你會發現幾乎所有的需求都能夠在微軟體系下得到完美的整合。

以智能手機的基本功能來說：

郵件：原生的郵件應用基本上算是我自己用過最棒的郵件，我甚至覺得這個應用超越了簡訊的操作感。

瀏覽器：不支持非IE內核瀏覽器，不能鎖定橫屏，但是如果你拋開這些未必那麼重要的細節，在瀏覽這個方面上，移動版的IE9完成得非常完美，以初代單核8250的能力，做到滾動和縮放毫無滯澀感，是非常棒的，反觀我在賣場試用過的A平台機型，開網頁沒有什麼問題，但是始終在縮放和滾動上有那麼一點可以感覺到的滯澀。I平台，流暢度基本相同。

輸入法：原生九宮格，超越一切第三方輸入法的神器，誰用誰知道。

簡訊：簡潔至極的風格，無縫整合MSN聊天，只可惜我大部分的朋友都在08年前後放棄了MSN

拍照上傳：原生界面整合上傳到facebook或是微軟免費的25G skydrive空間。

辦公：原生office應該無須質疑。

信息展示能力：live tile可以在主界面上無需操作即可看到信息的數目以及相關更新，同時日曆可以同步任意支持exchange的信息，你甚至可以直接尋找別人做好的英超聯賽日程表同步到你的手機。各種信息提示會在頂部用可滑動的提示方式，大致可以類比為看新聞時畫面下方的滾動新聞，當有新提示的時候會如此提示。

基本功能差不多說完了，下邊再來說說WP7的hub概念：

最適合的例子當然是people hub，在這裡會把你所有朋友的信息都整合到一個界面中瀏覽，包括電話、簡訊、facebook更新，twitter、linkedin、flickr等等，也就是說，你想到的只是你的某個朋友，而無需去關注究竟是他的哪一個具體賬戶。當然，國內的本地化sns整合尚未完成，也不確定能夠整合到什麼程度，可以去關注一下「人脈代理」這個應用。

再來說說娛樂功能：

影音同步：使用Zune，基本可以類比為itunes，也很封閉，全無android root後的掌控感

遊戲：XBOXhub名頭很響，但是數量還需要加油

應用：基本應用差不多都有了，但是可玩性還不如另外兩家，另外目前marketplace被gfw中

最後是不可避免帶有主觀色彩的設計相關：

apple的高光風格水晶圖標，我從01年開始上網的時候就開始看，到現在有點膩味。

Android的系統，4.0的設計圖我很喜歡，略帶geek風格，不知真機如何，但是目前的2.x風格還是不大成熟，稍有山寨蘋果的感覺。

WP7的Metro，同以上兩個系統的設計風格走的不是一條路，如果說上述的兩種走的是接近現實的風格，那麼這個則走的是簡潔抽象的風格，詳細可以去看看這個問題：http://www.zhihu.com/question/19913244，比較現實的問題就是，這種風格對於美術設計的能力要求很高，微軟自己的風格沒有問題，但是看到很多第三方應用難以把握這種感覺，就不大美觀了。

受邀作答。

我只說體驗，不說什麼策略！

WP7最低端的手機操控體驗也比Android最高端的手機流暢10倍，也比iPhone4更流暢！

WP7的界面風格限定嚴格，個性化選項非常少！

METRO UI與iOS/Android的icon式UI差異巨大，微軟並不只是把icon換成了顏色方塊而已，在此不得不佩服微軟的設計師，在觸摸屏手機同質化這麼久之後，終於讓我看到了真正讓人耳目一新的東西——這個需要你拿台真機自己體會，靠說是說不明白的。在這裡，我只談METRO UI的美學體驗——這是一個有充分留白，極有品位的設計，不像iOS/Android那樣把屏幕塞得滿滿的，所有東西「捂了一撮堆」，我個人的評價是，有呼吸感的設計！

MSN與通訊錄、簡訊無縫整合——這個好還是不好見仁見智，我也見過有人因為MSN聯繫人和手機聯繫人混在一起分不開而抓狂的。

不單是自帶軟體，所有能運行於其上的軟體，操控都異常流暢！

其他軟體評論參見知友 @Orpheus 的回答。

請用Windows 7，XP裝ZUNE會悲劇！

我開發過上面的應用，微軟提供的API相當全面，xaml+C#配合非常好，但系統本身的體驗似乎沒有ios好，但絕對比android好...

沒用過winphone，本來不該回答；但是看到渠澤田的答案，還是不免寫上幾句。

首先聲明我不是果粉，我個人也長期使用android，以下的東西沒有針鋒相對的意思，只是說一下啊我個人理解。

首先蘋果產品的理念和安卓有很大不同。蘋果幾乎所有的產品都盡量避免用戶在操作上思考，他為你提供最好的交互體驗，讓你把精力集中到完成任務上，而電腦（或者手機）只是你的工具。

比如iphone，他提供給用戶的就是一大堆圖標，你可以認為他除了快捷方式之外什麼也不向用戶開放。因為用戶似乎也沒必要知道每個軟體是怎麼工作的，只要點開，使用，用完了關上就好了，這就是蘋果的理念。這個理念對於非專業用戶來說很棒，這也是為什麼蘋果電腦沒有在全球掀起熱潮但是手機和平板電腦做到了的原因之一（因為手機用戶中非專業的比例要比電腦用戶高很多）。

但是對於那些比較專業的用戶，比如做it的、互聯網的，比如我這樣的用戶，對於自己的電子設備有一種近乎迷戀的控制欲。我們一定要弄清楚這個軟體到底放在電腦的什麼位置了，我一定要放在一個我自己建立的文件夾下，用我自己起的名字，甚至——如果可能的話——用我自己畫的圖標。對於這部分人，安卓成了非常好的平台，一旦拿到root，整部手機就臣服於你了。所以一款手機有root或者可以取得root的手機比沒有root的有時會貴一些。

因此可以說安卓用戶和ios用戶是兩類用戶，他們分別有各自的需求。至於itunes好不好用，每個人的看法都不同。

第二說道碎片化的問題。我不同意你說」開發者都沒覺得亂「的說法。我就是個開發者，雖然我很多時候都認為安卓會戰勝ios，但是說道碎片化的時候，我忍不住的感慨一句：ios真好~

ios軟體的碎片化程度很小，新版操作系統普及速度很快，開發者基本上只要做最高版本的就可以了；屏幕解析度也只有3種（iphoe3gs和以前的一種，iphoe4和4s一種、ipad一種）。這樣我們開發者要考慮的適配問題很少，大部分精力都用在程序本身上。

而安卓則不是，1.6和1.5完全不兼容，2.0和1.6很大程度上不兼容，2.1、2.2、2.3之間差異很大，3和4雖然沒用過，但是據說改動也很大。這樣光操作系統我就要在5、6種之間進行取捨，要哪個放棄那個。再說解析度，光手機的主流解析度就有5種，平板電腦的也有3、4種，再算上那些非主流的，將近10幾種。如果你在綜合考慮解析度和操作系統版本，我的天，50多種情況需要你去考慮，這是開發軟體么，這是在幫google做市場細分啊。

碎片化的問題不僅開發者痛苦，用戶也痛苦啊，你明明下了一款軟體，卻用不了，想用就得升級或者降級，等你升完了或者降完了，別的軟體又不能用了。

================================以下是補充=====================

又看了一遍渠澤田的答案，發現還是有些話想說，真的不是有意針鋒相對，只是向大家澄清一些事情。

首先說一下盜版的問題。windows究竟有沒有能力斬殺盜版者，我個人感覺未必。我們自己的產品也被盜版過（好吧，按照中國傳統觀點，我小小的自豪一下），我們也很想打擊盜版。但是事實上很難。一旦軟體裝到用戶的機器上了，別說盜版軟體，就是正版軟體也並不是我們能隨心所欲控制的。而且那些盜版作者也都是牛人，雖說你把他們拉出來，真刀真槍的和我們的工程師比一下，看看誰能做出更好的軟體來，他們未必比得過我們；但是你讓他挑挑你軟體上的毛病，突破一些你的防禦，達到一些占你便宜的目的，還真是防不勝防。

微軟也是，蘋果也是，每次升級在堵住一些漏洞的同時又創造了新的漏洞，所以想要沒有盜版，要麼就沒人用，要麼就徹底開放。

其次說一下審核的問題。其實審核的問題和蘋果的理念是一致的：我的員工為用戶挑出來最好的應用，你放心拿去用吧，絕對好用絕對好看絕對沒病毒。

google就把這一塊兒給開放，但是我在安卓market上也確實沒找到太好玩兒的應用。反倒是在第三方市場上好應用還不少，因為第三方通常會人工推薦，也是一種變相的審核。

所以要不要審核，目前還不能輕易下結論。

我來說兩句吧，Windows Phone 7我從一發布就開始用，HTC HD7一直用到現在，幾個月前就升級到芒果了。下個星期Nokia Lumia系列就發布了，還在考慮要不要換個Lumia 800。基於WP7的Silverlight應用也開發過兩個發布到Macket Place了，不過一直忙工作，程序沒有更新到芒果，現在在芒果上運行會時不時地崩潰。WP7之前，我用了幾個月的iPhone 4，Andriod還沒機會用。

WP7區別於iOS和Andriod的最大特點是，以人為中心，而不是以應用為中心，這一點在Mango之後得到了顯著的加強。什麼是以人為中心呢？舉個例子來說，在iOS上，用戶要了解朋友狀態，需要通過不同的應用，比如要找facebook的朋友需要facebook應用，要找twitter上的朋友，需要twitter的應用等等。而在WP7上，通過People Hub，不管是facebook上的朋友還是其他哪裡的朋友，都可以通過這一個地方了解到他們的動態。溝通也是，簡訊，MSN，Facebook chat等等通通集成在一個地方，而且可以無縫切換。比如你正用WP7和你的facebook朋友通過facebook chat聊天，對方下線了，那麼消息就會通過簡訊發到對方手機，或者對方從MSN登錄了，那消息又會自動發到它的MSN上，你不需要切換應用，在簡訊界面里就全部搞定了，你甚至不需要知道對方在用那種方式和你溝通。

另外一點區別是，WP7希望提供所謂「一目了然」的特性，來節省用戶的時間，減少對用戶注意力的分散。比如WP7的待機畫面提供了時間，日期，約會，郵件，簡訊，未接電話等等信息，用戶不需要解鎖屏幕就可以了解這些狀態。WP7主屏幕上的應用程序圖標也具有顯示縮略信息的功能。比如你想知道最近是不是有facebook朋友給你留言，你不需要等到打開facebook應用才知道，那個Me應用的圖標就有提醒功能，如果有更新，你會在圖標上看到縮略信息，然後你可以決定是否要打開應用做處理。

其他可稱為Killer應用的當然是微軟的看家產品Office系列了。WP7上的Outlook我覺得是我用過最棒的手機郵件客戶端了，它可以完美支持HTML格式郵件，不會因為你用WP7回了一下郵件，就把整個郵件的格式搞亂掉，比iPhone自帶的郵件客戶端強很多。Mobile版本的Word, Excel配合SkyDrive也很不錯，對需要經常查看這些文檔的用戶很實用。OneNote雖然還沒發和PC上的OneNote比，不過配合SkyDrive也算得上是不錯的手機筆記軟體了。

最後說說WP7的開發模型，一共有兩套，基於Silverlight的和基於XNA的。前者用來開發一般的應用程序，後者則用來開發有一定規模的遊戲。看看Microsoft Game Studio的出品的從Xbox上移植的那些經典遊戲就知道，用XNA還是能開發出大規模的手機遊戲的。至於一般應用，開發者需要一些基本的Silverlight知識，不過不需要太深。微軟的開發工具還是很給力的，UI設計可以通過Expression Blend做，所見即所得。代碼自然是通過Visual Studio，WP7的SDK自帶Visual Studio和Blend的Express版本。如果是對微軟技術有經驗的開發者，上手很容易。

我的HD7用了一年多，我覺得完全夠用。對比iPhone 4，HD7最不讓我滿意的地方就是它的相機了。RTM的時候拍照需要用實體按鍵，HD7的那個鍵在機身側面又細又長，還很硬，使勁按總會導致手抖。芒果之後拍照可以不用實體鍵了，這個問題有所改善。不過成像質量和iPhone 4還是有差距，不知道Nokia Lumia 800的卡爾蔡斯鏡頭會不會在這方面有幫助。

剛入手了Lumia 610C，算是windows phone里的入門級別，可以說，體驗比同等價位（999元）的大部分android手機好。我們辦公室分別有一台iPhone,一個小米，一個戴妃，兩個三星，兩個三星都是1000元左右的低端機。在日常操作上，Lumia 610C完勝戴妃和兩個三星，略遜小米，和iPhone還是沒得比。

不太同意樓上有人所謂『一千部android就有一千種用戶體驗』。很多人，特別對於很多女孩子來說，蘋果的模式才更適合他們，don"t make me think，上手就會，不操心，很多女孩子用android手機，沒有對root許可權的怨念，能裝些小遊戲，常用的應用，也就那樣了，基本上不刷機，傻瓜一點更好，他懶得折騰。這樣的用戶佔比例很大的。

Windows不能提供的：刷root，刷版本，通過電腦安裝應用。

Windows能提供的：更流暢更穩定的人機互動；相對簡潔高效的界面，用戶不用費太多心思自定義設置。

Windows Phone的方向我覺得走對了，android的模式它不可能複製得過來，現在windows phone的做法就是把android用戶中一部分並不在乎系統控制權的用戶爭取過來（這部分用戶其實基數挺大的），用相對更流暢更穩定的體驗留住這部分用戶。可以說，windows phone在iOS和android的夾縫當中找到了一條生路。

相信以後的手機系統平台會是iOS, ANDROID和Windows Phone三分天下。

受胡維之邀。說實話，Windows Phone 7 我只摸過，沒怎麼用過。用的最多的是Android，其次是iOS。

個人認為目前階段還是Android 是老大。蘋果粉們繼續跟帖反駁吧這次我沒經歷再一一回復了，省得你們再說我是抓住哪一點死死不放，我不過是回復一下反駁嘛。

話說回來，為什麼Android 是老大。蘋果粉們一直說，蘋果的產品好，好在哪裡呢，好在沒摸過電子設備的人都能夠上手。或許是這樣，但或許問題就出在這裡，因為，一般電子產品大部分會賣向用過電子產品的。就像，我拿哈利波特系列的書的例子來說明，一代，介紹魁地奇，二代，繼續介紹一遍魁地奇，三代，還有簡單的幾句話介紹，可是你翻翻六代的書，還有沒有在打比賽前介紹一下魁地奇？沒有。為什麼？因為到了這個階段，續書已經在寫作時就是面向讀過往作的讀者的，無論是羅琳還是出版商，都不可能希望也不會猜測會不會是大批大批的從未讀過哈利波特系列的人突然間冒出來買哈六哈七，不可能。

所以，問題就在這裡，買智能手機的人大部分都是使用過電子智能產品的人，那麼，她們會更快速地適應Android，而非iOS。她們一開始會不接受「市場」的概念（Android Market 或 iTunes Store），進而希望能從電腦上下載好軟體然後放到手機上去裝，對於Android，她們的這個願望滿足了，然後，慢慢地，可能是一開始去嘗試，也可能是更新的提醒，讓她們慢慢地習慣了市場的用法，而摒棄了下載好可以見到的文件，然後一個個安裝。但是，iOS 沒有給大家這個適應階段，而是粗暴地讓大家被迫去習慣使用iTunes Store. 或許蘋果粉們會說，這是在幫你養成良好的習慣，抱歉，我們有選擇壞習慣的權利。

而且，無論是在Mac OS 上還是Windows 上還是Android 上，我們都有管理文件這種權利，唯獨在iOS 下，沒有。我一開始就想，如何能看到類似文件管理器的東西呢，在那裡在那裡？最後只得接受，iOS 是不讓你找文件的！對於一個有多年繼承習慣的人來說，這個轉變是不好做的。

由此引申出，來，我想把一張照片發給另外一個手機，而現在我要面對iOS 而非Android，如何發呢？如何發呢？好吧，到相冊裡頭去找，找到，看到選單里有透過郵件發送，我驚喜啊，終於找到了，然後我嘗試用它的郵件app 去連接我的Gmail ，連不上啊連不上，連不上啊連不上，無奈，其他幾個可選項的郵箱我都沒有，只好用其他郵箱服務了，然後那些n 年前的電腦上才需要的那些類似pop3，smtp訊息又要求我來填寫。試問誰會記得自己郵箱服務的pop3和smtp訊息？這還得現查。後面又要說了，你上傳到Dropbox 不就行了嘛，我不得不說，對方不懂dropbox，如果通過這種途徑，我這邊是省事一點了，卻又要告訴對方如何使用dropbox，注意了，對方也只有手機，沒有電腦，我需要先告訴她，你如何如何root 掉你的手機，然後修改hosts，然後把這個鏈接輸進去，然後你就看到圖片啦，如果幸運的話。

再就是對字體，我是實在無語了，上次我說了個pdf 的問題，後邊跟來一大堆告訴我怎麼解決的，可問題是解決了pdf 還要解決別的嘛，網頁瀏覽上也經常出現一些小方框。而對於Android，不錯，原帶字體也並不怎麼好，但是關鍵是我們可以把自己需要的字體替換進去，比如我用segoe ui light 替換了英文字體，用Microsoft JhengHei 替換了中文字體，然後顯示效果很好。原裝的Android 字體連音標都不能顯示是的確，但，起碼我們能更換字體，而iOS 呢？

下面說一下所謂的「破解」，來，我到現在沒搞懂過越獄是個什麼東西，因為我發現我沒法自己做到這一點，所以沒體驗過。但在Android 下，直接下個GingerBreak，三步都不用，root 就完成了。而且root 僅僅是獲取一個管理許可權而已，並非什麼高程度的「破解」，而iOS 的越獄，要利用漏洞，然後升級包再修補上這個漏洞，然後再找新的漏洞，用戶與研發人員之間便建立起了敵對關係。這個狀態好嗎？這個態度好嗎？我們只是想讓我們更自如更自由更自主地控制我們花錢買來的這台機器，而研發者們卻在想方設法讓我們聽她們的話，用她們御批的東西，不要亂動。

這種情況直接導致的就是，iOS 使用者對升級的懼怕，到目前為止，我身邊的iOS 使用者還沒有一個升級到5代的，都保留在4.3 的完美越獄狀態上，原因就是：升級了還得再找人去越獄，麻煩。還有的直接就怕了：升級了之後就沒法越獄了吧？算了算了。而對比一下Android 絲毫無影響的獲取管理員許可權，哪一方付出的代價更多就很明顯了。這裡我想提一下微軟，微軟幾乎面臨著全世界最大的盜版使用者，而且我相信如果微軟想讓你盜版使用者立刻用不成其產品，是絕對做得到的，而且也是絕對合法的，因為違法方是盜版使用者。但我並沒有看到微軟做出什麼修補給盜版使用者造成功能剝奪性的困難，而只是跟你玩玩黑屏和提醒而已。而越獄目前是有美國法律保護的，這不是違法的！但卻如此艱難和往複。我不能認為這是一個很好的對待使用者的態度。

還有很多人說Android 不好說的第一點毛病就是版本太亂。我不明白的是，Android 本身還有Android 軟體的開發者們都沒有覺得亂，您瞎操心什麼呢？除非您說您是軟體開發者，那絕對無可厚非。不然，版本亂不亂與用戶體驗又有什麼關係呢，我沒有看到哪個即使是黑蘋果的人也沒有，拿著iPhone 的名字說事兒吧？誰抓住這一點說，woo，iPhone 的代號太亂了，你看一代叫iPhone ，二代叫iPhone 3G，三代叫iPhone 3GS，四代叫iPhone 4，四代半叫做iPhone 4S，太亂了！更不會見到有人說，Adobe 的產品太垃圾了，你看，CS 系列，好好地數著數兒，卻弄個5.5，5.5系列裡面有的是12.1的版本號，有的是5.1的版本號，有的是10，有的是5.5，操蛋啊，太亂了！

我覺得這個邏輯很滑稽，太滑稽以至於不能被理解。而且，相互問一下，如果是手機，基本上就是2.2或者2.3，如果是平板，基本上就是3系列，現在4系列剛出來也沒大有人用得上。請問，版本號亂在哪裡呢？

我擅長舉例子，不擅長全面客觀地描述，所以需要再舉一個例子。這個例子是對於開發者的，聽說唐茶的一本書審查了好久。我覺得，如果真的需要建立一個app 審查機制，那麼這個審查機制應該只審查這個app 能否穩定運行、是否對系統有害，而不是詳細到每個字都要審查，審查長達好多好多天。Android 沒有審查機制，而且市場是開放的，沒錯，有人說這個不能夠完好地保護開發者，可是，水至清則無魚的道理誰都懂。Android 的app 也有付費的，付費的app 是很容易盜版化。但Android 的app 確是絕對容易上架而且數量繁多、花樣百出的。這或許會造成市場上充斥著很多垃圾，但垃圾並不能把優秀的app 掩蓋起來，誰的app 優秀大家就用誰的，所以Android 並不因此導致了主要的優秀軟體的質量變差，反而，促進了app 之間的競爭，使得它們隔三差五地修正一些小錯誤、做出一些新功能來「取悅」使用者。

而且免費和開放並不代表質量差，我們反觀歷史，會發現很被催的是，通過金錢來刺激起來的激情並非長久而且有力的。就像一開始的革命黨靠花錢買一些地方軍隊來反清，但收效甚微，因為沒了錢人家就不幹了。而純靠興趣和某種精神動力達到的結果往往更好，比如，維基百科。所以，拿是大量付費還是大量免費來衡量到底是iOS 的app 好還是Android 的app 好是行不通的。

記得一句話是這樣說的：1000台裝有Android 系統的手機會有多於1000種用戶體驗，而1000台裝有iOS 的設備只會有1種用戶體驗。這句話前半句說得很確切，後半句可能有些誇張，但也突出了這個特點。我個人的經歷，因為一次對系統的修改的錯誤導致回復出場數據了我的Android 手機，然後我重新來了一遍，發現這一次挑選的app 有些不一樣，然後體驗就有所不同，就像覺得換了個大同小異但是新鮮的新手機一樣。而iOS ，起碼目前看來，你不會覺得5 和4.3 有多麼大的差別，就像，我一直沒感覺出Lion 和Snow Leopard 到底有哪些巨大的變化一樣。

好了說了這麼多，肯定會被噴，我做好了準備。其實還有很多可說的，只是今天時間緊張，待會兒有事。

最後說，我看好Windows Phone，因為我愛微軟。一開始選擇Android 而非WinPhone 只是因為發現WinPhone 系列實在是還需要進一步走下去，現在還不是時候，才選擇了Android。但我相信微軟的能力，尤其，微軟是一個求穩的公司。當樂於嘗鮮的激情歲月過去之後，你會發現讓人點頭說「嗯」的功能比讓人大喊「哇塞」的功能好很多——因為後者容易出問題。所以說，如果微軟能夠在這方面投入功夫的話，肯定會有很好的前景的，所以在答案中我只是拿Android 和iOS 做了對比，沒有提及WinPhone。

其實Android 也有很多缺點，比如Google 的最大的缺陷也在Android 上展現了——本地化不夠到位。那真的還不如不做。你絕對不會想要看到這樣的句子：今兒的Weather is awesome！而Android 在一些設置選項里還會有本地語言與英語混搭的情形。這在Google 的網頁上就很常見。而這點缺陷，無論諸位怎麼看，我是堅決不能容忍的。所以我用英文的Android 和軟體。Google 自詡語言專家，弄個翻譯支持那麼多語言，但真正做好的能有幾個？所以，Google 的產品特徵就是太冒進了，也就會給人以不穩定的感覺。別看WinPhone 慢慢吞吞地起步，一步一個腳印，將來還是會有個好的未來的，所以我說，對WinPhone，我希望它將來能成為一顆新星。而這裡的確有我的主觀的意識在作怪，因為我說過，我愛微軟。

再有什麼想起來再說吧。

感謝邀請，又及。

想在線體驗 windows phone 7？到這裡來。http://m.microsoft.com/windowsphone/demo

說實話我個人感覺wp系統流暢性不錯，home鍵反應迅速（安卓完敗，蘋果平手）。但除了這點，其他的我真是不敢恭維。

--------------------------------------------

缺點感覺很多，首先就是系統UI，絕大多數時候我不對審美方面做太多評價，但我真心感覺wp的meto風格太小眾了，整個系統配色太單一，甚至把桌面壁紙都省掉了，讓人感覺第一太壓抑，第二就是層次感非常的差；同時這種單一色調的磁貼可以傳遞的信息太少了，初次上手讓你無所適從，第一眼很難令人驚艷，難起購買慾。

再就是整個系統邏輯混亂，已經退到主界面之後再按後退居然又回到了上一個任務；電話這個最基本的app做的那真叫一個粗糙，QQ連個視頻功能也沒有，無法管理SD卡等等等等都讓你感覺這根本就是一個沒有完工的產品。

最讓人無力吐槽的就是wp的應用商店了，很多人都告訴你夠了夠了要那麼多幹嘛，那我很明確地告訴你，除非你真的只把手機當手機。。

第一次回答這麼長，思維不是太清晰見諒。總起來說，wp根本就是一個半成品，打電話不行，玩遊戲不行，辦公？誰會在一個破手機上辦公？用過iWork的更瞧不上office。三足鼎立之說更是微軟的營銷詞語，其實多說無用，銷量已然說明一切，要不是倚靠諾基亞這棵大樹，wp根本不會有今天。

WP死不了，但絕對不會是主流，二流都不算。

我覺得還是得分人群，一般那種青年男生一類，女生一類，做軟體開發的一類，上年紀的一類，等等吧。這不同類的人，對手機的使用深度，廣度，理解度是不同的，就像上面說的，ios可能對於一些不想思考的女生和上年紀的人來說比較好，但是對於我這種人，覺得ios過於無趣。所以我選擇Android。Android正因為他的可變性好，可控制性好，所以我認為可玩耐久度會更好，可能一年都不會失去新鮮感。WP沒用過，我一哥們用過，但是他是一個對手機功能要求極低的人，掛個qq，聽歌音樂就了不起了。我沒有問過他的體驗，因為他說不出什麼。還有幾個問題我一直納悶，都說WP操作流暢，那我想知道這種流暢是工程上的流暢，還是感官上的流暢？感官上流暢真能被識別的那麼精確嗎？如果一部Note II的流暢度和WP流暢度來比，會差多少呢？如果差不了多少，那WP在日常生活方面有什麼樣的優勢能比過Note II或者iPhone 5呢？

入手800兩個多月。對於wp，畢竟是個新的系統，很多方面都需要優化。另外如果用慣了ios或者機器人，轉wp會有些不習慣