未來還會有人看雜誌嗎？時尚紙質雜誌的現狀怎麼樣？電子雜誌會取代紙質雜誌嗎？

01-03

時尚雜誌如 Vogue 時尚芭莎這種大型的現狀怎麼樣？

「未來還有人看雜誌嗎？」這個問題太抽象，無從下嘴。

現在很多時尚雜誌的現狀相當不錯，至少比絕大多數電子雜誌的現狀好很多。

電子雜誌取代「紙質」雜誌是必然的趨勢，不清楚的只是當這天到來時，「電子雜誌」的具體形式到底是什麼樣子。

在傳統媒體形態中，報紙本質是新聞紙（Newspaper），而時尚雜誌更像廣告紙（Adspaper）。只要廣告的供應量充足，時尚雜誌的日子就會不錯。時尚雜誌的廣告以品牌展示為主，直接促銷類的本身就不是主流，受到數字媒體的衝擊程度比報紙要小。

凡客可以通過設置不同服務電話號碼來追蹤在各類紙媒上所投放廣告的轉化率，但恐怕目前賓士或者LV最有野心的營銷人員也不敢指望一個廣告能帶來一個購買行為。追求品牌形象建設的廣告需求會長期存在，這就是時尚雜誌長期存在的基礎。

不會，時尚雜誌的賣點就是贈品，10元的雜誌送T恤送化妝品什麼的非常多，很多人就是沖著贈品去的。

還有，短期內電子雜誌在感官和體驗上還達不到紙質雜誌的水平。

不過電子雜誌確實是趨勢。

因為喜歡紙質閱讀的體驗，我現在只買全是字的文學雜誌。

比如讀書、書屋、收穫、譯林。

花花綠綠的雜誌，ipad更靠譜更環保。

更新方便，還有檢索、多媒體、超級鏈接。

總是有這這思潮出來，什麼東西一出現，其他的東西就不應該存在了？

從內容上說，並且你覺得雜誌上登載的是專業的有深度新聞和知識的話，雜誌是永遠不過時的。我覺得在兲朝，這類內容還非常少。基本上周刊的內容像報紙，月刊更像廣告合集。拋開新聞學的訓練不說，采編在其領域內的專業知識水平都很低。

形態上講，我覺得紙媒有兩點是電子雜誌所不能取代的，一個是「可翻閱」，翻書翻雜誌翻報紙，是很隨意也很輕鬆的過程，但是用電腦平板閱讀器，就沒這麼爽了（尤其是kindle）。就拿翻字典來說，經常用的，基本第一下就能翻到大概的位置，然後再仔細看看七八頁就行，實在找不到了才會用檢字表；但電子的就不行，你至少要知道關鍵字是什麼，然後才能搜索，記頁碼和位置，基本上沒什麼用。

第二個是做標記和注釋，紙媒也比電子雜誌方便。至少我看書或者長文章、專業文章，都喜歡寫寫畫畫，這點用電子版就很麻煩。當然，Pad和E-ink可以在內容中寫注釋，但是畫就不行了。問題是，用畫圖的方式，往往比文字更能整理思路，也更能簡明清晰地表示邏輯關係。

電子雜誌可能在廣告上的幫助會更大一些。畢竟在技術上，可以分析出讀者的偏好，然後投放相應的廣告，這些倒是雜誌出版商和廣告主願意看到的，甚至就是它們願意推電子雜誌的動力。但讀者未必喜歡這樣的體驗，不是誰都願意在看《達芬奇的密碼》的時候，旁邊有個一閃一閃的「Rooney Rover」的廣告吧。多媒體儘管很炫，但是對深度閱讀，確實沒有什麼幫助，我相信看圖文和收看視聽內容，應該在大腦中分屬不同區域；假使在一個屏幕上都出現，讀者可能也就看個新鮮。默多克的電子報紙不就一直沒有起色嗎？所以儘管出版商都在喊轉型，但還是沒有誰會完全放棄紙。

國內的時尚雜誌都是渣渣（設計、版式、字體……，尤其是自己拍攝的照片），甚至不如宜家的產品畫冊，但是可以供凡客和夢芭莎借鑒。有版權合作的，有些國際內容也不錯，但感覺還是被愚蠢的版式給毀掉了。從體驗上說，我覺得時尚雜誌給讀者的，第一是滿足性慾（裸男女），第二是滿足窺私慾（明星達人），第三教讀者如何收穫虛榮心（美容美體、服飾搭配、文學電影評論等神馬的……）。《時尚先生》、《GQ智族》似乎有些深度內容的嘗試，但顯然不夠，做財經人物又極其媚俗，更不要說文學戲劇電影藝術品等方面了。我覺得在它們目前的商業模式下，深度內容只是點綴，就像楊二車娜姆頭上的大紅花，花再漂亮也不能阻止對本人的「袼癭「（音）。

但我確實欣賞谷歌和蘋果對出版物的電子化，紙品的保存和移動太難。搬家帶著十幾箱書的兄弟們應該深有體會。至於說到紙媒可以打蒼蠅蟑螂或者擦屁股，我覺得這是閱讀中的小概率事件，不足以有什麼影響。又鑒於在兲朝沒刊號不能辦紙媒，因此，出於各種能說和不能說的原因而不得不做電子雜誌的，不屬於這個問題的討論範圍。

紙質雜誌不會被替代,我一直覺得紙的東西帶給人的感覺是電子替代品所替代不了的,你坐在電腦前會很浮燥,一本紙質雜誌你可能會耐心地看完,但電子雜誌你會快速地翻過,紙質的墨香,紙質的手感,都是電子雜誌所代替不了的.

未來還會有人看雜誌？

先想想為什麼現在有人看雜誌？沒有雜誌的時候人們在看什麼？我們為什麼需要雜誌？在未來這一切會改變嗎？

我覺得雜誌是一個傳播諮詢的平台，就像電視、電台、網路、媒體那樣，每一種平台都有它的特點和特質，人們可取所需，什麼適合自己就選什麼。

未來必然還會有人看雜誌，只是雜誌的形式可能會有更多變化。

就像未來電視可能會有全息投影，那麼雜誌可能也會有，比如直接讓你看到一場秀之類的；更或者，你可以直接把你感興趣的作者拉進來交流，就像現在淘寶上那些在線客服一樣。

這得看科技發展的具體情況。

時尚紙質雜誌的現狀。

你覺得現在時尚這個東西發展的有沒有一點妖魔化的感覺？那麼時尚雜誌，不管是電子的還是紙質的，都還會熱鬧很久很久。

我覺得時尚類雜誌應該蠻看重主編的吧，主編可以操控整部雜誌的走向、風格、定位、品位，甚至影響我們當下的時尚，例如VOGUE，誰不是對主編頂禮膜拜呢？

電子雜誌會取代紙質雜誌嗎？

電子雜誌成本低、易上手，這會使更多想表達自我或某種思想的年輕人，比如學生，投入大量的熱情和精力來創辦電子雜誌，但能活下來的雜誌必然是少數。因為大家現在都抱著「我以後要做實體雜誌」的想法來做電子雜誌，從這一點來說，電子雜誌更像是一個跳板。

當然也有專業的「我就是想做好電子雜誌」的存在，比如NewWebPic：NewWebPick.com E-magazine, Gallery, Portfolio, Connection, Designer, Art, Animation, Digital Art, Graphic, Graphic Artist, Flash, Print, Illustration, Advertising, CG, Film-making, Interior, Architectural, Wraper, Photography。紙質雜誌如何插入音頻、視頻、鏈接呢？

現在我們要求越來越快的更新和越來越多的信息爆炸，電子雜誌完全可以以每日一更的速度來實現這一點，這是電子雜誌的優勢，但以我膚淺的了解來說，我沒注意到哪個電子雜誌做到了這一點。

而紙質雜誌嘛，真正的手繪、油墨的味道、異型裁切、可供裁剪、摺疊的頁面、沉甸甸的質感、無限大的開本、珍貴的收藏意義，這些電子雜誌又如何做到呢？

有些非常棒的電子雜誌會讓你覺得「這是紙媒永遠無法做到的」，這一點也是區分電子雜誌和紙質雜誌的關鍵所在。其實大家的受眾本來就不同，沒必要非要誰來取代誰，紙媒做出電子雜誌無法替代的質感，電子雜誌做出紙媒無法做到的炫麗，那麼就可以共生吧，我是這樣認為的。

關於雜誌之類的勞什子，我收集了一些相關文章放在這裡，有興趣的可以看看：有關獨立雜誌那些事兒 (豆瓣)

另外再說一點，雜誌的工作量其實很大，並不只是「辦一本雜誌」這麼簡單的五個字，你需要學習和了解方方面面的知識。

如果可以，想做就做本雜誌吧，一開始沒什麼難的，三三兩兩幾個人就能做出來。

當然在做出來之後，如果你還想進階，你就會覺得做雜誌簡直太難了，一旦開始，就是鋪天蓋地的驚喜和困難。

未來是多久的未來；時尚類雜誌相比其他類型紙質雜誌的生存現狀還是要好不少，畢竟在裡頭登廣告多數是奢侈品牌；無關取代不取代的，雜誌（無論紙質還是電子）這種形式的內容載體的受眾群越來越窄，傳播力和影響範圍逐漸式微，市場份額正一點點被層出不窮的自媒體蠶食，加上出一本優質的雜誌需要很高的人力物力及財力成本，目測會比報紙更早淡出大眾的視野，直至完全銷聲匿跡。

就像京劇一樣。

不會消失，但會被我們當作是藝術品來保留著。

在知乎的第一個回答。

我是覺得即使電子商務不斷發展，蘋果未來也會出現十幾，傳統媒體減少很多包括書籍的發售和購買率都會大大降低。

但紙質並不會消失。

因為紙質有著電子無法比擬的質感。不同的紙不同的氣味都是沒辦法替代的。

快時代的電子讀物其實沒有辦法讓人真正靜下心來去閱讀，只有關掉手機，翻開書，才能進入書里。

１．市面上的時尚雜誌部分有可能被取代，磚頭塊一樣的重量，華麗麗的廣告和價格。端上移動端後，恰恰彌補了時尚雜誌容易過季的缺點，又契合了受眾特點。

２．電子雜誌勢必會衝擊部分的雜誌業務，如同互聯網金融對於傳統理財業務的擠兌一樣。這樣的結果，會導致雜誌業務線上與線下分流，更加垂直化、精細化，對整體市場來說反而是有益的。做傳統雜誌的，為了保證自己的吸引力，不得不去關注新的市場。

３．未來不僅會有人看雜誌，而且因為內容更加垂直，反而會吸引更多讀者，包括之前的准受眾，不同定位的雜誌將擁有不同的讀者群體。

４．也要來推薦下我們的雜誌，誓要給你的金融加點人文！定位給金融界里的文藝青年，文藝圈中的金融分子。所有對金融感興趣且自命不凡的年輕人，或者心態年輕的所有人！

戳一戳：　中國首本結合金融與人文的獨立MOOK《財金主義》

一直都忘不了中學那會兒到現在買過的雜誌，貌似一半都倒閉了……比如有個很不錯的叫《啟迪》、《細節》呀，還有《求學·考研版》呀什麼的。還有一大波哈韓娛樂的雜誌，還有小女生喜歡的小說和娛樂雜誌，比如《心理測試》、《QQ網路美少女》……哭笑不得……都是逝去的青春啊。

感覺是一方面，深沉的閱讀似乎更容易通過紙制書籍滿足，在在這點上人們的習慣還很難改變。另外，實體紙書的可見性對於講究品牌，或者希望給受眾留下深刻印象的出版者來說是電子讀物雜誌不可輕易替代的，畢竟拿在手裡有重量的東西還是更體貼、矚目。

我覺得單子雜誌不會取代傳統雜誌，畢竟紙張純在有千年之久了，肯定有他存在的道理不是隨便幾個新技術就能革新掉的，但是電子雜誌可以和傳統雜誌尋求共存。各自發揮自己的優點。

當然不會，未來最多改變的會是介質，但是雜誌是不會消失的，這是一種內容形式。

而且，對於裝訂精美的時尚雜誌來說，被電子版完全取代的日子我覺得會很遠很遠。也許未來能出紙質雜誌的媒體品牌會越來越少，但是勢必越來越精緻、精良，高端。

印刷品，一直是一個可以欣賞的事物，這一點時尚雜誌做得越來越好。就像昨天買的vogue六周年，握在手裡的感覺是平板電腦永遠也代替不了的。

電子雜誌不會取代紙質雜誌，兩者各有優缺點，電子雜誌雖傳播速度快獲取成本便捷低廉，然在觸覺和閱讀感官等方面體驗還遠不如紙質雜誌，且用戶習慣亦非短期內可取代和培養。

至少在目前的條件下，不可能每個人都買的起IPAD。

就算每個人都買的起，在WIFI無法普及的情況下，3G網路太貴，使用成本太高，也實在是慢。所以電子雜誌近期是不會取代紙質雜誌的。

但不可否認，現在的紙媒價格上漲過快，內容陳舊，銷量肯定是越來越小。

談不上取代，只能說市場份額會越來越偏向電子雜誌，紙質雜誌會縮水到一定程度。

就像筆記本取代不了台式機，ipad也取代不了筆記本一樣。

紙張的觸感是電子產品所無法替代的。

而且現在雜誌更多的是作為一種業內資源整合的平台。