Linux 桌面應用最大的問題是什麼?
根據我自己的使用經驗,目前最大的問題是缺乏對於Office, Email, IM的良好支持。以前大家普遍覺得比較困難的安裝問題在Ubuntu,Fedora等發行版的努力下,已經比較好的解決了。
最大的問題,其實來自於普通用戶不喜歡用Linux,導致應用提供商也不願意花費大成本開發Linux版本應用。
所謂跨平台的那些框架,就目前來看,顯然還沒一個到事實標準的高度。何況用戶在Windows都會反感.net,何況其他的qt等等
歷史造就了Linux於普通桌面用戶無緣ps:記得linux有一種文化:只做一樣,做到最好。這種文化觀念與普通用戶使用方法相異,用戶更希望一站式解決。Linux 本身沒有問題,因為它只是一個內核,並且已經被應用到了很多地方(包括所有的 android 手機)。
GNU/Linux 發行版,確實存在一些問題,如果這是問題的話。。。
如果能夠知道 GNU/Linux 為什麼叫做 GNU/Linux ,恐怕也就不會認為這是一個問題了。因為 GNU / Linux 本身就是圍繞 Linux 內核製作的一個操作系統,它基於 GNU 套件,而 GNU 套件本身是基於開源軟體社區文化而來,開源軟體文化本質就是黑客文化,換句話說,就是技術狂人的文化。
GNU/Linux就是技術狂人為自己與自己的同類開發出的系統,這個系統本身就不是給世界上大多數人用的。而是給「傳說中的死程」用的。無論 Fedora/Ubuntu 做了如何的封裝,都沒有改變過這個本質。
但是 ChromeOS 跟 Android 卻不同,他們毫無疑問,仍然是 Linux 內核,但是他們並不是 GNU/Linux 發行版,或者說他們並不是傳統的 Linux。他們是在 Linux 內核上搭建的另外一套商業系統。通過這些系統我們至少可以明白,Linux 內核並不是阻礙其流行的根本,上層應用才是。基於GNU這樣的黑客背景的上層應用套件不可能造就一個流行的Linux,而基於ChromeOS或者Android這樣的商業化上層應用卻可以早就一個流行的Linux(考慮到Android的流行程度,可以認為Linux已經非常流行了)
而GNU系列上層應用問題的根本卻是:這些應用本來就是「極客」「死程」們為自己做的系統,不可能讓更多的「所謂普通用戶」用得舒服。
的確,gnu/linux 的市場佔有率不足 1%,但是,那並不是它的目標。它的目標只是極客們,而如果把問題換成「有多少極客不用 Linux」?這個就很容易回答了。從這個角度 Linux 早就已經是主流,一個沒有弄過 GNU/Linux 的極客大抵是都不好意思跟同行打招呼的。
不怕被大家笑話,迄今為止,我遇到的既簡單又複雜的問題竟然是「顯卡驅動黑屏」。該問題粉碎了我用 Linux 系統的夢想。
最大的問題在於Linux桌面下的所謂辦公等的解決方案僅僅是在做其他平台上方案的替代品,而不像內核和其他服務應用上的各種創新。
幾年前蘋果沒東山再起的時候,人們被微軟培養的認為操作系統和辦公軟體的概念和體驗上不需要大跨度的創新,認為寫個功能相似的版本就可以靠免費打敗微軟。事實證明這是一種錯誤的想法,世界是靠變革進步的,只有大跨度的創新才能打破既有的市場格局,讓用戶考慮(熱衷於)購買不一樣的東西。
個人覺得Linux搞成Chrome OS這樣才是值得期待的。Linux用戶本來就搞Web的居多,為什麼非要開發Native的Office應用,開發牛逼的Web應用不更好嗎?這樣做的跨度是足夠的,餘下的就看推動它的人怎麼能走了。linux作為桌面不是問題,主要是得有公司嘗試這麼做。如同google發展Android一般。
Ubuntu確實有這個潛質,看Canonical能不能給用戶很好的定製了^^ 拭目以待。Email有啊,thunderbird就非常好,但是像國內的一些常用的軟體就沒有好用的,像QQ,迅雷等等
在Linux公司做過6年,也思考了6年,這個問題就和共產主義的最大問題是什麼一樣,什麼時候想通了共產主義為什麼不可能成功,就能想通開源Linux為什麼不能成功了。
這絕不是用戶體驗、軟體豐富程度、硬體兼容性、安全性、穩定性的問題。。。
1.裝驅動太麻煩了。2.軟體向前兼容性跟向後兼容性很差;3.不同發行版之間的安裝包無法通用;
喜歡Linux的大多喜歡用shell, 而不是桌面。我覺得現在桌面最大的問題最大的問題是界面不夠細緻,操作不是很流暢,即使是Gnome3也不是很理想。
一部分問題 是它的後端 還沒有很多的硬體支持商!製造商
這是我09年寫的一篇文章: linux七宗罪 &> http://saito.iteye.com/blog/310592
其中的一些已經在fedora 跟 ubuntu的努力下得到了改善.
剩下的一些仍然存在. 任重而道遠.對天朝的人來說:a.沒qq(貌似去年官方更新過,可沒看到哪更新了)b.對遊戲支持不好(雖然很多童孩都可以在ubuntu下玩魔獸世界,但這很讓人糾結啊)c.如果在沒網路的地方,linux桌面用戶就是個杯具(沒網路,你剛安裝的ubuntu不能看電影,不能聽歌 ,因為無法正常解碼)
最大的問題就是國民習慣了win,不適應linux
我以為有以下幾個方面:
1.底層支持不好——往往很耗資源2.可供選擇太多——優勢也是劣勢3.軟體包管理——編譯代碼更雷人4.bug太多——版本號催人淚下5.官方支持欠佳,社區比較混亂------------------------------------------我個人認為GNU/linux桌面GUI應用真正做得符合類UNIX哲學的並不多,似乎也不可能;那些鼓吹ubuntu、fedora的人真的要反省反省。推薦閱讀:
※C++ 編譯期怎麼判斷一個類是不是純虛類,我有一段代碼,可以達到效果,但不知道為什麼這麼寫?
※操作系統有什麼自相矛盾的地方?
※Linux 下的伺服器時間同步方案有哪些?
※Linux, emacs難以割捨的情結,單位使用的是win + vs,怎麼辦?