大部分日本民眾（注意是民眾）傾右嗎？在日本待久的人對此有什麼看法？

01-03

注意一定要在日本待久的沒去過或旅遊的別回答

如果你是說那種天天搞個大卡車放喇叭擾民的，很少，估計不會比國內的皇漢比例多。見過幾次，沒人理他們。

當然，那些坐在宣傳車裡宣傳政治主張的政客也沒多少人願意搭理。

大部分日本人對政治是無感的，舉一個例子：

有次我和幾個留學生去一個日本人家做客，他說要用笛子給我們吹一首歌曲，還是中國曲子。

我們一邊說好啊好啊一邊心想會是什麼曲子呢。

結果他吹了一曲《義勇軍進行曲》。

視頻已傳，請觀賞

留言中有人開玩笑說他是日奸、帶路黨，我覺得最大的可能是，前鼻先生（沒錯，他姓前鼻）本來就不知道國歌背後的含意，只是他想為中國留學生吹一首曲子，想來想去只有國歌大家都知道。

為什麼我這麼說，是因為他也邀請了一個法國人，這位法國人我們一看就知道是MSL，聊天時他也說他是來自阿爾及利亞。結果呢，結果前鼻先生聊天時說起IS，還說IS好恐怖啊他們要幹什麼啊，這位法國仁兄也沒搭話悶頭吃飯。

所以要說日本人是否右傾，我覺得大部分日本人壓根不關心不了解政治，大部分人對中國網民耳熟能詳的國際政治一無所知，特別蠢萌。為什麼蠢萌，等遇到合適的問題我發張圖你們就明白了……

怎麼說呢，平民百姓中立的和崇尚和平的比較多。

但是精英階級就有點右了，表面上日本是一個比較平等的國家。但是如果好好觀察你會發現，醫生的孩子也是醫生，醫生的診所早晚是孩子的；政治家的孩子早晚也會從政；社長的孩子也很少和平民廝混到一起。

展開說一下政界，大家看一下安倍家，麻生家這種政治世家，他們把持了大量資源。而沒有血統的人怎麼爬高？參考碧池小丑-稻田朋美的發跡史就能看出個大概。

普通的留學生和普通的在日華人可能很少會接觸他們的圈子。我認識一個中國人大哥，他的太太是九州這邊一個不小的政治家族。

按他的說法，這幫人骨子裡就是右翼，時刻都想著復興日本，所以在日本出現改教科書什麼的愚民政策就不新鮮了。

最後總結就是，戰爭、政治這些東西傷害的永遠是平民階層，包括你我。平民之間也沒有必要相互仇視，對於你我來說，只有階級敵人才是真正的敵人，無論國籍。

在日本工作了三年多了，應該符合答主的回答問題的門檻了。

首先，先要確定右的概念。標的因為是日本，所以不能用中國的左右劃分標準。

以下內容參考維基百科（中文、日文、英文三方）內容。

社會秩序上：最早的法國右派稱為「秩序黨」，主張法國需要一位強力的政治領袖來維持秩序。法國大革命之後，傳統右派中漸漸吸收了自由意志的思想，但是右派的主張維持秩序、尊重權威這點還是沒有改變。回過頭來看日本，雖然戰後日本接受美國改造，自由主義意識流入日本，時至今日，日本國內依然維持極強的秩序性和等級性（除了個別行業，包括我工作的公司，相對國際化一點，這種等級觀念相對弱化）。從這點上來看，日本和日本人是偏右的。

文化傳統上：右派的信念常見於傳統的支持。傳統主義者強調自然法原則、卓越的道德秩序、傳統和習慣、等級制度和組織統一性，農本主義、古典主義、愛國主義、地區主義和區域主義。日本的文化傳統，或者說國本，是相當右的，然而在戰後改造後，日本大規模放棄傳統文化（比如日語片假名化、泡沫時代的消費主義、支持言論自由等等反傳統反保守）。日本的這種現狀，才使得日本極端右翼（街宣純粹是生意）是以日本傳統、以天皇為尊、保全日本領土完整為口號進行宣傳，由此可見現在的日本人是非右的。然而近年來全球右傾化的潮流下，日本人也開始右傾化保守化，這點從安倍第二次內閣的支持率可以看出。對於日本人來說選舉就是從民主黨為代表的左傾和自民黨代表的右傾這兩個爛蘋果中選個不爛的。事實上安倍第二次內閣政權確實給日本續上了命，但是至於能續多久，日本全國還是很悲觀的。

民族主義上：在法國，民族主義最早是屬於左派和共和黨人思想的。但是在屈里弗斯事件之後，民族主義稱為了右派和極右派的主要特徵。右派民族主義者贊同種族民族主義並主張定義一個「真正」的國民身份（就是以種族為依據而非國籍為依據，國籍獲得條件應當加上種族限制），並加以保護不被不屬於同樣身份及污濁不潔的元素傷害。他們也主張社會達爾文主義，將「適者生存」的觀念運用在國家和種族。與右派民族主義相匹配的是文化保守主義。文化保守主義通常在面對外部的變革勢力時會支持保護國家或文化遺產。這裡的文化可能大如西方文化、中華文化，小如台灣、香港。文化保守主義者試圖適應過去流傳下來的規範。這些規範可能是不切實際的，比如要求保留英制度量衡、反對公制的反公制運動。從這點上來看，目前的日本是非右的，而且抵制右化的。

最後總結為以下幾點：

1:保守為右：日本是嚴重右傾的。

2:公平的程序為右：日本是右的。

3.不介入經濟救濟為右：日本是偏右傾的。

4.偏好一個「更小的政府」為右：日本是偏右傾的，但是現在開始左傾化（日本政府的權力開始變大）

5:自由為右：日本為偏右傾的。

6.支持宗教政府為右：該條不是意味著政教合一，例如美國是政教分離，但是基督教勢力在美國有極大影響力。日本屬於中間偏右傾。

7.個人主義為右：日本屬於偏左傾但是右傾化（日本傳統屬於集體主義，但是戰後個人主義開始流行）

8.文化支配法律為右：日本為中間偏左。

9.支持獨立國家和政府為右：戰後日本屬於左，但是有右傾化趨勢。

10.保護國家利益為右：目前日本根本上是為美國國家利益服務，在這個前提下保護日本國家利益，所以中間偏右。

11.認為人性和社會性為固定的為右：即先天和後天的爭論。日本人大多數對於朝韓人、中國人有固有思維，因為是朝韓人中國人所以在某些方面不符合日本人的習慣（比如日本房東普遍認為中國人租客不講衛生），所以該點評判為右。

12.資本主義為右。日本為右。

不是針對誰，我只想說全世界的各位都是右派。

其實並沒有。普通日本人對政治的看法其實是消極逃避的，每年選舉投票率都低的驚人。並不像挺多中國人一樣在網上給人扣上五毛五美分五日元的帽子再說一通以後就能多吃幾碗白米飯。

日本現在民眾對政治的看法，倒有點像田中芳樹借楊威利口說出來的：「國家興亡，在此一戰，但比起個人的權利和自由來，這些倒算不得什麼。」

看看下面的調查問卷吧。雖然有集會自由，但69%的人以前沒有今後也不會參加集會，75%的人以前和今後不會參加遊行。最重要的是，80%的人甚至絕對拒絕在網路發表他們的政治觀念。

知乎絕大部分關於「日本人整體政治傾向是左是右」的問題，其實都問錯了。

你們想問的是「日本人承認侵略歷史嗎？」對嗎？

「日本人大多數人承認侵略歷史嗎？」並沒有一個準確答案，我只能告訴你親身體驗：

· 大多數情況下我身邊的日本年輕人不會跟我討論歷史問題，知道我是中國人後會小秀一下蹩腳的中文「泥豪！蟹蟹！窩系力笨冷！」
· 之前巴士旅行旁邊坐的一個日本老奶奶知道我是中國人後，就歷史問題向我道過歉，說實話有點被嚇到。
· 我Facebook好友一個日本人，她經常發信息叫我一起吃飯，約好時間後看到她轉發讚頌神風突擊隊的文章，之後取消約定然後直接拉黑。（我是一個沒有原則的人，但是作為一個在日本生活的中國人，歷史問題是死活問題，討厭中國是不了解我不在意，否認歷史是壞到骨子裡絕對不能有任何交集）

· APA事件後我持續關注了很久，也寫了很多相關回答和文章，默默抵制著這個酒店，但是並沒機會去接觸那些現實生活中的右翼。

我有印象就只有這些。日本人奉行「莫談國是」，我和日本朋友討論最多是是戀愛、今後的職業規劃、好吃好玩的地方、最近的電影、奇葩的上司等等

下面來討論日本人整體政治傾向。我覺得以下兩點體現了日本人整體來說是稍微偏保守的（右傾）：

1.保守派的執政黨

現在日本的執政黨是自民黨。而自民黨是保守黨，硬要分左右的話，可以歸到右翼政黨。自民黨眾議院席位285 / 475（下圖綠色部分），拿到了日本選民60%的票。所以證明日本整體來說是偏右的。

2.反感接受難民

難民問題上，日本2015年僅僅接納了27個難民，佔總申請數的0.6%。普通人更是對難民毫無關心，甚至很多人對於接受難民強烈反對，傳播仇恨難民的海報（如下圖）：

想要安全的生活、清潔的環境、好吃的食物、自由地玩耍、偶爾奢侈一下，不想吃一點苦。
全部用他人的錢！

對了，那我們去做難民吧！

下面是原圖：

這個，容我稍微複製粘貼一下我之前給另外一個題主寫的回答的內容（該帖連接知乎用戶：日本會再次侵略亞洲國家嗎？）

另外，既然題主對作答者有要求，我就先簡單自我介紹一下：本人多次去過日本，到過的城市中比較大一點的有札幌、千葉、東京、大阪、京都等，在日本停留時間最長的一次是長達五年多一點，即便是不在日本時也常年關注日本時事，我讀的本科和碩士也都是與日本有關。

接下來是複製的內容（略有修改）

====================================================

在我看來，日本的右傾傾向還是很明顯的，而且多多少少有些右翼情節（非政治主張）。

不過，日本右翼分子，其實不是什麼大不了的問題。日本（其實也包括全世界絕大多數國家）的「右翼」概念和我們中國宣傳的「右翼」概念差別很大。

我們一般談及右翼，感覺都是危險分子、戰爭分子。然而在日本，右翼一般指的是三個方面（在日本網上搜索「右翼」，基本上都會介紹到這三個方面）——

愛國主義、民族主義、排他主義。
現實主義的穩健的社會改革（而不希望大規模的激進的社會革命）。
傳統主義、維護日本傳統文化。

怎麼樣？你覺得這三個方面危險嗎？邪惡嗎？反正我覺得，不。

實際上，日本的右翼思想基礎一直都很強勢，根本就不是我們有一些媒體宣傳的那樣「右翼勢力抬頭」。什麼叫「抬頭」啊，人家從來就沒有「低下頭過」才對。自民黨一直以來就是最具代表性的右翼黨派，自戰後一直佔據著日本政壇的半壁江山。可是右翼黨派就意味著對外不友好嗎？開啟中日交流大門的田中角榮就是自民黨的黨首呢。

總之，我們沒有必要把日本的右翼勢力妖魔化，真正危險的只是其中的一小部分而已。而且比較危險的那一部分右翼勢力，甚至還是受到日本民眾們的排斥和批判的。

↑ 街宣右翼（がいせんうよく）

日本人民思想右翼，不代表歡迎「右翼分子」（日本一般稱為「右翼団體」），因為老百姓們的印象中，「右翼分子」「右翼團體」一般都和黑社會有關係。典型的例子比如上面的「街宣右翼」（←專業術語）。

每當日本和中國衝突，我們媒體總是習慣性地說「日本政客在轉移國內矛盾」，似乎這是日本政客的慣用手法，彷彿日本政客都懦弱得不懂得直面國內矛盾似的。可事實上哪有那麼簡單呢？

別的不說，就說最具爭議的該數小泉純一郎。他參拜靖國神社，是把中日關係拖入冰點的罪魁禍首。他在2001年上任，正值「失去了的十年（失われた10年）」的經濟頹勢的當頭。那麼他是否就是典型的「迴避國內問題，靠中日矛盾來轉移國民視線」的人呢？

然而，削預算、減赤字、控債券、興經濟、改郵政、擴軍備、強國力、外派兵、反恐襲……小泉純一郎給日本帶來了實實在在的業績，尤其是他的「構造改革」扭轉了乾坤，成功阻止了被稱為「失去的十年（失われた10年）」的經濟頹勢，堪稱令世界驚嘆的奇蹟。即便是在2006年小泉結束任期以後，這場被冠以日本神話中的造國傳說之名的「伊邪那美景氣（いざなみ景気）」也仍然一直持續到了2008年的全球經濟危機爆發才算結束。

所以說，我們總是批評日本右翼，但卻並沒有真正了解過日本右翼。他們並不是妖魔，而是一群政客，一部分政客甚至不乏梟雄之姿。日本民眾包容右翼勢力，並不是因為日本民族的什麼「劣根性」和「邪惡內心」，而是因為很多右翼政客們確實給日本做出了實實在在的貢獻。

====================================================

其實我甚至覺得有點諷刺，我們國家總是宣揚愛國主義和中華民族偉大復興，但實際上愛國主義和民族主義都是右傾（至少也是「偏右」）的表現（當然，我們中國政治宣傳中的「左右」的判斷標準與正統政治學中的「左右」劃分標準是不同的）

偏右、右傾、右翼，代表的是維護國家、國民的利益，愛國而排他主義、講究民族傳統的繼承和發揚光大、維護社會穩定。實際上，我們常說日本能夠做到吸收外來文化的同時能夠保證本土文化不滅什麼的，其實就是右翼思想根深蒂固的功勞。日本人對本國文化的熱愛可以說是真正紮根在骨子裡的。
偏左、左傾、左翼，代表的是主張國際化、主張多邊主義、歡迎外來文化與本國文化的融合、社會進步比維護傳統更重要，不斷進行社會改革等。其實嚴格來說，我們今天的中國也談不上偏左（我記得高中政治課講過，無論是「左傾」還是「右傾」都不好，我們追求的是「適度偏左」的路線），而是和很多國家一樣，都是左右混合的。

謝邀。

同意@zealot1991。請先定義什麼是「右」。

如果你認為右是指那種開著宣傳車滿街跑，天天叫嚷炮打鄰國的，那這種人在日本雖不至於是極少數，但肯定是比日共支持者還要少的多的。

如果你認為右是指自己國家利益最優先，不無條件放開移民，在外交時對外國保持警戒，政策處處以本國本民族為優先考量的話，那日本絕大部分人都是偏右。

有位很左的前首相不是說了句日本列島不是日本人的所有物嗎。然後就沒有然後了。

如果部分國人為自己政府的本國第一政策叫好卻認為外國政府就該理所應當賣國為中國（或某些特定國家）服務，你們不覺得你們的精分雙標程度和你們鄙視的白左有的一比嗎。

右傾當然是右傾啦，中右派政黨自由民主黨打58年以來長期執政，20屆大選輸了兩屆，這在民主國家是非常少見的。眾議院的議員都是日本人選出來的，即使考慮到日本精英政治的傳統，也足以證明日本人有多「右傾」。

不過我想題主提出者個問題不光是因為自己對日本的政治局勢好奇。題主期望獲知「日本民間對中國的態度」。因為很多時候「日本右翼」就是反華分子的同義詞，而非政治意義上的右翼。那麼日本民間對中國的態度是否很日本右翼呢？答案是不一定。

當然，反華分子的同義詞中出現「右翼」這個字並不是沒有緣由的，事實上一切「反華分子」都可以說是右翼。因為否定日軍歷史罪行者基本都是出於右翼的意識形態——民族主義。不過右翼並不都是「反華分子」。政治生活中的議題並不是只有「處理本國的歷史問題」一種。日本人參與政治也不是只關心涉及中國方面的社會議題，考慮到當今日本人對於政治的冷漠，相比之下關係自身日常生活質量的經濟議題可能更受重視。換句話說就是許多日本人可能不關心中國的那點破事，他們把右翼政黨選上台也不完全是因為它反華。單單因為日本右翼長期執政，就認定日本人「普遍反華」是不妥當的。

大部分日本人實際比較偏白左，但是又沒有白左的生活環境。所以基本都是吃瓜群眾

謝邀。

其實這問題的本質跟這個差不多：

「如何看待斯蒂芬·班農的言論「現在的中國就是 1930 年的德國，其年輕一代幾乎是極端民族主義者？」

http://www.zhihu.com/question/65245042

中國的左翼或者右翼標準與政治學裡的標準不太一樣，我只能說這麼一句。明天翻書找圖，請請期待。

——————分割線——————

在說「日本人傾右」之前，我想首先讓大家搞清楚，什麼是「左」，什麼是「右」。

這裡，我使用了手邊就有的書籍：《國際關係分析》P245-P246，第十章意識形態和宗教第二節意識形態與國際關係第二項政治意識形態的派別（作者閻學通、楊原，北京大學出版社2013年1月第二版）。

左中右，這一划分傳統來源於法國大革命。1789年，法國一會再召開時，議員們就是按照主張共和制、主張改革和主張君主制的三大派別從做到右的分開就坐。之後，西方國家在政治上就形成了以左、中、右來劃分政治派別的傳統習慣。在一個具體的政治環境下，或是一個具體的政治問題上，激烈要求改變現狀者被稱為「左派」或「激進派」，願意對現狀進行溫和改良者被稱為「中間派」，而主張維持現狀者就被稱為「右派」或「保守派」。

——以上部分摘錄自《國際關係分析》一書。

那麼，結合表格看到左右派在具體問題上的具體表現之後，我們基本明白了政治學上什麼是左派，什麼是右派。接下來我們再來對應日本，看看日本到底是個什麼情況？

首先，就我在日本有限的觀察來看，如果嚴格按照政治學標準來看，日本人的政治坐標系差別是挺大的，左派右派，偏左偏右都存在。特別是普通民眾，可以在一個問題上的立場是左派的，在另一個問題上的立場就是右派的。很難簡單的把日本人全體都歸入「左」或者「右」。

都說日本人偏右，我在這裡就舉幾個日本人偏左的例子。不是說日本人都是左派了，只是左右派立場是很難一刀切的劃分清楚。

例如，日本人普遍支持高福利待遇，認為公共開支應該多用於民生和社會保障——這是典型的左派觀點（這是因為日本老齡化太嚴重，而來年人多半喜歡社會保障完善的社會）；

又例如，日本人普遍反對民族主義和愛國主義，讓日本人熱愛國家簡直比殺了他們還難。

以上出自NHK「戰爭是什麼顏色」短片。

反對愛國主義，作為國民不願為國獻身，也是典型的左派的立場。

再例如，在廢除死刑的問題上，我接觸過的日本人普遍對死刑的適用範圍持謹慎態度，也有不少人支持廢除死刑。

那麼問題來了，為什麼總有人非要說日本人偏右呢？再進一步說，為什麼中國總有人說日本人右傾呢？

嘛，因為「左」在中國有特殊含義。「左」代表了革命，革命代表了進步和政治正確，是正面的辭彙；而「右」代表了反革命，代表了政治不正確。

因此，中國的「左」和「右」不是政治學意義上的「左」和「右」，而是誰與我立場一致，誰就是「左」，誰與我立場不一致，誰就是「右」；誰政治正確，誰就是「左」，誰政治不正確，誰就是「右」。從本質上講，這和文革中兩派紅衛兵都說對方是右派沒區別——到最後只是打嘴仗而已。

左右本沒有錯只是觀點不同

大陸本身就右的不行，還每天都有人在那著急日本右不右

以上看法順便在日本待了5年，也不知道為什麼題主對在日時間這麼執著

話不多說，先把實拍圖放在這裡。

離我住的地方不超過八百米的小巷裡。

日本右翼忘了不是中國韓國在壓制日本。

邏輯思維混亂是日本右翼和台灣獨派最大的問題。

日本反美無膽，反俄無力。

在新聞媒體上黑中國比美國人還美國視角。

前幾天的聯合國大會日本外相河野的講話內容讓人看了都覺得好笑。同樣是主權國家，你有什麼資格挾裹和號召別國跟朝鮮斷交？與美國一起？反對貿易保護主義就是為了讓貧弱國家成為你的產品傾銷地？什麼時候日本能搞些技術轉讓給第三世界國家，讓我也看看情懷？拿點低息貸款去打發人還裝自己是大善人，日本對改善亞非拉貧弱國家的工業基礎設施沒有任何建樹。披著人皮的動物是沒有什麼吃相可言的。

許多日本人永遠記吃不記打，心心念自己的帝國夢

只是時代變了，可憐的昭和人總想有明治運。

只讓人覺得可憐兮兮的。

幾乎所有的國會議員，不是神道評議會就是日本會議，要麼是神道政治同盟，連立政府里還有一個黨的母體是著名邪教組織。

最搞笑的是，這個國家的議員都是普選產生的。

關心不關心是有沒有自覺的問題，而很多人都是自發地反動，自發的反動也是反動，不能因為自主意識淡薄就否定「反動」的定性。

無關心根本解釋不了日本現在這個現狀。

我想起一個大前輩的話，他對日本民眾政治意識形態的評價非常中肯。

「總而言之就是對自己的意識形態沒有任何自覺。具體一點比如說，其實內心超級喜歡天皇，但是又不肯承認。或者說根本沒意識到，也不想意識到。天皇制和皇族的存在怎麼想都是和現行憲法14條的平等精神不兼容的，然而他們對這個問題視而不見，只是那麼無意識地活著。這就是日本人的一般水平。」

日本現在這個狀況，無論如何都不是保守。

從國家神道的反近代性到天皇製法西斯的興起，天皇制就是日本的糞坑，甚至連天皇製得以保留都是一次骯髒的PY交易，不反天皇制，根本無從談近代。

保守起源於近代市民社會成立，保守和進步的區別不是否定歷史本身的前進性，而是對於手段的漸進性持不同態度。以及涉及到近代市民自由時對加權的認知不同，而不是對近代的市民自由持否定態度。

這些東西往開了說太花時間，懶得廢話了。

總而言之，對近代個人主義和市民自由持否定態度，無論如何都不是保守，而是反動。如何區分這兩點又是很多話。

在一個共產黨拼盡全力試圖維護資本主義憲政制度的國家，你沒法談論左右。

如果一個國家保留了地主階層，貴族階層，買辦財閥，勞資體制幾近崩潰一般勞動者毫無議價能力和抗風險能力，你能談論的只是這個國家到底多反動。

請注意

民眾不關心政治並不會影響民眾對政策的判斷力

集體意識不是個體主觀所能輕易影響的

且左右傾所說的是面對一種特定的政治問題所採取的解決問題的方法策略偏向

光詢問對中國的看法等是極難看出來左右傾的

這是在日多年的人也經常忽略的

說日本普通民眾不關心政治的這個事實並不能證明日本社會不是右傾或者左傾或者是屬於其他任何一種社會意識偏向

假設民眾關心的是明天早飯能不能吃油鹽醬醋是不是充足吃飽穿暖

那麼誰能給這些條件民眾就會自然而然推舉誰

規模化高效生產的今天吃飽穿暖在日本這樣的發達國家自然不是很大的問題

那麼養老醫療住房教育就業等問題

現在右的政黨可以解決起碼解決的比左的政黨好

那麼人支持右的政黨不是很正常嗎？

右的政黨執政社會右傾，準確的說政府右傾自然也就很正常了

至於問日本人左右問題

其本質都是問戰爭認識，歷史觀，釣魚島等領土問題日本一般人的看法

要我說

人好歹也是發達國家，又不能持槍，罵人連5個像樣的髒詞都舉不出來

人慫又不打你，你關心這個有意義嗎？

看看這政府什麼樣你心裡沒有個逼數？

背景：在日本，即將大學畢業。

周圍的年輕人並不care政治什麼的。

他們只關心玩的開不開心，作業多不多難不難，下周去搞個飲み會吧！

……這種

上了年紀的，要分情況。有的知道你是中國人之後會翻個白眼不理你。有的會因為歷史問題給你道歉。

但是大多數不會很鮮明地表現自己政治立場。無論什麼年紀的日本人。

有一點很好玩，日本人知道你是中國人之後，會炫一下自己的中文：「泥嚎，蟹蟹」之類的233333

在你能分清左傾和右傾的情況下，我要告訴你，日本人既不左傾也不右傾。

日本人大多是保守的。

謝邀。我在日本學習＋工作一共四年，對於日本人而言，關心政治遠不比上自家生活的提升來的實在。所以絕大部分人是不關心政治的，不管誰當選，只要是不影響自己的生活就好。

像那種動不動就拿開車用大喇叭喊的，動不動就集會的，其實很多都是擾民的。

民眾對政治的冷漠超出你想像，都是更關心菜價，都比較理智

偏左還是偏右應該站在日本人的角度上看吧，我這種政治渣不太會評價。我眼中的日本人民對於左右都不是很關心的樣子～～

日本百姓對於政治局勢的冷漠程度是中國百姓無法想像的。他們更關注菜價漲沒漲，今年的秋刀魚這麼貴真是太要命了，追番更新了沒，我明天中午吃什麼～

相比之下中國百姓偶爾還會在茶餘飯後念叨一下南海啊，釣魚島啊，印度啊什麼的。

甭管懂不懂，上至老太太下至小孩子，都會念叨要保衛釣魚島xxx之類的。

在日本真的真的很少能遇到談論這些的，來日八年來遇到的不超過五個人，還都是老頭子……大部分人的態度就是——那是政治家要關心的事情，跟我有什麼關係，我腦子有病么關心這個東西～～～

這個真的跟政府的宣傳有關吧，我覺得日本人的愛國理念是「日本是個很好的國家，我愛日本的一草一木和文化」。中國的愛國教育更偏重於「保衛祖國」～～

與之相對的，日本人對於日本文化的自豪感真的是高到我都有點煩了……電視台天天演外國人如何熱愛日本文化啊千里迢迢跑過來就為了體驗個xxxx啊～～注意：這裡的外國人特指金髮碧眼的歐美人，呵呵……

我真心覺得日本很多方面都非常好，非常希望中國也能達到同樣程度，但這種題材的電視欄目看多了真的很倒胃口。