日據時期台灣公學校教孩子唱《鄭成功之歌》；現大陸禁播《大英雄鄭成功》。為什麼說日本人在台灣搞洗腦教育？

01-03

「日據時期，當時台灣公學校還教授台灣學童傳唱鄭成功之歌。台南的延平郡王祠被改為日式之「開山神社」，並整修為神社樣式，但其舊有格局大致保留。」
日本人在台灣教育中推崇「國姓爺」，並把鄭成功看做反殖民的英雄人物
大陸禁播《大英雄鄭成功》，並把主題曲《向天再借五百年》改給滿清康熙皇帝，：《大英雄鄭成功》插曲--向天再借五百年（韓磊）_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩（原曲歌頌鄭成功）
「血淹沒人間，安得太平美滿願」被改成「願煙火人間，安得太平美滿」
「看鐵蹄錚錚踏遍萬里河山」的鐵蹄原意是指滿清八旗

」我站在風口浪尖緊握住日月旋轉「指鄭成功在台海一帶抗清
「我真的還想再活五百年」就這樣被改給了滿清皇帝康熙
請問日本和大陸哪個對鄭成功的態度更正常？哪個比較像「洗腦」？

當你說出日治，這個詞的時候說明你已經被洗腦了。

日治台灣教孩子們唱「鄭成功之歌」，然後現在島上沒什麼人認為自己是中國人的；中國大陸禁播《大英雄鄭成功》，在中學歷史教材中他還是「民族英雄」。

鄭成功本身有一定的特殊性，他有日本血統，趕跑了荷蘭人，一定程度上佐證了日本人所說的：趕跑白人殖民者，建立「大東亞共榮」的合理性。然而不會因此反證出日本人沒有推行奴化教育的結論。

多說一句：估計台灣小盆友唱的是日語版的「鄭成功之歌」吧！

鄭成功的歷史屬性算是最奇特的一個人，因為任何人都能從他身上找到自己需要的東西。

我們皇漢自然不必說，鄭成功是死守大明旗幟的英雄。

國家宣傳可以找到他趕走荷蘭人收復台灣的事迹和他的海軍。

台灣當局又可以宣揚他佔據台灣抗擊大陸（清）的事迹。

日本人可以宣揚他的母親是日本人，並且他兒時就在日本長大。

就連海盜都能把他供成祖師爺。

所以，一個鄭成功，你可以說他統一，也可以說他分裂，還可以說他是日本人，也能說他是海盜。

每個方面都可以按照自己的需求去宣傳鄭成功。

至於鄭成功自己本身的想法，從來不重要。

我個人認為，鄭成功是一個貪權又重道統，勇敢又有些莽撞，對大明忠心卻又想著架空大明的軍閥。

他想分裂嗎，不，他想打回去。

他打回去會光復大明嗎，或許會，但更有可能他會做比曹操還要凌駕皇權的人。

最終，他的想法都因為實力的限制沒有展現出來吧。

因為他確實沒實力再打回去了。

首先，何家勁版的《大英雄鄭成功》並沒有被禁播，央視官網上就能看到

《大英雄鄭成功》第1集_大英雄鄭成功_視頻_央視網

另外，別再傳《康熙王朝》主題曲原是為《大英雄鄭成功》所做的了，之前是因為有個叫張俊以的自稱是該首歌曲的作詞，說原本不是為康熙王朝作的詞，可後來經法院判決該歌曲的作詞並非是他（這哥們因此被判了6年有期徒刑），而是樊孝斌。再說，張俊以也沒說該歌曲是為大英雄鄭成功所創

而且，你看看《大英雄鄭成功》正牌的主題曲是怎麼寫的，開頭就是：

這不比某些明粉費勁巴拉的非要從《向天再借500年》歌詞里摘出個日月來意淫成大明更直接？？

至於其他歌詞則更是牽強附會。

「血淹沒人間，安得太平美滿願」被改成「願煙火人間，安得太平美滿」

目前沒有權威解釋說明這段改詞能跟明朝扯得上半毛錢關係。

看鐵蹄錚錚踏遍萬里河山」的鐵蹄原意是指滿清八旗

用鐵蹄錚錚（這裡可不見得是個貶義詞）形容康熙平三藩，收台灣，北服蒙古，西攻葛爾丹，收藏疆，是不是也通？

」我站在風口浪尖緊握住日月旋轉「指鄭成功在台海一帶抗清

我說這是在表現施琅平定台灣，是不是也通？而且這個日月，明顯不如「明月照關山」來得更明朝。

稍微上網查查就知道野生明粉的造謠伎倆有多LOW。

照明粉這種瞎聯想的邏輯，恐怕任何一首歌曲也能被意淫成挽明之歌

Oh, say can you see by the dawn"s early light（哦，你可看見，透過一線曙光，）

寓意反清復明事業的艱難，仁人志士們卻還在尋找曙光

Whose broad stripes and bright stars through the perilous fight，O"er the ramparts we watched were so gallantly streaming?（誰的闊條明星，冒著一夜炮火，依然迎風招展，在我軍碉堡上？）

這段當然是寓意國姓爺，「他冒著一夜的炮火」，寓意明朝的火器部隊投降了清朝，反過來絞殺抗清勢力。而那個「碉堡」，寓意著國姓爺佔據的台澎金廈，是碩果僅存的抗清基地

And the rocket"s red glare, the bombs bursting in air（火箭閃閃發光，炸彈轟轟作響，）

同樣用明朝就廣泛使用的火箭和炸彈比喻叛明降清的漢奸部隊

Gave proof through the night that our flag was still there. Oh, say does that star-spangled banner yet wave（它們都是見證，國旗安然無恙。你看星條旗不是還高高飄揚）

這裡反清義軍用星條旗做為反清的旗幟，為何呢？因為「眾星拱月」。月即代表殘缺的明，就是暗指大明暗無天日，而眾星拱月就是暗指四散的亡國故臣，仁人志士依然心繫大明，而早期星條旗上也只有13顆星，而紅白條紋也正好是13條，正好代表了我大明兩京一十三省的萬千子民！

嗚呼，其實美國國歌就是在一群反清復明的仁人志士的熱血影響下才完成的，而星條旗其實就是當時反清復明的旗幟，只不過後來被白人們惡意篡改。我大明不光在政治制度上深刻影響了西方，甚至其反抗精神也感染了那一代的西方革命者。也許是歷史輪迴，大明滅亡200多年後，原來代表反清復明的旗幟終於高高飄揚在淪陷的帝都城牆上！大明萬歲！

明粉們，這樣是不是比意淫「向天再借500年」要爽得多？？

回到這個劇本身，《大英雄鄭成功》並沒有被廣電禁播，只是原定2002年原本要上映，但卻因為政治原因沒有在當年央視8套首播。原因其實很簡單，2000年陳水扁贏得台灣地區領導人選舉，至2002年游錫堃內閣上台，扁政府拋出一邊一國論，大陸方面出於避免刺激台灣，拉攏在野黨的目的，未能把這部片排上播出日程。當然這種做法愚蠢至極，而且隔年就迅速被國民黨主席連戰打臉，連戰在2003年宣稱，中華民國和中華人民共和國都是主權獨立國家，簡化雙方為「一邊一國」沒什麼問題。

雖然當年沒有如期首播，但各大書店裡都有全套DVD發行，不過好像當時並沒有多少人去買。後幾年這部片子才在8套非黃金時段播出，但收視率慘不忍睹，沒轍，觀眾不買賬

大陸當年發行的大英雄鄭成功DVD封面

類似自欺欺人的蠢事大陸方面後來也做過，比如09年的《人間正道是滄桑》就是為了所謂的大局照顧對岸國民黨的情緒而被從開年大戲一直延遲到夏天首播。

對岸那個島，真是浪費了大陸不少精力。

關於鄭成功題材的影視劇，不光這一部，早先還有一部趙文卓的電影《英雄鄭成功》，卻是如期在2001年初上映，而電影頻道反覆重播了好幾回，我童年時期就起碼反覆在電影頻道看過三遍，該劇還被評為百部優秀愛國主義教育電影之一。而且說實話，電影比電視劇可要熱血的多

所以說，題主你問的這個問題有一半都是謠傳，我不明白這個問題的意義何在。

---------------------------------------------------------

出於好奇，我查看了下題主的主頁，結果看到這篇回答

日雜我是聽說過的，沒想到撞見真的昭和粉

唉，就這個格局和智商，還是趁早別混知乎了

嗯，這人又換了個小號出來，拿著該歌曲主創的採訪當證據（實際上也是很多明粉認為所謂的確鑿證據）

嗯，那咱就好好看看作詞張宏光是怎麼說的

第一，我先要問一下：

作詞明確說該歌曲原本是為《大英雄鄭成功》準備的嗎？

張甚至都沒說原歌曲是為一部古裝片準備的

好，既然，張宏光說是先做好的歌，後被擱置，然後被康熙王朝所採用，那中間肯定有個時間差。也就是說，明粉們所說的《大英雄鄭成功》必須是比康熙王朝要早一些的劇作，才有可能是有時間讓這首歌擱置一段日子

但事實上，據康熙王朝的出品人劉大印表示，康熙王朝早在2000年8月就已經完成拍攝任務轉入後期製作，2001年初央視以3000萬人民幣的價格買下版權，那麼尋主題歌應該是2000年下半年在後期製作中完成的。

經過不懈的努力，電視連續劇《康熙王朝》終於在２０００年８月關機，轉入後期製作。２００１年，中央電視台以３０００萬元的價格，將《康熙王朝》的國內和海外的版權都買下了。並於２００１年１２月３日，在中央電視台８套黃金時間播出。

資料來源：Sina Visitor System

而《大英雄鄭成功》呢？2000年12月才在福州開機，第二年3月停機，後期又差不多是半年多，這麼算下來，等大英雄鄭成功製作完畢準備送審的時候已經，康熙王朝早就過審且定檔準備開播了。目前網路上找不到詳細的信息，正好手頭有一份2001年《中國電視報》的舊報紙，上面是這麼說的：

為紀念鄭成功收復台灣340周年，《大英雄鄭成功》確定為2002年中央電視台一套黃金檔電視劇重點劇目，於2000年12月8日在福州開機，在福州主要拍攝有關台灣的場景。

讀出重要信息了嗎。也就是該劇的製作是為了紀念鄭成功收復台灣340周年（即2002年，鄭成功成功收復台灣是在1662年2月1日，即南明永曆16年，大清康熙元年，這一天荷軍正式向鄭成功投降），當年這類紀念活動有很多

人民網――時政――專題

也就是說就算沒有廣電使絆子，該劇最早也只能是在2002年上映。實際上該劇最早定檔也是2002年12月首播

《大英雄鄭成功》即將亮相何家勁又當「英雄」

這樣看來，康劇的製作完成時間要早於鄭劇，這個時間差。康劇在轉入後期製作，尋找主題曲的時候，鄭劇還沒開拍，甚至演員都還沒定呢，哪裡來的時間差？難道張宏光未卜先知，在鄭劇還沒籌劃的時候就專門為其創作了主題曲？

唉，所謂謠言動動嘴，闢謠跑斷腿。

解釋了這麼多，這類低級謠言可以休止了吧。如果你還想以訛傳訛，那不是腦發育不全，就是心存歹意了。

不過看這位小號的名字

嗯，您就準備再次被銷號吧

說得沒錯，大陸禁播鄭成功，歌頌滿清皇帝，確屬洗腦。

然而日本推崇鄭成功，怎樣能推出日本不洗腦？

邏輯堪憂。

這個又要扯到虛無縹緲的「法統」上。

日據台灣，雖然有條約背書，但是合理性問題不能解決，只好在鄭成功那一半日本血統上做文章，彰顯「日台一體」。至於說日本宣傳鄭成功是為了反殖民就可笑了，台灣總督可是歸拓殖大臣管轄的。

但是大陸的繼承的是大一統朝代，從這個角度說，鄭成功的功勞只在於收回了台灣，而不是延續了南明衣冠（何況也沒續上），給一個民族英雄的頭銜是合情合理的，再多也沒辦法給了。

日據，日殖，日佔，沒有日治

當然是日據時期是洗腦。

1.台灣日本統治時期，日本殖民當局以擁有大和民族血統之鄭成功統治過台灣，以此解釋日本統治台灣是繼承遺儲，合理化日本對台灣的統治。當時在台灣的公學校曾教學童唱「鄭成功之歌」。台南的延平郡王祠被改稱為「開山神社」，並整修為神社樣式，但其福州式建築格局大致保留。

2.大英雄鄭成功該劇後半部分也就是在鄭成功收復台灣之前，有一段是講的滿清廷為了消滅鄭成功，不惜用台灣作為交換條件向荷蘭交換戰船，承認台灣為荷蘭的領土，放棄對台灣的領土要求，也就是以犧牲台灣來換取消滅鄭成功。由此可以看出滿清竊據神州之後不惜出賣漢人領土來消滅漢人勢力。

有消息稱，該劇臨時被停播是受到月初大陸就岳飛是否民族英雄的爭論所影響，由於劇中有不少滿漢兩民族間殺戮的鏡頭。在此刻播出，當局恐進一步挑起漢滿兩族的不和。

3.希望題主修改問題，將「日治」改為「日據」。

講個成語：一葉障目，意思是一片葉子擋在眼前會讓人看不到外面的廣闊世界。比喻被局部或暫時的現象所迷惑。出自《笑林》。

日本人在台灣教育中推崇國姓爺？並把鄭成功看做反殖民的英雄人物？NOOOOOO~~~一首歌就收買了這推崇也太廉價了吧，日本殖民者有在教科書中傳頌國姓爺反抗侵略者的精神嗎？有為國姓爺舉行公祭嗎？有給國姓爺的後代特殊照顧嗎？有追封了什麼王什麼神嗎？統統沒有啊，只是心情好唱一唱啊

至於開山神社，根本就是去中國化的一部分，本來人家的祠堂好好的你給人家拆了換成了個破神社還要感謝你啊，再者你要是真的推崇國姓爺，你可以多建幾個啊，有嗎？沒有啊，沒有拆了只是修成神社讓你們以日本人的方式緬懷這個英雄已經很給你們漢人面子啦

相比之下，中國大陸雖然出於和諧原因禁播過《大英雄鄭成功》，但是從沒有否定過國姓爺是民族英雄，寫入官方教科書捧，在各地修雕像紀念館祠堂紀念，只要不涉及和諧話題也隨便你怎麼好怎麼拍電影電視劇，時不時就搞公祭緬懷，這種鋪天蓋地的宣傳資源是日本殖民者所不敢給的

最重要的還是，日本殖民者定義下的國姓爺頂多只是一個英雄，而中國大陸卻是收復台灣維護國家統一的民族英雄，兩者賦予的含義天差地別，日本殖民者在公學校傳唱《鄭成功之歌》是-100分+1分=-99分（另外值得一提的是，日本在台灣是使用種族隔離的，在漢人就讀的公學校而不是日本人就讀的小學校傳唱國姓爺之歌，其實也是日本人並不是真的推崇國姓爺，更多是對漢人的一種安撫，而且還十分有限，歧視台灣人的意思十分濃），而中國大陸禁播《大英雄鄭成功》卻是100-1分=99分，這能比么

謝邀

大陸就算是洗腦，那也是中國人同胞，日本人再被宣傳成「不洗腦」，那也是異族日本人。同胞之間洗腦天經地義，異族之間洗腦就是奴役行為。

況且《大英雄鄭成功》真的被禁播了？《大英雄鄭成功》第1集_大英雄鄭成功_視頻_央視網題主經過調查了嗎？

日據時期日本人宣傳鄭成功是為了傳播真相嗎？當然不是，日本人宣傳的鄭成功是有日本血統的神，意思是台灣人你們要拜鄭成功，鄭成功是日本人，所以你們台灣人也是日本人。這TMD才是真正的洗腦好吧

禁播不一定就是洗腦，不禁播不一定就不是洗腦。為什麼總是有無知者無法理解這句話，這樣的人應該好好在知乎上學習一下西方媒體宣傳洗腦的技巧，免得自己被看似自由的謊言洗腦了還在沾沾自喜。

樓上的都是胡說八道的

我這回答估計又要被人舉報了

永曆死後，鄭成功在台灣擁立遼王，史稱鄭明。

那麼問題來了，鄭明算不算明朝？

假設有人說是。

那麼最最最最最最嚴重的問題來了。國民黨退守台灣，中華民國算亡了嗎？國朝的法統何存？

有人評論說蜀漢，我就說一下吧。如果哪天台灣被收復了，大陸就不會禁鄭成功了，這關係到人們的觀念。對於既成事實和還在努力中的事情，需要不同的方式來處理。

鄭成功其實是一個很悲劇的人，他的悲劇不在於其個人經歷，而在於死後被各個政權加以利用，成為他們輿論宣傳的工具。

第一個拿他來利用的是康熙。當年康熙攻下台灣後，他成為了典型的忠臣樣板，被用來教育清朝的奴僕們應該要好好效忠主人。

第二個拿他利用的是日本人，因為其身上的日本血統，被用來合理化其對台灣的統治，甚至自稱是鄭成功統治台灣的延續。

(日本人頗為尊崇鄭成功，因為在日本人眼裡滿清就是個蠻族，而鄭成功抵抗滿清的行為被視為文明國度抵抗野蠻侵略者。)

第三個利用他的是遷台後的某黨，他成為反攻大陸(滿清)的英雄人物而受到推崇。

第四個是海峽對岸的我們，把他視作解放台灣(從荷蘭那裡收復台灣)的人，也被用來宣傳。

甚至就連某些台獨份子，也將他視為台灣獨立(建立東寧王國，雖然沒有正式成立，不過卻被歐洲國家所這麼稱呼)的人，甚至就連其與滿清(大陸)作戰的行為也受到尊崇。

總而言之，在鄭成功死後，好幾個政權都隨意的從鄭成功的生平里，找出自己所需要的地方，將他用來宣傳自己的政策，甚至是合理化自己不法行為的借口，正印證了「歷史是任人妝扮的小姑娘」。

簡單說說鄭成功吧

雖然教科書上還寫的民族英雄，但是大家恐怕已經很少見過紀念鄭成功了吧。據說當年國黨領袖首次訪問大陸時，準備送的禮物是鄭成功乘船雕像，高層突然想到送鄭成功不太對勁，之後就拍了一部《施琅大將軍》。

當然這是坊間傳聞，不過鄭成功大陸提的越來越少是事實，這也是空穴來風之談。仔細看看鄭成功就明白，假明朝的名義實際割據台灣對抗清廷，那不就是假國民黨正統名義實際割據台灣對抗大陸么，歌頌鄭某種意義上就美化了蔣。連戰首次訪問的時候就大談鄭成功，大陸媒體根本就不報道，可見其中端倪。所以定調得是施琅，而不是鄭成功。

因為新時代要mztj啊。同理不讓題對越自衛反擊戰是為了新時代的國際關係。。。

小日本也尊崇鄭成功，是因為鄭成功的媽咪是日本人。

題主這觀點太片面，而且論點完全不成立。鄭成功就是那個鄭成功，只不過現在不同的人出於不同的立場進行解讀罷了。也是非常有意思，在不同的敘事中，鄭成功都是被推崇的對象——日本人可以強調其和族血統，鼓吹民族融合；獨派則強調明鄭政權實際是獨立王國；藍統可以鄭氏自比，以反清復明激勵反攻大陸；我黨則更讚揚「收復」台灣，自古以來。都各有目的，借古諷今。日本佔台時，是否推崇鄭成功，我實不能確知，如果屬實，那也是為了自己的統治，借鄭成功而引導台灣人順應自己的教化，也是「洗腦」了。中國大陸之推崇鄭成功，謂為「民族英雄」，單單是因為驅逐荷蘭人罷了，「反清復明」是被淡化忽略的，畢竟於「民族團結」有礙。如果不是因為鄭成功「收復」台灣，估計至少在大陸這方面不會大加宣揚的吧。令人不齒嗎？是令人不齒。不過這就是現實。

《大英雄鄭成功》指的的哪個片子啊？

何家勁演的這個，我當年記得在8套看到過啊。

就是現在央視網上都有，百度百科資料顯示也是02年央視首播。

難道央視網上掛的是假的電視劇？

只說一點，鄭成功是中日混血。

這標題恐又是坑爹的？林沖豈能再入白虎節堂！？

讓台灣學學大英雄戚繼光，拐著多大灣都能吃扯上關係