是不是「乖」和「保守」讓你和諸多成功機會失之交臂？
縱觀我們周圍的朋友，但凡成績好，乖的學生，都很聽話。他們也因此會去做那些被主流摒棄，不入殿堂的事。
例如下海創業，往往都是被逼無奈的人下海創業（注意我是從總量來看）；例如買比特幣，買以太幣，都是一些不務正業甚至沒有工作的人，因為反正也沒有什麼害怕可以損失的，所以就無腦的買了。反觀那些一本正經，有自己科研事業的人，畏首畏腳，沒有辦法把握住這些幫助他們跨越階級的機會。人出生本來就是隨機事件，為什麼他們不能接受隨機事件來改變自己的命運，而是一定要去做那些按部就班有跡可循的事呢？例如上班？這些人是——正如中國最大哲學啟蒙節目奇葩說馬薇薇里所說的那樣——其實把不合理的剝削內在化，合理化，騙自己「做一個老實人，做一個好好上班的人，安穩的過一輩子，珍惜自己現在的階層」，接受這個完全隨機世界的隨機騙局，否則「孩子，你可怎麼活下去啊？」作為一個老實人，你為什麼不接受飛來橫財？你為什麼看不起不勞而獲？你為什麼憎恨，厭惡新鮮的賺錢的事物，例如比特幣？你為什麼覺得高中生不上學而是去投機倒把，炒房地產以後一定死的很難看？你為什麼認為老實本分按部就班一根一根賺錢才是正確的，而你的出身、家境卻完完全全實實在在是一個意外，隨機事件？如果所有人都膽子大，成功人士的地位還那麼不可撼動嗎？是我們的腦子都被愚化了嗎？失敗人士要命一條要頭一顆，為什麼還這麼畏首畏尾，把自己的命和錢財看得比成功人士還貴？ 風險，難道不是成功人士才考慮的事嗎？你的全部資產還不如人家每天的variance，你考慮風險，不是搞笑嗎？失敗人士只有冒險才能實現階級跨越，你為甚麼不冒險？
最新報告，小蟻股已經80塊了，人生呀
----------------------------------------------------------------------------------
勃勃，就在周末，一隻名叫小蟻股的虛擬幣從8塊漲到了35塊，你或許又會懊惱為什麼自己沒有上車，你有空可以去看看源代碼，聽朋友說寫的那叫一個差。
作為伯克利博士的臉書精英，聯合勃學四大聖徒，寫一個類似小蟻的共有鏈應該不是什麼難事，在還沒寫完的時候就可以先眾籌ico，先撈一波智商稅，說不定還會有您最看不上的李笑來比特幣基金來投資你，走上美滋滋的老實人生活
勃勃，承認吧，從小就作為成功人士的你，越長大越難受，已經年薪百萬的你卻無法獲得小時候被官方(老師)肯定的那種自豪感，反而你小時候看不起的東西頻頻獲得了世人的認可，其痛苦不斷的讓你在知乎上花式提問以釣我們這些失敗人士為樂，在提問與回答中不斷的獲得zs試的高潮
來吧，勃勃，把英偉達股票的本金作為原始資本，殺入鏈圈幣圈吧
你不是總是說要全球失敗人士聯合起來嗎？
你不是要開發全球同步自殺儀器嗎？
區塊鏈中的不可篡改以及廣播功能已經可以達到這種全球同步的要求了，共識演算法叫上你那幾個矽谷常常聚會的兄弟搞一個吧，就叫淺色床單容錯你看怎麼樣，幣的話就叫智商稅，簡稱zs，這個產品有兩大功能，一個就是全球同步zs，一個就是「防偽驗真」，兩大功能剛好符合勃勃你在知乎上的行動。
你只要開發出來，我第一個為信仰充值，all in進去，我相信知乎上的勃絲們會和我一樣的，來吧，勃勃，讓我們行動起來，拒絕在滋滋的給那些贗品送錢，只為真正的正品而獻身吧個人認為，不是。
而且恰恰相反，根據我自身經驗，讓我失去成功機會的是我的自負和傲慢。
這個世界上的好多事情，都符合蘿莉分布，啊不對，正態分布。
大家都學過，就是下面這個圖：
很多事情，常常能發現大部分人的行為在中間，少部分人的行為在兩頭，而且這兩頭的行為又常常是有很多相同的地方。
比如對期末考試，有兩種人的行為是不複習，一種是學神，一種是學渣。
而大部分人的行為在中間。
正態分布的英文normal distribution，裡面的normal就是正常的，一般的意思。
或者我更喜歡翻譯為，平庸的。
而大部分人都是平庸的，所以會處在正態分布的中間，例如5%~95%的區域。
對大部分平庸的人來說，一個最正常，最normal的路子就是：努力學習、考大學、考證、工作。
而同樣的，有兩類人會走偏門。
一類是「妹的，反正沒什麼可失去的了，賭一把。」
另一類是「現在的工作雖然收成不錯，但是這點收入並不可靠，我需要尋找別的出路。」
二兩者雖然從行為上看是一致的，但二者承擔的風險卻很不一樣。
因為他們都選擇了高風險的路子，前者是不懂風險強行賭博，最後大概率就完蛋了。後者則是做了詳細的研究、學習和調查，在一定的承受能力下進行冒險。最終成功的概率也更大。
比如同樣選擇不複習，學渣掛科，或者賭一把作弊被抓；學神不複習仍滿分。
比如同樣選擇創業，有的人剛畢業沒有任何經驗，不做任何行業調查，上來就要做老闆，然後虧得一分不剩；有的人慢慢積攢經驗，學習必要知識，進行行業分析，提前佔領要地等待風口，然後賺得盆滿缽滿。
對我來說，我過去常常思考這個問題。
因為我是註冊會計師，我一度懷疑這個證書是否「害人不淺」。
這種讓人餓不死，又掙不到大錢的東西，是否讓我失去了冒險的能力？
後來我發現，不是什麼證書的問題。
是自己的問題。
讓我失去冒險能力的是我新知識的缺乏。
比特幣8年漲了300萬倍，我不恨自己當初為什麼沒買，這是馬後炮。
我恨的是：這東西一直在這裡，10年了，我居然沒有嘗試去哪怕研究一下。而現在，社會上又有多少東西在發生巨變，而我完全沒有去進行了解？
這正是芒格說的：「光靠已有的知識，你走不了多遠。」
對自己的現狀沒有危機感，是為自負；對社會的變化視而不見，是為傲慢。
自負和傲慢，是我與成功失之交臂的原因。
所以我的結論是：
對一個普通人來說，放棄自己的現有財富，盲目退化到0~5%的地方去賭一把並不可取。
正確的做法應該是更努力地學習各種知識，進化到95%~100%的地方。
乖和保守不是你失敗的原因。而是你失敗的結果。因果關係倒置。
真正推崇乖孩子，老實人的家庭，大多數是中產以下的家庭。我身邊的朋友有可以十分任性的學生物這種毫無前途和錢途的專業的。人家自己的股票幾個月掙來的錢相當於在哈佛或者賓大讀MBA的學費。整個中國大部分家庭幾代人積累都無法想像。因為他的出身，我做夢都想拿到的哈佛，斯坦福，沃頓的MBA項目他是隨便挑；但他依然去學生物了。如果是窮人的孩子多半是因為信息不對稱被21世紀是生物的世紀（其實這是華大基因為了融資吹的大牛而已）坑。而他呢？轉行的成本小到讓你難以置信。當然學霸也不可能轉行。這樣的孩子，為什麼選擇「乖」和「保守？」
乖和保守。是一個結果。而不是原因。我想起了勃勃那句振聾發聵的名言。雖然比較激烈和極端，但未必不是某種意義上的真相，「你失敗了，你是失敗人士，因為你的父母就是失敗人士。」
比如你為什麼不離開你那愚蠢的有機合成化學實驗室，你那愚蠢的PI？即使Java培訓班的學費也才4000塊錢？「假如我這個月我沒拿到搬磚補助1600塊錢我生活費就斷了。」
我也經常在想，我本科那麼失敗，為什麼不能像別人那樣直接transfer去CalTech？因為我就是如此失敗。所以我每天都在淺色床單上哭。
我始終堅信土耳其國父，凱末爾阿塔圖魯克的一句名言。生存，就是不斷的反抗和鬥爭。沒有反抗和鬥爭，就沒有生存。嘛…人生下來長相，家境，智商就是很不一樣的。為什麼有人長得好看，為什麼有人家裡有錢，為什麼有人從小受很多苦。有些人費盡心機想得到的東西別人隨手摘摘就有了。人不過是一直訓練自己忽略這種分配不公的難以理解。特別是相信科學的又紅又專社會主義接班人，這種概率只能算是隨機輸出，福報就只像嘴裡叨叨的搞笑的段子。人之所以有能力訓練自己忽略這種不合理配置，不就是有一點信念，或者哪怕只有一點點可能性，也能通過某些努力某些機緣得到自己想要的東西。就這一點點可能性讓人能面對一下不公，和看似的不合理，前提是未來的確是未知的，未定型的。
憑什麼就覺得你曾博高中會做幾道物理就是自己的能力，別人生來長得好看就不算自己的能力了呢，有人十三歲在路上被天上掉的錢袋子砸得腿軟和你十七歲會考一點試有多大差別。不都是命運的設置嗎，不就是有些來得早一點，有些應驗得晚一點。甚至，憑什麼你刻苦努力的好品質就真的是完全屬於你自己的東西，就沒有一點點可能這也是設置好的嗎？
我媽也覺得我去報名SNH48想著出道不讀我的書是傻逼，因為她覺得要紅太看天賦太看機遇了，是不可預測的；高個考工個作就是穩妥的，風險小的。有沒有可能你這成本小只是看上去的穩妥，其實本質上沒差？一個是，你考慮到放棄讀書路上半路殺出去創業的巨大機會成本了嗎；另一個，理綜錯的選擇題看起來是有一點道理，如果非要分析當時歷史背景的話，但也不讓人覺得是命嗎？那誰誰真的紅了，背後就是全無道理的么，分析一下也有這麼點似是而非的實際邏輯吧。案例上，真三本也有翻盤的，讀書這路也沒那麼穩妥吧。概率上，清北出是成功人士多，你怎麼知道就不只是因為只是恰好命好的人和十多歲少年得意的人交集相對大呢。
我爸爸高中的時候因為年輕貌美，被我爺爺一個朋友看中想招成女婿，接手他家化工廠。他在廠里呆了兩天跑回高中復讀去了，順口和他的同桌提了一下這個位置，想找個人替。據說他的同桌是一個當時書挺讀不下去的小夥子，圈子裡為人處世也有一點點滑稽，抓住這個機會賺了第一桶金，之後南下上個世紀賺到了上億。我爸爸有一點委婉地表示，那個時候他們班裡覺得誰都可能當大老闆，但那個人怎麼看都不像。他和我講這個故事的時候的語氣讓我覺得他一個都要過了中年的男人挺憋屈，沒眼界，還有點猥瑣的。當然這也可能是因為我和他關係沒有那麼好。為什麼那個叔叔幾十歲的時候看上去「沒道理」地被命運推著大富大貴就是小概率的運氣，是我們知道不可複製的，不可借鑒的；考敗來浙，當年分配工作行業集體下崗，或者現在公務員在基層被壓幾年就很有體制內的安全感呢？高中時性格乖巧機靈，恰好適合考試一點就是自己的特質和資本，那個叔叔後來的機遇就是外在的狗屎運嗎？
張泉靈那場說，她之前其實下意識覺得不同的價值觀，其實都是她自己看不上的，應當被她感化的，她捍衛她們的存在這種舉動也只是為了某種程度上陶醉於自己的價值觀上。其實，馬薇薇那種價值觀就是生存鬥爭的戰鬥綱領，被暴擊了，被人踩了要踩回去，聽多了，軸得有點難受...
勃勃，摸著良心說，有沒有可能只是因為你最如魚得水，遊刃有餘的路線就是「乖」著贏。做人各憑本事，彆扭不來，讓小明去下海可能和讓小明去選美差不多。那不是你的中國夢。可是說噁心一點，你的中國夢是由你的家庭背景，社會階級，成長經歷決定且強化的。收智商稅的路線不是我的中國夢，只是因為它避開了我願意處心積慮費經心機攀登的鄙視鏈，戳不到我的G點，不是我生物進化史上最慘烈的戰場，我能勉強保持一點體面和疏離感；這不是我多高尚，我知道我在讀書人的鄙視鏈上摸爬滾打的時候心眼兒也挺多的，大概至少是現在，非到什麼危急存亡的時候我可能吃相也不好看。
雖然我自己也不願意承認這點，但一般自覺或能長期保持乖和保守的人，追根溯源，都是胎裡帶的身體素質一般（後天再練也就和自己比吧）。非常健康強壯的身體，你無法控制它，至少30歲前很難，它必須要發泄精力的去折騰去燃燒生命，作死花樣的體驗式生存，天涯海角到處渴望繁衍，這是人體生物的本能，無論男女。
身體是革命的本錢，年齡越大，愈發覺得這句話有道理
因為如果你有100塊，你失去50%，就只有50塊了，然後你想從50塊再回到100塊，需要賺200%。這就說明了為什麼窮人更不敢冒險，因為站在溫飽線的邊緣，你的資產升值50%，並不足以讓你踏入上一個階層，你離進入快車道還有十萬八千里。但是一旦你的資產縮水了50%，想要再回來，就需要付出更多的努力。至於墮入深淵，走向三和，你放心，無論是在中國還是美國的底層，社會都有一萬種手段讓你永不超生。
是的
可這不正是被如今大眾所追捧的平淡簡單的生活嗎？當人們頭腦發熱，羨慕著成功人士而想去追逐夢想的時候，不妨先聽聽禪師怎麼說：你只看到了一個夢想成真的人，卻沒看到成千上萬死在這條追夢路上的人。
因此，對於像我這種把命看得比夢想還重要的人是沒資格擁有夢想的。連命都沒法放棄的人，怎麼可能會成功？
既然生命成為了最高的價值所在，那麼在一切的選擇中就不得不選擇活著。因此不得不承認一切壓迫的合理性，乖乖地上交智商稅。
奴隸們不需要成功，只要活著就好了。主子是不曾給予奴隸以反抗的權利的。
再說了，如果所有的奴隸都去自殺了，你讓主子們怎麼活？題主這是表達看法吧。我做過獨立交易員的操作記錄分析，成熟交易員中，基本就是承擔更大的風險，就更可能會獲得更大的收益，同時由於前期積累的本金豐厚，所以高風險偏好的交易員後期生存能力也不錯。
不過，實習交易員就是個相反的故事了，風險偏好大的97%會在實習期爆倉退場。風險偏好小的轉正概率明顯要高。
所以激進不激進還是得看你的位置。
當然，成熟交易員浪炸了的樣本我也見了不少，題主您可能是光見賊吃肉，沒見賊挨打。
我這個人做事比較直接。
比如說有客戶就會跟你聊天。就像涿州這邊有個孔雀城。
很多人對房地產不太了解，孔雀城是華夏旗下的。華夏是啥呀？你看過足球的都知道河北華夏足球隊。我說環北京區域就涿州最便宜才一萬多，而且馬上就有地鐵修過來了三條地鐵通河北。
除了地鐵，還有輕軌等。後期整個規劃還是非常可觀的。有興趣就可以投資一套。別的不說優惠還是可以給你爭取到。
然後有人就說，這就是一片荒地呀，他未來的發展怎麼樣呀？萬一沒升值怎麼辦？
遇到這樣的人我一般都直接說:回去吧，你別買了。
房地產，我只是給你介紹了一下。
你賺錢了會分給我嗎？買房的人基本都在做08年的夢。
08年國際金融危機，天災人禍，邊疆動亂。說個實話就算你回到十年前08年你也不敢買房。性格在那裡，就不要去做那種投機的事情，老老實實上班就行了，做個投資天天擔驚受怕的，犯不著。
https://www.zhihu.com/question/60739640/answer/184798168
從國家口裡搶一口肉來吃。放在古代都是要掉腦袋的。勃勃， 最近有點受不了你了。
先說根本問題，你其實並不真心接受你的失敗學。 我觀察你非常非常渴望兩種成功，一是賺大錢，一是成為某個領域頂尖的那一波人。 歸根到底，你希望成為No. 1。
這是病，得治。
再回到本問題， 是的， 窮人的努力不值錢，窮人的犧牲才值錢。 你犧牲確定性，換取富人不願意賭一把的機會，才有機會翻身。 創業，比特幣，交易/炒股都是這樣的機會。
但是你有這樣的能力嗎？ 你的人生軌跡都活在一個規則內優化的遊戲中，啥叫規則內優化？ 考第一，考好大學， 讀名校。 這是一條有著確定性的軌道，只要努力得到第一，就可以做贏家。 然後FLAG, 包括Citadel， 還有街上那些投行， 你在這些公司內部當螺絲釘，拼死拼活，也是玩的這個規則內優化的能力。激勵公式已經寫好，基礎infrastructure都搭好了，你只需要做自己擅長的，被安排的那一塊。就可以得到預期的獎勵。 不過呢，在這樣成建制的怪獸公司里，你小康有餘，想要大富大貴卻是不可能的， 可惜啊，你又看不上這樣。
但是，真實世界裡盈利，哪有這樣簡單， 規則是不固定的，沒有對與錯，只有活下來，被吃掉的選項。沒有人給你固定工資，沒醫保，你就是一隻軍隊。習慣了按部就班，你確定你適應得了這樣的生活？ 股市裡出了一個趙一萬，出了一個瑞鶴仙，但多少人傾家蕩產？ 比特幣這幾年是看著紅火，但早幾年有多少人能預料到比特幣能漲這麼多？ 12年那會價格腰斬的時候，交易所倒閉的時候，你想過你要是全倉比特幣，會如何操作么？會是什麼心情么？
沒錯，這世界是有些隨機致富的傻瓜， 好比買彩票還有中頭獎的一天呢。 但是，當你想要獲得更多的確定性，比如把發大財的概率提高到10%， 是需要下苦功夫的。 你對你所需要的付出有概念么，也許你花了5年經營一個有10%幾率暴富的項目，但最終還是打了水漂--你準備好了么？
如果有這樣的勇氣，就去做功課， 研究比特幣的供需博弈，研究量化交易怎麼做， 研究怎樣切入搞個創業公司。如果沒有這樣的勇氣，裹著淺色床單睡覺吧，太陽照常升起。
最後，如果你要all in。友情建議你治一下只想得No. 1當人生贏家的病。 因為搞這種風險巨大的事業，你必須要有超越金錢和物質的熱愛才能支持自己走下去， 所以，先給自己一個真正all in的理由。
是的，不過也躲開了許多失敗的機會
卧槽，之前沒仔細看題目，現在才看
這是要去犯罪么？
因為我們不僅要承擔自己的命和財產風險，要承擔我這個失敗階級家庭其他人的生存風險
是的，乖和保守讓我們和成功的機會失之交臂。
但是，也同樣幫助我們規避了許多風險。
作為一個老實人，我當然想不勞而獲。但是很多風險是巨大的，不是每個人都跟你一樣年薪幾十萬刀。你可以承受很多風險，而我們生活在社會底層的失敗人士的家庭背景與經濟實力是不允許冒險的。
你說失敗人士只有冒險才能跨越階級，但是我覺得失敗人士冒險往往會失敗。
其實我們可以舉一些反例：
在學校裡面總有一些不好好學習，但其實很聰明，想法很多的學生，這些人中的一部分長大後一事無成，是他們太笨，不適合讀書嗎？不一定啊，只不過是他們冒險，選擇了另一種自認為會有前途的道理而已，我們有理由相信，如果他們乖乖的聽老師和家長的話，好好學習，長大之後可能會更有前途一些；
又比如說歷史上有很多的富二代都是敗家子，出去一部分比較笨的，也有一部分是因為想法太多、想做出一番成績而敗光家產的吧，如果他們聽了父輩的話，按部就班的生活，或許就能講家裡的財富傳承下去了；
這個世界上，既有按部就班走上人生巔峰的人，也有按部就班痛失許多機會的人，既有打破傳統嶄露頭角的人，也有執意冒險身敗名裂的人，不能因為其中一種，而忽視它的反例，並貶低另一種方式吧。
「順從命運的人會獲得祝福，抗戰命運的人將獲得榮譽。」只不過在出現結果之前，我們不會知道，我們的選擇究竟是順從了命運，還是抗爭=w=除了生理條件，你們成長過程和接收的教育和文化氛圍都不一樣，共同作用導致你們的心理狀態也不一樣。
在你們各種慾望背後，佔主要地位的是不安全感。某些勃學家即使憑空得到數億美金，第一反應也是用它們來保障自己能夠無憂無慮的繼續搞學術。你們依靠自身的能力獲得了相當足夠的價值感，所以對「不勞而獲」者有本能的反感。
而驅動另一群人的則是嚴重的無價值感。他們急需依靠各種機會來逆襲證明自己，也需要這些機會給在痛苦中焦灼的自己帶來一些「承諾性的安慰」。同樣的機會放在眼前，你們會傾向於分析風險和回報率，但在他們眼裡機會就等同於懸掛在失敗深淵上的救命之繩。
當然了，這些mindset不見得就會讓他們走向成功，反而最常見的情況是讓他們走向傳銷團伙和賭桌。
投資畢竟不是完全依靠運氣的賭博，為什麼不善用你們的優勢呢。
怎麼感覺這個問題和【當年優秀生長大都幹不成什麼大事兒】有點像啊……
你長大了！不要再用乖不乖，好人壞人，好孩子壞孩子，老實人聰明人這樣的詞了，老了就煩
為什麼看到題主的描述我第一時間想到的就是貪污的官，口服蜜餞的領導，壓工資吃息的「大老闆」，開三鹿的「大企業家」，做無本買賣的「強人」？說什麼「餓死膽小的，撐死膽大的。」「人不為己天誅地滅。」「我死後哪管他洪水滔天。」媽賣批，你們良心就不會痛嗎？
高中生輟學炒股，老實人不工作去買比特幣，哈哈哈，真是笑死我了！這又是哪裡來的混賬在收智商稅？成功人士之所以受到追捧，那是因為人家成功了，那些沒成功的呢？
冒險精神難道就是讓我不知前途，不知方向，不顧父母妻兒，腦子一熱就去做韭菜任人宰割嗎？冒險精神難道就意味著我可以違法犯罪嗎？夠了，如果所有人都失去了敬畏之心，罔顧禮法，踐踏法律，肆意妄為，那麼像題主你還能活著嗎？不要在激發矛盾了，不要讓老實人心裡不平衡。你所說的老實人只是一群被國家所馴服的野獸而已，他們沒你想的那麼高尚，你願意見識一下老實人鋒利的爪牙嗎？
乖和保守只是事後的自我評價，當時風險評估和實際相差大罷了。比特幣四年前就聽過，以太幣兩年前技術群里就有人技術討論，當時覺得不靠譜，沒想到。川普當選誰知道股票反而會漲呢
你有那樣的資源，位置和信息，你也未必保守和乖。你在中國炒股不認識一些人就是割韭菜。中間太多變數，信息不足就不要隨意做決定。
哪怕你有背景，背景不足管金生這樣的極限反殺的操作六十六？舉報了，曾博你能不能消停點。病發了就要去治，不想治就自個si去，不要出來丟人污染大家視線。Attention Whore.
推薦閱讀：