模因，反模因，逆模因，信息危害的差別？

如題，請各位簡述一下這幾個概念的異同之處，謝謝！

首先在此聲明，我的回答是個人簡介，並非官方設定。

現實意義上，模因指的是文化的基本單位，與基因對於生物的意義相同，具體可參見百度百科（模因（文化的基本單位，通過模仿得到傳遞）_百度百科）。基金會定義的模因與此並沒有太大的不同，只是基金會收容的大多都攜帶異常性質。我個人對基金會模因的定義是「攜帶現象的信息」，也就是說模因本身就是信息，而它會通過現實扭曲現象傳播或者是傳播的同時產生現實扭曲。

反模因，顧名思義是用作針對某個模因作用的模因，通俗比喻可以看做疫苗針對病毒，但更高效、直接。幾乎所有的文檔都帶有黑條對不對？這就是妨礙認知的模因在起作用，而針對該模因的反模因在你身上起效，那麼文檔中的黑條將不會再這比你的視線，你也可以看到文章的全貌。

逆模因，與模因的行動模式相反，它們不傳播信息，而是消滅信息，你就算短暫接受了有關信息，一段時間之後也會因為其本身的效應而忘記。本部的055攜帶的就是個典型的逆模因，所以我們到現在都不清楚055到底是個什麼東西。請注意區分反模因和逆模因的區別，反模因是「反」對某個模因，而逆模因則是「逆」向運行的模因，兩者有決定性的不同，前者有針對性，後者沒有。

信息危害是模因表現的異常之一，表現為「只要被描述或提及就會展現危害」（引自標籤指導）。注意與認知危害區別，認知危害需要由五感直接感知SCP時產生危害，不需要明白具體信息，而信息危害依靠的是項目有關的具體信息，而不只是感知。

來自 標籤指導 - SCP基金會 頁的解釋：

模因(memetic) - 該SCP是模因媒介，或擁有模因傳播的特性。取代傳染性並與認知危害配合使用。

逆模因(antimemetic) - 本身為或涉及到能抑制包括本身在內的理念或概念被了解並/或理解的逆模因的SCP，與模因有所衝突。

信息危害(infohazard) - 被描述或提及時，展現出危害的SCP。

其定義經常被和下面這個混淆。

認知危害(cognitohazard) - 被傳統五感感知到時帶來危害的SCP。應與聽覺影響，味覺影響，嗅覺影響或視覺性配合使用。

但模因更多是屬於被動性認知危害而不是主動性提及時產生的信息危害。

反模因這個詞沒有標籤，我也沒見過多少提及的地方，個人理解為反制模因的機制，即不受模因影響的機制，與逆模因相近。

相近的詞還有一個同樣沒存在感的 反概念（Counter Conceptual）部，一個與逆模因部一樣研究信息危害的基金會獨立部門，因為這兩個部門各自通過逆模因能力把自己的存在保密，所以即使研究的東西一樣，也不知道沒法合併成一個部門——但這樣說的話鬼知道如此的獨立秘密部門在SCP世界觀里還存在多少。