現代戰爭應該如何打擊美軍航母編隊？
有哪些國家有實力幹掉美軍一個或者以上的航母編隊？如果有是怎麼做到的？
不要指望用核潛艇打擊美國航母編隊。
第一：攻擊核潛艇打擊距離基本上不超過50千米（最有效的打擊方式是魚雷，否則核潛艇上帶的那幾枚反艦導彈對於航母戰鬥群來說幾乎毫無效果，除非是俄亥俄這種全裝反艦型戰斧，否則一般潛艇就算垂直發射器最多就二三十枚，魚雷的打擊距離也就幾十千米而已），巡航導彈核潛艇和艦載反艦導彈沒有本質區別，50千米是航母最內層反潛網了。
第二：美國海軍擁有世界上最多，最先進的核潛艇部隊，哪怕俄羅斯最先進的「亞森」級核潛艇足以和美國核潛艇相比，但是也只有2艘，但是美國海軍有3艘海狼和10艘以上弗吉尼亞。根本不可能突破美國航母的反潛水網。
美國航母均為核動力航母，都可以以30節以上的速度長途奔襲，核潛艇在這個速度下安靜航速都做不到！噪音會大的TMD上百公里以外都能聽到。
第三：提前反蹲坐沉更不現實，稍微想想就能明白
————————————————————————————————————————
現在的話應該只有中國有了。
俄羅斯也有希望，但是希望不大。
要幹掉美國航母，必須滿足以下幾個條件，缺一不可。
1.擁有能在空戰中擋住F22踹門的戰鬥機
2.足夠的投送能力
3.迅速打擊美軍軍事基地的能力，防止美軍出動路基飛機支援
4.足夠的區域防空能力，擋得住美軍1~2個航母編隊的反撲和第一波的巡航導彈/戰術導彈打擊
5.探測，擊落美軍戰略轟炸機的能力
6.致盲，擊落衛星的能力
7.核反擊美國能力
8.足夠的電子戰能力
下面，我來說說為什麼為什麼。
1.F22踹門必須要擋住，因為世界上沒有任何一個國家能在遠海擊沉美國航母，必然是在近海地區依靠內陸機場。而世界上所有的近海地區，附近1000KM以內基本上都有美軍的軍事基地！在這種情況下，你想要出海打擊美國海軍，就得先擋住美國軍隊的第一波踹門，才能出海！
2.足夠的投送能力，想要擊沉美國海軍航母，你就得突破美國海軍的外圍遠程警戒系統和防禦系統，突破數艘神盾艦，核潛艇的天羅地網，目前只有中，俄擁有這種「飽和」投送能力了，一次投送數百枚導彈突破美軍防空網後還有足夠的導彈或者魚雷擊沉美國航母。
3.迅速打擊美軍軍事基地，這個是必須的，為了防止美國軍隊利用陸地的機場等保障設施支援，第一時間得把附近兩千千米的基地全部打掉，至少也要讓其癱瘓，這種技術，只有中國可以，俄羅斯不行，因為俄羅斯沒有中程導彈，遠程轟炸機非常容易遭到攔截，這也是美軍部署「薩德」的原因。
4.足夠的區域防空能力，不好意思，這個也只有中國可以，除了中國沒有任何一個國家拿得出10艘以上神盾艦，美國海軍即使被你快乾掉了，自帶的戰斧，空射艦射的魚叉也夠你喝一壺的，沒有神盾艦根本防不住。
5.探測，擊落美軍戰略轟炸機的能力，這個也是必須的，否則人家大可以出動幾個航空師的戰略轟炸機把你所有戰艦全部打沉，B52，B1投送能力都在10枚以上，美軍的轟炸機隨隨便便給你射個上千枚空射型反艦導彈根本不是事。
6.致盲，擊落衛星的能力，美軍衛星多先進，想必我不用多說。
7.核反擊美國能力。這個當然了，不然美軍惱羞成怒呢？人家可沒有承諾過對外不首先使用核武器！
8.電子戰能力。還記得90年代的特大空情嗎？
簡單答案：
要想有效打擊一個美軍航母作戰群，就必須有一整套從【發現】到【跟蹤鎖定】到【攻擊】到【打擊成果判定】的過程以及相應的系統，這一套在美軍術語里稱為 "Kill Chain" （「殺傷鏈」）。從需要動用的作戰平台來看，必須有一個從太空（及網路空間），到電子戰，到各種空中、水面、水下作戰平台（以及它們的武器，如飛航式反艦導彈及魚雷），到中遠程反艦彈道導彈（ASBM）。目前，在常規戰爭條件下，能夠對兩個或以上美軍航母群構成威脅的只有中國一家。俄國傾舉國之力也許能重創一個航母群，然後就GG了。在知乎這裡寫過的東西，政策向的例子有：
如何看待美國總統參選人特朗普在私宅會見華裔選民？ - Kenneth Pan 的回答 - 知乎及知乎專欄及知乎專欄軍事通識方面：
為什麼美國對中國陸基機動式洲際導彈的發射區域的認識改變了？ - Kenneth Pan 的回答 - 知乎
及請問中國、蘇聯和俄羅斯的戰術標圖系統符號都有什麼相同點和不同點？ - Kenneth Pan 的回答 - 知乎及知乎專欄詳細答案：
其實我手上有一份非常切題的現成分析報告，是去年5月自己做的，其中包括了在2016年應該怎麼打，以及2020年應該怎麼打。去年5、6月，我跟川普團隊的人討論過這份報告和其他的一些分析。（美其名曰：給川普團隊上課。）這麼做的原因是因為：
一、全部都是從公開渠道得到的信息，所以無所謂泄密不泄密的。二、兩個理性的國家，實力越接近，開戰時兩敗俱傷的可能性越大，就越打不起來。所以，讓川普團隊了解開戰的後果，反而能減低武力衝突的可能。冷戰時候，美蘇相互的核威懾就是很好的一個例子。
三、川普團隊只有在2016年7月中旬，他正式獲得共和黨內提名之後，才能得到官方的軍事情報報告。而這一項恰好是他的大短板。之前的黨內初選電視辯論上，他就因為不知道 "nuclear triad" （「三位一體核打擊力量」）這個專有名詞而被媒體和對手嘲笑過。
當時他團隊內的幾名軍事方面的顧問也離開軍隊太久，跟不上最新的形勢發展了，所以，我以助選團的名義寫的這份報告，他們還是非常承情的。先來張報告的封面圖鎮樓：
畢竟是30幾頁的分析報告，就不在知乎這裡說得太詳細了。反正，過一兩個星期，等中國駐洛杉磯領事館放完春節假了，我也許會去走一趟，聊聊天。各位也不用擔心中方的人看不到。
言歸正傳，這份報告最後修訂版是在5月22日完成的，增加了台灣「空心菜」上台時演講及對後續一些可能發生的情況的推演內容。戰略方面，整份報告對台灣和南海可能的衝突模式做了一些推演，以及作出了一些在外交上如何避免衝突的建議。
看目錄說話吧：
各位同學可以自己思考一下以下這幾點意味著什麼：
一、中國正在逐步擁有利用固體火箭發射多顆小型衛星的快速響應衛星發射能力（Launch-on-Demand Satellites, LoDSats）。
二、高分系列衛星，特別是高分4號的投入運行，使中國對西太平洋的實時勢態感知能力比2014年及之前倍增。
三、解放軍戰略支援部隊的設立；以及新五大戰區的劃分和戰區聯合作戰指揮部的成立。
關注新型的傳統作戰平台和武器（如新機、新艦、新彈）入役當然有意義，但是有時候戰略思維和「軟體」上的改變其實更能說明問題。
到了真正要打的時候：1. 地球同步軌道的衛星首先發現目標，開始跟蹤；
2. 太陽同步軌道的衛星加入跟蹤，更高的解析度能確認目標，包括艦首的號碼；3. 假如雙方開始反衛星作戰（ASAT），用固體火箭、一箭多星模式發射小型衛星補位、覆蓋目標海域，保持跟蹤。4. 確定大的戰略目標。（如，阻止敵航母群進入離台島500公里的範圍？擊沉或重創一到兩艘敵航母，使其不再介入？）並以此為基準部署手上的空、海、潛、以及反艦彈道導彈兵力。5. 最後，在預定的時間和地點，用導彈海淹死敵航母群。具體戰法太麻煩就先省略了。
最後，再加上我的報告里對遼寧號在2016年及2020年的戰鬥力的評價，以及米國國會的報告作為對比。國會版的報告是去年5月底出的，比我的報告還晚，然後竟然引用2014年的數字說：「量產型殲-15至少有8架」。拜託，114號機在2015年12月的公開照片上已經有了，好不好？ ......
國會的老爺們，要是知道付給手下的工資換來一份這麼水的東西，不知道晚上會不會哭醒。
我的分析報告，遼寧號部分。預計2017年能搭載12架殲-15用於作戰，2020年能達到24機的標準，戰時可以緊急搭載32~36機：
那要看在哪打了。
如果美帝的航母停在敵國海岸線旁邊，原地被動防禦的話，估計伊朗和越南都有將其全滅的能力。
如果美帝的航母主動進入他國主場，如中國第一島鏈內，中國應該有90%以上可能性將其全滅，俄國也有一定勝算，法國可能有機會。
如果美國的航母在大洋上擺開架勢跟人決戰(小白軍迷最喜歡的yy)，中國孤注一擲再湊上點運氣，應該有一定可能性將其全滅，其他國家基本沒有勝算。
如果目的是在大洋上搜索並殲滅一支美國航母戰鬥群，那能勝任此工作的只有另一支美國航母戰鬥群了。你並沒有給出戰役想定。要只是說能不能打沉美國航母，它航母停那兒給你打，就是伊朗都能把它打沉。因此，建立在「美軍一定會按照我設想的套路出牌」這個前提下去談打擊美軍航母戰鬥群也就毫無意義。要想知道美軍航母戰鬥群為什麼難打，你首先就得了解美軍航母戰鬥群的裝備。我們可以看看美軍航母戰鬥群都有哪些裝備呢？1.數百枚射程在1000公里以上的戰術戰斧巡航導彈並且已經成功試驗了反艦能力，未來會進一步增強多用途作戰能力2.20多架巡邏半徑可達800公里（可在該陣位上停留70分鐘）的F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥攻擊機3.裝備網路戰模塊，是NIFC-CA系統關鍵一環的E-2D預警指揮機4.先進的EA-18G電子戰飛機5.伯克級驅逐艦上的標準6防空導彈，具備地平線下防禦能力如果你是這個航母戰鬥群的指揮官，你會把它擺到敵方空中優勢區里去當活靶子嗎？你肯定不會，所以美軍也不會傻到讓航母進入你的優勢區內去送死。航母戰鬥群的主要打擊力量首先就是巡航導彈，而艦載機則是重要的防禦力量。在這樣的前提下，你會發現，你能夠選擇的打擊航母手段是極其有限的。首先，航母戰鬥群很難被發現，它活動在大洋上，擁有很好的機動性，而你依賴的發現航母的手段，比如光學偵察衛星和無線電偵察衛星，都有嚴重的滯後性，等你判斷這是航母戰鬥群時，對方很可能已經機動到其他海域了。再者，航母戰鬥群依託巡航導彈為打擊手段使得它具有距離上的先天優勢，敵方的岸基飛機將不得不在航母戰鬥群的空中優勢區內作戰，這個距離很可能就是岸基飛機的極限打擊半徑，一個經典的例子就是英阿馬島戰爭，阿根廷航空兵有明顯的數量優勢，戰鬥機性能也佔優，但因為在極限打擊半徑上作戰，再加上空空導彈性能差距，十分被動。再次，航母戰鬥群擁有良好的防禦縱深。依託於艦載機的巡邏半徑和艦載預警機，航母戰鬥群擁有強大的預警和防禦能力，這樣的防禦縱深使得敵方的情偵平台難以靠近偵察，即使發現了航母戰鬥群，也難以定位出航母的具體位置，而防禦縱深的優勢大大提高了敵人的打擊成本。最後，航母戰鬥群具有突然性的優勢，敵方無法事先判斷航母戰鬥群的精確位置，難以在這個方向上集結足夠的打擊兵力，當航母戰鬥群開始打擊時，敵方沒有足夠的時間向該方向集結兵力和後勤補給。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------但這並不是說航母戰鬥群是無敵的1.打擊航母戰鬥群首先就應該重視發展空射遠程巡航導彈，比如美國的LRASM，這類導彈射程通常在800km以上，使得己方航空兵可以安全的在空中優勢區內發射導彈打擊，讓艦載機防禦岸基機的距離優勢蕩然無存。2.打擊航母戰鬥群要揚棄歷史經驗，諸如小艇打大艦，神風自殺攻擊等觀念都是舊有的海戰觀念，必須徹底拋棄。而諸如以空制海，遠程打擊這樣的現代海戰理念則應發揚光大。海軍建設應圍繞航空兵展開，艦艇要為航母提供掩護，航母才是現代海戰的核心，艦載機是奪取海上制空權的關鍵，而各種各樣的遠程巡航導彈是主要打擊手段。3.擴大己方的海上防禦縱深，具體而言就是發展自己的航母戰鬥群，採取以航母反航母的戰術，以己方航母戰鬥群將敵方航母戰鬥群攔阻在它們的巡航導彈射程外，讓敵方航母戰鬥群失去重要的打擊手段，為己方軍事行動贏得時間。
當然用你現有的全部兵力硬打啊，指望單一的武器或者作戰方式，顯然不如一起上有效。包括並不限於陸基戰術航空兵、遠程岸艦導彈（如果人家靠得足夠近）、ASBM、潛艇遊獵。你的兵力和運氣如果能壓倒人家，不就打掉了么。如果感覺打不過，那就乖乖縮卵唄。
離子炮
如果是用全國之力去干美國一個航母編隊的話，我估摸著這地球上應該有4個國家有一定勝算（包括美國在內）。
至於怎麼打？
情報如果到手的話，孤注一擲抓住機會滾過去。
給國家主席一個箱子，箱子里有一個按鈕，按鈕直接連著雷達峰，一旦按了按鈕，會自動向三體人發送一句話 「想征服太陽系，必先征服地球，要征服地球，必先征服美國」。然後告訴美國，你航母要是來，我就按按鈕。
不要想著打美軍航母編隊，打美國航母編隊就等於向美國宣戰，向美國宣戰，美國就不可能不向中國本土發射核武器，既然預料到美國要向中國本土發射核武器，何不幹脆直接向美國本土發射核武器，同時向日本發射核武器，同時向美國的鐵杆盟友小夥伴發射核武器，把它們一波帶走，同歸於盡。形成核冬天。全人類同歸於盡。這一波不虧，因為反正我們過的沒有你們好，你們給我們陪葬，你們虧大了。--------當然了，我不是鼓吹全人類同歸於盡主義者，只是分析這種可能。
軍盲強答。航母編隊就是設計成不被人幹掉的。我估計美國海軍最聰明的參謀前赴後繼絞盡腦汁地想過如何幹掉航母編隊，只要找到任何可能的情況，就可以寫報告找國會要錢補強。技術不夠就研發技術，數量不夠就增加數量。腦洞不夠的話估計美國人也不是沒有朱日和藍軍。以至於現在一個航母編隊抵得過全世界任何單一國家的海軍。在大洋上航母是不可能被幹掉的。如果離陸地近導致航母有可能被幹掉，那麼他們就會躲得遠一點。
g……gtx690戰術核顯卡？(/ω·＼*)捂臉
方法一：用尤里的磁電坦克把航母吸到陸地上墜毀。再配上三台蓋特坦克防空。方法二：趁航母旁邊沒有神盾艦，出動四架黑鷹戰機（也可以是入侵者戰機，火箭飛行兵）擊沉。方法三：出動一艘氣墊登陸艇把航母引到岸邊，用尤里心靈控制，超時空兵也可以用犀牛坦克，光棱坦克圍毆之。方法四：趁航母旁邊沒有驅逐艦，出動颱風級潛艇或巨型烏賊擊沉之。方法五：造更多的航母或者無畏級戰艦懟之。方法六：使用超時空機器講航母變到陸地上摔毀。方法七：用譚雅特工炸沉之。方法八：出動大量v3火箭飽和打擊。方法九：沿岸布置光棱塔，法國巨炮，磁暴線圈，心靈控制塔配以愛國者飛彈，防空炮，蓋特機炮防之。方法十：使用核彈發射井發射核彈。以上就是擊沉美帝航母的十大秘訣哦。
其實很簡單啊。二戰已經示範過了，打航母最好的武器就是航母。在技術水平差別不大的情況下，想要徹底擊敗美國的航母，最好的辦法就是要有比他更多的航母。除非能有改變遊戲規則的武器。呃……比如說，電磁炮。
鍵盤
中國：
如果在戰鬥機作戰半徑之內以及YJ-12射程範圍之內，可以讓轟6-K起飛發射反艦導彈。此外可以讓DF-26發射導彈進行打擊。
以上都是在近海且我國有準備情況下。遠海就不要考慮了，只能上航母編隊硬剛，還得考慮怎麼樣打掉美國衛星+保護自己的衛星。
YY一下以後天上就我國一家模組化太空站可以考慮上離子炮模組。。。謝邀 我複製一下之前有關類似的回答如果航母開到鼓浪嶼附近那自然好辦，都不用導彈，隨便找幾個散貨輪集裝箱輪冒死撞過去都能撞沉，航母才多大的噸位，撐死十萬噸，所有的軍艦在商船面前都是小船。問題就出在人家航母在哪個角落呆著你根本不知道，作戰半徑很大你也夠不著。就算有夠得著的武器，鎖定不了它。再者航母是艦隊小公舉，周圍一大堆幾千噸一兩萬噸的小船護衛，偶爾來導彈撞運氣找到航母了，能堅持飛到航母身邊很不容易的。中國海軍的終級作戰就是在所有偽裝的漁船工程船貨輪、漁政船海警艦軍艦潛艇炮艇拚死護衛下把帶核彈頭的潛艇送出去。戰爭就結束了。
祭出局座
你們這些回答無語了。我來。
1 按照中國現在的軍力，打美國航母的可能性是零！！
2 怎麼打航母：
a, 首先是衛星發現航母群。衛星發現航母群不是一件容易的事情。(就像大海撈針一樣)。其次，發現後要第一時間傳回基地，延時越大，效果越差。
現在我覺得能做到的是，可以實時傳回基地，不能做到的是發現航母。(當然如果航母從母港已出發就跟蹤也許可以)
b 把數據傳回基地，通知飛機起飛。可以做到
c 飛機起飛，一直飛到航母防空區外圍。保持不被發現。
這個其實很難，你要飛到日本海的話，就進入對方放空區域了。沒有隱身轟炸機很難做到。
d, 發射巡航導彈。巡航導彈要求:
- 隱身(中國現在沒有隱身巡航導彈)
- 全程接收衛星的數據，更新自己的坐標。(這個很難，波音戰時的區域外攻擊巡航導彈似乎能做到這一點）
e 在最後階段能自動識別目標，做機動避開防守。躲開密集陣的炮彈。
f 一般高爆炸彈沒法一次摧毀航母。需要多次攻擊。
這麼多技術難點，少一個都不行。
航母上的人總是要吃飯的………
推薦閱讀：
※一支部隊的長官不會經常調整，為什麼艦長經常變動？
※如何評價二戰時的魚雷機和俯衝轟炸機？
※二戰時期日軍的翔鶴級航母為什麼只建造了2艘？
※既然飛機可以垂直起降（如F35b）那幹嘛航母還要造那麼長的跑道呢？