同樣是共鳴腔加上弦 為什麼在同等級別上 小提琴比吉他貴?

(吉他暫時只討論木吉他 小提琴只討論木質小提琴)同樣是木頭材質,而且吉他比小提琴大 為什麼感覺,在同等級別上 小提琴比吉他貴?

對於初學者 ,幾百的吉他感覺就可以滿足要求,但是幾百的小提琴個人感覺都不能聽。我初學小提琴,買了一把兩千左右的琴,感覺都不怎麼拿得出手,我有一個朋友,彈吉他很好,買了一把感覺比較好的琴大概三四千(那個琴,朋友也是找了好多店才訂到的,還只有一把了,感覺已經不算普通的琴了)。我買琴的時候,師傅說,如果去歐洲買琴,十萬以下的不要信,說不定又是從國內出口的琴,還不如在國內買幾千的。而且最有名的小提琴可謂價值連城。不知道是我對吉他了解不夠深入,還是真是這樣。要是真是這樣,又是為什麼呢?


假如你討論小提和吉他哪個更貴,就等於是在討論白人和黑人誰更尊貴

WHAT???價格高就尊貴???這題討論的「貴」是指expensive,不是noble……此貴非彼貴吧。

吉他和小提是兩種樂器,所以不存在所謂「同等級別」

WHAT???你們玩吉他的不分新手琴、練習琴、演奏琴、收藏琴???新手琴 = 玩具 基本也是各種樂器圈子的共識吧(圖片來自淘寶搜索分類):

寫這個回答,就是看不慣高票一副政治正確的樣子。我也非常贊同不同樂器 在 演 奏 上 不存在高低貴賤之分,而小提琴、吉他、二胡,入門琴、練習琴的價差也是客觀事實。這根本就是兩個話題╮(╯_╰)╭作為一個小提琴深度愛好者,我特么也想這貨能便宜點啊!!!關於原因,主觀上高票已經提到了,就是輿論偏見,現在也有吉他制琴師在致力於提高吉他的標杆價,不過,貌似,還沒斗過低價廠琴。我來補充客觀原因吧:

  1. 演奏方式不同,導致發聲讓普通演奏者願接受的樂器製作難度不同。吉他是彈撥,小提琴是擦弦。一把工藝差的或者音柱沒調好的小提琴,高音區拉奏堪比殺雞,或者時有時無,或者有嘶嘶雜訊,最要命的是,這些不愉快的聲音離演奏者的耳朵只有幾厘米啊!!!!!同樣一把殺雞小提,同樣手指摁在高音區,撥弦聽上去音色就還好——再便宜的木吉他也不至於彈個音階就擾民了吧?吉他音量大,木頭和金屬帶來的弱雜訊也容易忽略了。
  2. 聽眾關注角度不同。小提琴音域窄、高,一般不會用作歌曲伴奏,都是以solo或者交響樂的形式出現;獨奏時旋律單一,共鳴腔小,其表現力很依賴樂器自身音色。在交響樂里,小提琴solo多出現在極端情緒爆棚的時刻,此時聽眾對樂器渲染氣氛的要求非常高;而樂隊合奏時,聽眾就不那麼注重單個樂器的音色了,甚至常常忽略小提琴的存在。 吉他一般以和弦伴奏形式出現,獨奏時共鳴腔大,混音充分,相當於自帶樂隊效果,因此聽眾大多會把注意力放在旋律和演奏者技術上。

  3. 製作工藝不同。小提琴拆解開零部件多,成品還有一堆可調節的活動部件需要人工調整,對製造精度要求略高,吉他則大多是固定部件。琴弓的拆解構造圖我沒找到,腦補吧:

  4. 買方市場和賣方市場的差別。小提琴和吉他都是自由交易,淘寶上分別搜索吉他、小提琴,按銷量看前八位(請忽略奇奇怪怪的商品名稱,忽略價格,只看銷量):

    數量級的差距啊!那麼為何銷量差異巨大?因為吉他學習門檻低,很多用戶都是自學入門,也具備一定的分辨能力,當然可自由選琴,因此市場也比較透明;而小提琴學習門檻高,一開始就跟老師學,琴大多也是通過老師購買的,賣方和渠道掌握定價權,用戶沒有更多選擇餘地——說白了,學小提琴的孩子家長好騙,學吉他的都是成人,不好騙。

關於貴起來可怕的樂器,我聽說過吉他大師一個定製撥片就上萬,這種情況和提倡用好琴入門學習的,恐怕都不在本題討論範圍內吧。

說到歧視定價,二胡應該已經哭暈在樂器市場了:同樣是共鳴腔加上弦,同樣是用弓擦奏,同樣是琴便宜了高音就拉不出來,同樣是渠道掌握定價權,二胡還要制皮,為什麼同樣的業餘比賽琴,二胡只要兩千,而小提琴卻要八千甚至上萬?這可是今年剛剛和二胡大師交流過的行情啊……


古典吉他,古董品不如小提琴多,而且吉他定型要比小提琴晚一些。巴洛克時代小提琴的差不多就這樣了,吉他還是lute那個樣子(可摺疊!好酷啊)

所以其實古董小提琴相對比古董吉他相對性價比高一些。

還有就是受眾問題了,學小提琴的多啊,中檔小提琴可實惠。然而中檔古典吉他,,,

如果換成民謠,那麼情況剛好反過來。

最後就是小提琴製作真的挺難的,有很多約定俗成的東西,本來沒什麼用,但是有很多規矩。比如鑲線,本意是為了防止面板徑向開裂,可是觀賞性要求也有,比如鑲線至少得整齊。(可難,心疼提琴師傅),還有琴頭那就更不用說,,,

吉他的製作沒那麼複雜?不知道,我還要求證我的吉他小王子學弟。

匆匆寫成,歡迎關於吉他開噴,不過,別太跳就好,太跳了我受不了。。。


?吉他和小提是兩種樂器,所以不存在所謂「同等級別」;

?如果非要拿「入門級別」來衡量,你說幾百元的吉他也能聽,但小提幾百塊的卻無法接受,只能說題主不太懂吉他。木吉他入門在我看來也要一千五以上到三四千的價格才可以。往高級「演奏級別」來說,更是「上不封頂」。沒有高低的可比性。

?國人對於這兩樣樂器的身價定位有潛意識的偏見。

小提琴總讓國人覺得是高雅的樂器,學院派的,可以考學,考級,提高身價的東西。一說「我孩子學小提琴呢」感覺很有面子,暗示「我孩子學藝術的,花老鼻子錢了,將來前途一片大好」。

而吉他在國人眼中,尤其是廣大家長還有不懂吉他的外行人眼中是「廉價的」不務正業的小混混的代名詞,學吉他的出路似乎只能是去酒吧或者街頭賣唱,彈吉他的男孩子頭髮都留得老長,不好好學習,不聽長輩的管教,叛逆不羈。似乎吉他天生是大反派,而小提琴卻剛好相反是老師家長眼中的乖寶寶。

這種中國特色的文化氛圍,也導致了廉價吉他掛滿了中國街頭巷尾的琴行。(當然兩者也是互為導因的)

?其實吉他貴起來很可怕,我目前在用的幾把木吉他加起來十幾萬rmb了。身邊有朋友的一把吉他十幾萬rmb的不在少數。這些價格都不是什麼簽名款、名人用過的之類,就是裸琴價格,完全是賣材質、工藝、配置、聲音。如果加上收藏等一些附加值那就更多這裡不討論。

?樂器都是平等的。

所以假如你討論小提和吉他哪個更貴,就等於是在討論白人和黑人誰更尊貴。愛某個樂器你就願意花更多的錢把他買回去。不愛的話白送你你也用不著。螞蟻和大象是平等的,口琴和管風琴也不該分貴賤(不是售價、是能夠使你歡喜的程度)

微信905788500

微博 葉茂恨情歌2016.10 鼓浪嶼


幾十幾百塊的木吉他是玩具…忽略不計

新產的手工琴價格差別不會太大,高檔吉他幾十萬不少見。

但是小提琴里有天價古董琴並且還能使用的,這個吉他裡面似乎沒有。


數百的吉他就可以滿足要求?Excuse me?我想題主的思想還保留在吉他就是一個伴奏樂器,演奏方式不過是掃弦和撥弦的業餘觀念吧…


某些手工製作的古典吉他價格也能達到10w以上吧。

只能說你沒接觸這塊


只能說你沒聽過好吉他的價格


推薦閱讀:

華語樂壇有哪些被人低估的專輯?
為什麼我聽二胡獨奏總有揚琴伴奏???
鋼琴彈同一個曲子為什麼不同人有不同的感覺?
如何評價歌手張淺潛,以及她的音樂?
日本現在如何定義傳統日本的古典音樂呢?

TAG:音樂 | 古典音樂 | 樂器 | 流行音樂 |