如果評價俄羅斯庫茲涅佐夫航母的現狀?


歪一下,在俄羅斯編隊經過英國的時候才是無限唏噓。紅海軍的只有老舊的航母,巡洋艦、日不落帝國的也只剩幾艘驅逐艦了。國家的興盛衰落從海軍也可見一斑。


看看這咕咚咕咚直冒的黑煙和這「寬敞」的機庫就很說明問題了。


你能看到的艦船的外觀和艦況直接掛鉤,如果外觀上都很糟糕的話,艦船內部只能更糟,美軍和兔子現役艦船表面是不可能很不整潔,甚至有明顯銹跡的。


懷著沉痛的心情寫這篇文

曾幾何時,鐮刀鐵鎚飄揚在弗蘭克群島外的公海

曾幾何時,突擊幕攆著CV編隊,追出孟加拉灣

曾幾何時,海雕的桅杆上,反射著GIUK水道的魅影

曾幾何時,金雕B在地中海,用深彈創造片片波瀾

那個國家已經不存在了,永遠記住,蘇聯是強大的蘇聯;俄羅斯是垃圾的俄羅斯。

——向戈爾什科夫元帥和庫茲涅佐夫元帥致敬

2016年的12月,任務期沒到30day的1143.5艦,正式摔掉了第二架戰鬥機,一架蘇33。繼米格29後再一次在歡樂中打出GG。

暫且容我們放下那駭人的黑煙,看看現在北極熊海軍的慘狀——簡直慘不忍睹。

「宇宙」系列衛星沒有了,以後也不會有了,海洋監視衛星系統徹底當機了。著名的П-500/700導彈系統,最重要的引導彈-衛星鏈已經徹底斷開——這意味著必須有單位在水天線距離為導彈發射提供引導——這在實戰中是沒有可能性的。

蘇聯海軍也有前沿編隊——那不是拿來引導的。在水天線邊界距離提供情報支持和監視才是956和1155的使命,他們只能支撐180秒,等不到己方的火力打擊到來。

КУГ-КУПГ(突擊幕-偵查突擊幕)和КПУГ(搜索突擊幕)的配合已經不可能編組——突擊幕需要2艘1144,搜索突擊幕需要2艘1143

回歸話題,1143.5艦的現狀

85米起飛點對於米格29來說應該是最多空優掛載起飛——編入搜突幕的1143航空隊本來就不是反艦的主。所有目前俄海軍的1143.5艦對地攻擊全部依靠105米重載滑躍點——蘇33依然不能滿彈。

俄海軍將一艘錯誤的主戰艦艇(主要武器已經掛了)在錯誤的時間(1144已經在周邊了)投入到了錯誤的地點(再說一次,1143的對地不是主業)。

我曾經開玩笑的說,不要命塞的話1143.5是能塞下一個航空團的——45架米格29:

機庫滿載26架米格29

甲板降落道停放8架米格29

105米起飛點後停放4架米格29

升降機上裝載2架米格29

艦島附近停放5架米格29

勉強能留下起降空間,裝彈——滑稽面對害怕

編隊帶2條956/1155以攜帶4架卡31作為預警所用,反潛完全靠護航艦

沒錯,這就是俄羅斯海軍能湊出的「航母戰鬥群」,恕我直言,就是渣渣。


轉載自微博,如有侵權請告知刪除


先說結論吧,從航母可以看出毛子已經沒落得不成樣子的海軍,戰鬥力存疑。

因為俄羅斯在前蘇聯解體之後,再也沒有造過大艦,所以,我們可以按照前蘇聯時期,航母編隊來算。

前蘇聯時期,一個滿編的航母艦隊,首先需要一個「基洛夫級導彈巡洋艦」。

可以用來做遠程防空和超遠程對艦攻擊能力。

其次,就是需要兩艘的「現代級驅逐艦」。

第一個作用,是當然是中程防空,第二,也是為了增強對艦攻擊能力。

順帶提一句,基洛夫級的導彈是ssn-19,這是屬於超遠程的反艦導彈,而現代級帶的是3M80E「白蛉」超音速反艦導彈,比ssn-19短一些,算是區域之間互補。

提到防空和對艦之後,應該就是反潛。

潛艇是航母最致命的對手之一了,蘇聯時期,航母艦隊一般是會帶兩艘「無畏級反潛艦」。

除了無畏級反潛艦之外,還會帶幾艘反潛為主的導彈護衛艦。

除了水面上的反潛之外,水下一般也會帶兩三艘攻擊型潛艇,用來反潛護航。

除了這些作戰力量之外,應該還有一艘補給艦和拖船,用來以防不測。

以上,應該就是前蘇聯時期一個航母應該有的滿編艦隊(確實很雄壯啊)。

可惜的是,這一次俄羅斯帶了什麼?

巡洋艦,帶了一個彼得大帝號,前蘇聯時期的產物。

無畏級反潛艦就不說,就一艘,北莫爾斯克號,大修過後重新服役的。戰鬥力有待評估。

現代級導彈驅逐艦,一艘沒有。

其他的反潛護衛艦,目前的消息來看,一樣沒有。

水下的潛艇,這方面,俄羅斯倒是有一些家底,應該會補上。不過,就這個艦隊,和滿編相比,能比嗎?

再說艦載機,這個就好說了,甲板上看到九架艦載機,四架 蘇33,五架 米格29k(在這裡感謝一下三哥,他們要是不出錢,這一次毛子真的是甲板都要空了。)

回歸正題,兩種艦載戰鬥機,代表了啥?絕對不是說這兩種艦載機互補,可以說,這一次出去沒有任何空中威脅,互補是不存在的,原因只有一個,毛子沒有「能飛的艦載機」了。

一種戰鬥機,那就是一套維護體系,戰鬥都是追求簡單。兩套維護體系上航母,我相信他們應該不會做到這樣。(之前美國就曾經在航母上試過兩種飛機,F14和F18,分工主要是空戰和對地對海能力。後面他們把F14全部撤了,為什麼?就是因為兩套體系,太影響戰鬥機了。)

目前唯一的可能,那就是他們不管是蘇33,還是米格29k,都不夠數了!

沒辦法,最終只能帶兩種飛機。

這樣的航母開出去,戰鬥力幾何,我也不知道,反正你們自己猜猜吧。

想想曾經強盛的前蘇聯時期,再看現在……只能說,此一時彼一時。

PS:其實我還想拿這個和中國的遼寧艦比一比。不過,為了不招黑,還是忍住了‥(??﹏?)

––––

回複評論區被扣小白帽子的質疑。

第一,我的資料來源於國防大學房兵教授講課,確定沒有口誤。

第二,請你尊重我的回答,看清楚整個回答。我沒說過1164(光榮級),不懂你突然說1164想要表達什麼。至於956(現代級),確實是前蘇聯航母編隊成員,至於作用,我一直說互補了,不是主力,再次請你尊重我的回答哈。

第三,葉利欽時代的動蕩感興趣可以去看一眼(反正我覺得挺有意思),海上的環境加上荒廢,這些後面是很難補救回來的,俄羅斯編隊雖然大,能用的好艦艇,能不出問題的不多。再強調一遍,現代級是互補,而且俄羅斯軍內並不重視,沒有多少經費花在這裡。所以能用的,有多少不好說,上次打海盜都用彼得大帝號,恐怕也有些許無奈吧?我回答也是傾向於表達俄羅斯海軍沒落。個人立場,你可能不太接受。

第四,我可能會錯。希望你糾正我,大家理性一點,小白兩個字挺傷人,所以才特意編輯回復。

@wkstl


「這個俄國的航母啊,它別起火就行了。。。」


如果黑煙代表動力水平的話……

庫艦和美國最新的LCS瀕海戰鬥艦在同一水平上


不需要為俄羅斯海軍的衰落痛心。

現在的俄羅斯海軍可以說是對我們來說最好的狀態。

首先這是一隻綠水海軍。

其次他還保持著一顆藍水海軍的心。

翻譯一下就是。

傢伙不行,心大。

這不正好替我們擋美國人的槍嗎?


我懷疑,俄羅斯在地中海去,接他的西北風去了。


據說內部條件特別差

「再不好好表現,就調你去航母!」是俄羅斯海軍軍官罵士兵的話……

我們是最好的戰士才能上航母

差距啊

再說了,米格29+su33有種草台班子的感覺……


我不是俄羅斯粉,最近在研究俄羅斯而已,沒準過兩天就專門回答美國的問題了,美粉蘇俄黑少來黑我。

現在的軍事論壇,提到俄羅斯海軍,都迫不及待拿出毛熊坐在澡盆里的照片來抖機靈,收穫一幫輕浮客幾十個贊,然後得意洋洋,其實你們懂個屁。

庫茨涅佐夫號再次也是個航母,人家船上的艦載機照樣能對敘利亞去投彈。航母冒黑煙,很正常,大型艦艇都冒黑煙,掉艦載機不太正常,訓練或者保養不太到位吧。艦船是要用很久的,服役之後3、40年都很正常,雖然外表舊點兒,但用起來是沒問題的,早就有天天看著殼子舊就覺得這是老古董肯定落伍,你這是你家汽車呢開6年就換?這種手工製造的產品,更新改裝簡單的不能再簡單了(當然現在還沒開始改裝,但有船殼子在,改裝起來就簡單多了)。這個不是什麼太大的問題,論武器迷喜歡天天講的什麼垂髮系統,有啊。而且,據 @姐控王的剛毅的統計,俄羅斯的大艦多是90年代造的,比美國的還要新,雖然由於技術和觀念有點兒落伍,但也不能說是被淘汰的東西吧。連接不貼了,因為人家不讓轉載。

咱們就說點兒技術問題,就說航母,航母在戰爭的時候,攜帶的艦載機當然是反艦利器,靠對空導彈彈射起飛的飛機能力強,但我庫茲涅佐夫號艦載機少,我自衛行不行?我靠武庫驅逐艦發射導彈對付你行不行?我靠潛艇來從水底下攻擊行不行?你顯然防不了吧,我為什麼要跟你航母裸艦單挑?甚至說我我靠水面上大量的小型護衛艦和水下大量潛艇探查你的航母位置行不行?你的航母配6、7艘護航艦艇,我配15艘行不行?甚至說我派間諜混入你的軍隊,行不行?航母是用來發揮戰略作用的,又不是一對一單挑的。我的理解,技術優勢能夠有更好的交換比,例如美國的一個航母戰鬥群,價值200億美金,能夠打平俄羅斯兩個航母戰鬥群,而已,想1個秒155個恐怕還是比較難。再說如果有技術優勢就能打贏戰爭,那麼朝鮮戰爭是什麼?解放戰爭是什麼?抗日戰爭是什麼?甚至包括越戰是什麼?阿富汗戰爭是什麼?俄羅斯經過很多戰爭,深刻領悟到數量vs質量的費效比問題,你一個質量n高的東西,價值200億美金,被我用數量多2倍但造價只有1/5的東西搞定,你怕不怕?人家俄羅斯人傻?弄個打起來直接被無損搞定的東西讓你來練兵玩?

人家航母和巡洋艦明明挺好的東西,非得急著否定,非得急著拆了重造,新的才是好的,老的在新的面前就被秒殺的份,老的不酷不靚就是不好,你是聊軍事來了還是聊穿衣服來了?我就問問你如果美國航母遠程打擊那麼牛逼,基本上都是還沒找到人就被揍死的份上,那麼艦體的抗揍性弄得那麼牛逼幹啥?節省多少成本啊。說實話你的隱形飛機,不代表就一定能破防,你的空艦、空地導彈命中率和效率不見得就那麼高,俄羅斯軍費一年幾百億,不比中國少多少,更用不著高價進口什麼零部件,實際使用效率跟中國的軍費會弱多少?中國大把的東西都要買,飛機彈射器,特種鋼材等等,這個要花多少錢?俄羅斯是個小國家,而且機械化率很高,陸軍實際上並不需要那麼多人。結論就是,俄羅斯的海軍很強,也許比不了蘇聯,但起碼不比中國弱(未來不知道,鵝毛那麼大的軍費和軍售,加上雖然斷檔了約10來年但仍然有很好人才積累的隊伍,當年研發艦艇的經驗,中國軍費比別人強不了多少,而且經濟在放緩有可能硬著陸,就真有把握超過人家?),而且已經能夠達到俄羅斯目前的戰略需求(未來普京大帝的規劃看不明白,不過人家論證了發展軍事有利於經濟發展,姑且相信吧,畢竟人家只有1.5億人要養,中國有13億人,人家幾百億出口軍工能養活國民,我們不行)。

俄羅斯的潛艇多了去了,能力強的很,人家又不需要太多水面大型戰艦,造出來用來吹牛逼用么?俄羅斯的出口基本都是附近幾個國家,德國、義大利、土耳其、中國等,藍水海軍意義有多大?俄羅斯的大型水面艦艇確實少,但你看看人家核潛艇排水量都多少?人家小型艦艇有多少?遼寧號跟庫茨涅佐夫是一個檔次,就算艦載機和一些機載設備高級一點點而已,你敢打人家航母戰鬥群么?別說遼寧號,就說羅斯福號,敢打庫茲涅佐夫么?敢正面k么?

現在的軍事節目,基本上已經淪為吹牛節目了,連不但英法印日這種二流軍事國家,就連福特級航母都成了被調侃的對象了,我認為非常搞笑,你剛有一級過得去的驅逐艦算是在紙面上趕上了世界先進水平而已,其它的呢?你的航母什麼水平?你的護衛艦什麼水平?你的潛艇什麼水平?你的導彈雷達什麼水平?你碰上人家「落伍」的航母戰鬥群,人家直接把你的攻擊潛艇廢掉,大艦再發達有毛用?往高了說你的整體控制搭配水平如何?那種看了人家用儀錶設備就說人家落後的電視軍事評論員,還是呵呵吧。一個完全沒有打過仗的軍隊和裝備就這麼吹,我非常擔心。

這是知乎,不是貼吧那種小學生、中學生和沒上過大學的社會閑散人員聚集的地方,也不是以初中畢業為主的中國酒桌的閑談話題,任何問題不認真思考,不仔細去辨別真偽,看點兒新聞就開始BB,最喜歡段子和追風,偏激化,特質化和扣帽子,爽則爽矣,不動腦筋就滿足「優越感」「傾訴欲」「思辨的快樂」,但呵呵。這帖子里,知道張局座的因果律並迫不及待的出來show的很多,但知道張召忠也批評過網路么?現在的網路,信息夠發達,但大多數內容都是胡扯,毫無價值。面對任何問題,不管你恨還是愛,至少客觀是基礎中的基礎。


毛子航母牛逼啊,自帶戰爭迷霧!


今天聽說又摔了一架Su33

http://mil.firefox.sina.com/16/1206/07/WNRTHUALQ968MZE0.html

我為什麼說又?


看著英雄暮年的感覺


局座在庫茲涅佐夫號去地中海時候的節目中說:這個庫茲涅佐夫啊,他不出事故就行了。

今日得見戰果:

遼寧號姊妹艦剛到地中海:就摔了一架米格29_高清圖集_新浪網


10月14日,俄羅斯海軍派出以「庫茲涅佐夫海軍元帥號」航空母艦為核心的航母戰鬥群,從北方艦隊的摩爾曼斯克港出發,前往敘利亞附近海域執行打擊恐怖分子的任務。艦隊沿著歐亞大陸的西側緩緩南下,一路途經多個北約國家沿岸並且穿越英吉利海峽。在海峽中,北約海空力量對其進行了高強度的監視與觀測。而西方國家的媒體則對俄羅斯這艘僅有的航母冷嘲熱諷。尤其是「庫茲涅佐夫」號在航行途中煙囪中噴出的黑煙,更是成了媒體和網友們抨擊的對象。美國媒體則引用社交網路的觀點,譏諷俄國艦隊「不用雷達就能被發現」。最讓人忍俊不住的是中國網友的調侃,說這次俄羅斯艦隊執行任務之艱巨不是打擊恐怖分子,是能不能再把這艘航母和艦隊開回俄羅斯!


除美帝外的世界第一或第二航母

法妖的戴高樂多任務肯定是有極大優勢的

但是艦隊決戰,我更看好庫艦編隊會勝出


前往敘利亞的俄羅斯航空母艦一路噴吐黑煙引起當地社交媒體一片冷嘲熱諷。人們嘲笑這艘老舊航母如同百年前的燒煤船。有評論說,普京總統雖然想藉此展示軍力,但卻反映了俄羅斯的真實國情。這艘俄羅斯唯一的航母同中國的遼寧艦是姊妹艦。

許多網民說,「庫茲涅佐夫海軍上將」號航母鍋爐一路噴出的滾滾黑煙讓太空衛星一覽無遺,北約不需要雷達就能發現俄羅斯艦隊,由於幾十公里以外就能看到黑煙,俄羅斯的艦載戰鬥機不需要配備導航裝置就能返航。


火力很6的重型巡洋艦~~~


推薦閱讀:

為什麼俄羅斯和中國人均gdp差不多,而購買力比中國強那麼多呢?
俄羅斯窮嗎?
俄羅斯有沒有可能再次吞併中亞五國?
俄羅斯屬於發展中國家還是發達國家?
寶寶怎樣更好的學習俄語?

TAG:軍事 | 俄羅斯 | 庫茲涅佐夫元帥級航空母艦 | 海軍 |