現在的電子書閱讀器越來越多，Kindle 的優勢在哪裡？

01-03

索尼、掌閱、噹噹等都推出了自己的閱讀器，都有自己主打的特點例如索尼的一個特點就是可以聽音樂價格也比 Kindle 都有優勢，都帶有背光，且內存也大於 Kindle。所以想問問 Kindle 產品跟他們比較的優勢在於什麼？如果只對於電子書新手來說呢？

樓上說了先發優勢，是從消費者心理角度去看的，我從其他角度解讀一下。

1. 沉沒成本

kindle的先發優勢不僅使得很大一部分人將kindle看做電紙書本身，而且，大部分付費用戶已經在kindle買了太多書，花了太多錢！

比如我，從購買kindle到現在才不足兩年，已經花費了上千元購買電子書，這使得我不願意轉移到其他平台，甚至手機閱讀時，也會因此選擇體驗遠不如國產閱讀APP的kindle閱讀器。

其次還有使用習慣，畢竟已經花了很長時間習慣了kindle，而其他產品並沒有非常大的優勢吸引到消費者，再買kindle簡直是理所應當的。

2. 成熟的產品

不管是相對靠譜的硬體，成熟易用的系統，還是官方商城，都已經經歷了相當長時間的磨合，這使得kindle的使用體驗如行雲流水，這一點是新加入戰局的國產閱讀器無法比擬的。

畢竟，嬰兒無論多強壯，都不可能打得過一個成年人，況且還是干翻過一大堆競爭對手的成年人。

3. 生態——成規模的盜版和第三方應用體系

不管是狗耳朵等RSS推送，還是kindlemate軟體，還是calibre格式軟體，亦或是海量的盜版自製的mobi書籍，都已經成為kindle的一種市場優勢，這種優勢會在很長一段時間內壓得對手喘不過氣來。

消費者最喜歡的是什麼？是免費的產品嗎？

不，他們喜歡的是，本來要錢的東西，不要錢。

要想建立和kindle一樣的生態優勢，沒個十幾年是不可能做到的。

沒有人能繞過kindle談論電紙書。

書多，系統好，關鍵是客服好。

我第二台kindle屏幕出問題，聯繫客服，第二天就上門給我換，這些誰能做到？

主流的看書設備有手機，電子書，Pad. 根據本人看書的經驗說一說這三種設備的特點吧。

聲明一下，本人算是個中度閱讀者，看書主要是在上下班的路上，上下班單程將近2個小時，因此每天在地鐵和公交上能有3個小時左右的時間閱讀。有的時候晚上在家裡也能閱讀一會兒，周末閱讀額時間比較少，除非是遇上非常喜歡看的書。

第一個用來閱讀的設備是手機，當時看同學用個只有1寸左右屏幕的手機每天看書，感覺很是不理解，「有送么看頭呀」（用郭德綱的語氣念出來）。但是自己用Nokia5300看了一部盜墓筆記之後，就迷上了用手機看書。當時的手機很小巧，攜帶方便，S40的系統反應速度也很快，晚上不用開燈也能讀。每天晚上躲到被窩裡面看盜墓筆記，鬼吹燈，算命先生。經常嚇出一身汗，但是還是樂此不疲。後來出了大屏智能手機，開始用摩托的defy，三星的Note, 手機屏幕大了，閱讀自然就爽了，再後來用蘋果，coolpad的大神，另外各種閱讀軟體流行的起來，UI 做的真心不錯，尤其是翻頁，看著很舒服。後來手機太貴了，買不起了，只能買國產的，現在我買了一個國產coolpad7寸屏幕的手機，只要600度塊錢，看書那是杠杠的。

手機看書的優點：閱讀集成到了手機上，方便，反應速度快的嗖嗖的。不過我從來不用手機下載電子書，我都是用電腦下載好了導到手機裡面。

手機看書的缺點：累。尤其是在車上，看的噁心，嘔吐。pad也是一樣，Kindle就好很多。

ipad1代沒有用過，從2代開始，還不是視網膜屏，當時用來看雜誌和PDF，因為從來都是在家裡看，也沒有感覺怎麼不好，晚上看著也行。後來又了視網膜屏的pad就發現還是這個看著清楚啊。不過用pad看書的時間不長，因為在家裡看書少，出門有手機。不過ibook排版和動畫做的真心不錯。

ipad閱讀的優點：屏幕大，看pdf啥的沒問題，反應速度也很快，光看書續航更是杠杠滴；

ipad閱讀的缺點：個大，沉，帶出去不方便，拿著時間久了也累。在沙發上葛優躺看書時間一長胳膊就酸了。

電紙書我只用過兩款kindle, 一款是乞丐版的￥499的沒有背光的kindle，買這個的原因是網上都是kindle是多麼的好，多麼的保護眼睛，禁不住誘惑，而且這個比較便宜，就出手買了。完事發現沒有說的那麼神，首先發現翻頁的感覺和手機pad沒法比，「送么玩意啊」。點一下屏幕就灰，白，黑。。。。變一下，顯示下一頁，也沒有翻頁動畫，也沒有滑動效果。其餘的也沒啥不好的，比手機輕便多了，可千萬別戴套，感覺差多了。Kindle在光線比較強的情況下真心看著舒服，清楚，就像看真書一樣。裝個B啥的絕對是利器。可惜我主要是在地鐵上看書，環境優點暗，我就不斷的把kindle往眼前湊，結果沒看幾分鐘書，kindle快貼著鼻子了----俺眼神也不咋地。分析一下原因，這個kindle對比度不高，光線比較暗的時候看不清楚，或者看著很費勁。不過我曾經在朝陽門過街天橋上看到過一個老叟，晚上8點借著一丁點的路燈看kindle，著實讓人感嘆了一番。

看來還得整個帶背光的啊。現在的KPW3 1000大洋左右，買不起，只能是買了個過氣的KPW2,一直用到了現在，感覺還行，把背光燈打開一點，沒有什麼不足，也沒有太多可圈可點的地方，看書翻頁還是不如手機爽。不過看一路書沒有那麼頭疼，噁心了。

kindle優點：保護眼睛

kindle缺點：不如手機炫酷，翻頁效果不好。

如果你就是一個普通閱讀者，沒必要上kindle或者pad，手機足夠，如果每天都花大量的時間閱讀，比如4個小時以上，買個kindle要好一些。至少保護眼睛。pad不是用來看書的，看節目或者上網，玩遊戲還不錯。

我心目中的理想閱讀器長得這個樣子：

1.
電子墨水屏幕；

2.
4-5寸

3.
PPI要300以上

4.
翻頁效果要流暢順滑，或者瞬間翻頁，不要像現在的kindle一樣，拖拖拉拉，彆扭。

5.
有物理翻頁按鍵

6.
至於聯網和支持格式啥的都無所謂了

7.
價格500以內

嘿嘿，這就是我的一點看書體會。

先發優勢呀。

看看知乎的問答裡面，很多人基本上已經把kindle作為了電紙書的代名詞。

而且kindle一直在加大人們對它作為代名詞的印象。

至於那些新出的電紙書，國外的品牌大部分已經因為kindle的品牌策略弄得無法規模化生產。

國內的品牌因為是新生力量的攪局者，

通過控制生產成本在價格和開放式系統上在搶一杯羹。

如果，有國內廠家和電子書平台形成合力，並在中文電子書內容上實現差異化競爭，

那時，就會對kindle形成真正的競爭，就如國產手機對iPhone的pk一樣。

但是，看看這些年來的電子書平台的發展，位元組社和多看閱讀在中文電子書排版編輯上的下功夫並沒有形成行業的氛圍，甚至多數人都認為位元組社就是因為這樣成本過高才衰敗的。

所以，現在還是一個戰況不明的階段。

先發圖

碎屏了。因為是JD買的，所以先聯繫JD客服：推三阻四，以責任不明為由建議付費維修。找到中亞的服務電話，打過去。直接同意換新。

用個kindle都被周圍人指指點點，要是用那些個雜牌的，想都不敢想

因為肯豆不能播放音樂，讓人專註於閱讀。這種功能設計就比較大膽，而當代人們越來越需要的就是專註。

一年買書就花了五百多，還不包括公共版權的圖書。我換別的閱讀器，這些書怎麼辦？

至少付了錢買了正版的老客戶是捨不得轉戰其他平台…

書多簡單

最大的優勢是，以前在手機上面看了一天書眼睛快瞎了，而用kindle看一天書感覺簡直不要太好。有了kindle覺得在地鐵或者高鐵上坐車都是一種享受了。

如果用過Kindle的讀者，尤其是那些在Amazon上用過購書體驗的，一般都不會換其他讀書器了。

其實kindle已經把影子留在用戶和潛在用戶心裡了，就是經典二字罷了。

書庫

感覺售後服務很好呀

電子書閱讀器就是kindle