如果希拉里沒有撐到大選怎麼辦？

01-03

如果在大選中僅剩兩黨提名的情況下，一方不能再參加競選，會如何？

由於現在絕大部分州的總統候選人報名已經截止，如果希拉里退選或者死亡，民主黨新推出的人選很可能無法完成報名，失去參選資格，將導致民主黨直接敗選，投票之時全米江山一片紅。

垂死病中驚坐起，

當選總統又四年。

當然是奧巴馬總統連任三屆啊，這還需要懷疑么？

更換提名人。

大部分州報名截止時間已經過了，但如果希拉里退選，民主黨推新的候選人，不需要重新報名。只要DNC在選票印出前通過就可以。選票通常投票前三周印出。

在全國代表大會提名黨的候選人之後，再改換提名人，需要解決兩個問題：1、黨內程序；2、通過各州（和華盛頓特區）更改選票。

共和黨對此有比較詳細的規定。民主黨沒有，但是籠統的規定DNC可以更換候選人。

至於更改選票，據我所知，沒有哪個州（和華盛頓特區）規定各黨派不能更換候選人。各州報名參選時，實際上是各黨派（和獨立候選人）報名。各州都有政黨確定提名人和更改提名人的最後期限，一般從八月底到十月初。但即使過了deadline，一般更換提名人也沒有問題，現實情況下，在州和地方選舉中，出現類似情況大多是修改規定時間。如果州選舉當局不願意這麼做，民主黨可以起訴到法庭，一般法庭會支持更改提名人。最近的一個例子是民主黨2002年在選前15天更換了新澤西州聯邦參議員提名人。對手當然也可以通過法庭起訴反對，但我沒有看到有成功阻止的。

唯一的問題是，實際操作中，如果更換候選人日期過於接近投票日，重印選票將非常困難。但是別忘了，美國總統選舉實行的是選舉人制度，只要選舉人投給黨的新提名人就可以了。

總統候選人在提名後投票前去世是沒有先例的，但副總統有。1912年，共和黨副總統候選人James Sherman在投票日前6日去世，他的名字仍然在選票上，共和黨在投票日之後選出替代人選作為副總統參選人，全盤接受了Sherman的選舉人票。

回答這個問題時首先要了解一個前提，那就是在美國選舉的真正操作者是州，而每個州的選舉法的規定是不一樣的。這裡提供三個實例做參考：

其一是2000年聯邦參議院選舉，當時密蘇里州是民主黨現任州長 Mel Carnahan 與共和黨現任參議員 John Ashcroft 角逐，結果州長在選前三周飛機失事死了，民主黨於是非正式地提名他的遺孀繼續參選，然而州長的名字仍然留在選票上，選民在法律上選的還是這個死人，即使他當選馬上也會宣布該席位空缺，但好在州長位子由副州長接替後仍然控制在民主黨手上，他承諾如果民主黨獲勝一定提名遺孀做參議員，最後如願以償。

其二是2002年參議院選舉，明尼蘇達州的民主黨候選人Paul Wellstone在選前11天也死於飛機失事（這倒霉催的），這個州同樣不能撤銷選票上的名字，但允許政黨重新提名後往名單上加人，所以民主黨緊急推前副總統蒙代爾參選，最終落敗。

其三也是2002年參議院選舉，新澤西州的民主黨候選人Robert Torricelli涉及腐敗問題，被撤銷了提名，這個官司還打到了州最高法院，結果民主黨勝訴，選票上只有民主黨新提名的候選人 Frank Lautenberg 的名字，並最終勝選。

反對那個匿名答案。這個問題不是詛咒。

首先，美國歷史上從沒出現過，大選前兩黨候選人突然死亡的事情。如果突然出現該如何處理？這是一個很有意義的問題，也有助於我們學習美國大選的規則。

其次，希拉里自身健康有問題是事實，這並非知乎網友詛咒，而是民主黨自己承認的事情。所以討論這個問題是很現實的，並非無聊的純腦洞。

在投票前出事其實還是相對簡單的情況。基於各州選舉法的不同，無非兩種情況：

(1) 選票上換成了新的候選人；

(2) 選票上依然印著 Hillary Clinton。

即使在第(2)種情況下，只要保證民主黨獲勝州的選舉人能將選舉人票都投給新的候選人即可。除非民主黨出現嚴重內訌，這基本上沒有問題。

即使有些州有反不忠選舉人（faithless elector）的法律，在原候選人死亡的情況下，一般也不至於成為真正的障礙。

真正複雜的情況，是希拉里勝選，但在選舉人投票後、國會正式宣布選舉結果之前（12 月 1X 號至 1 月 X 號，懶得去查今年的準確日期了）這段時間出事。考慮幾種情況：

(1) 選舉人投票後，如果認為希拉里已經獲得憲法意義上的總統當選人（president elect）身份，那麼依據第二十修正案，Tim Kaine 就任總統。

(2) 國會清點選舉人票時，認定希拉里的選票有效，宣布她成為總統當選人，然後再根據第二十修正案，由 Tim Kaine 就任總統。

(3) 國會清點選舉人票時，認定希拉里的選票無效。在這種情況下，川普並不會直接當選，因為不過半。而是按照第十二修正案，由眾議院從得票最高的三人中選出一人為總統，但這時眾議院其實只有川普一人可選（綠黨和自由意志黨顯然得不到任何選舉人票）。最終結果是：共和黨的川普就任總統，民主黨的 Tim Kaine 就任副總統。

以上三種情況的概率，個人認為：(2) &> (3) &>&> (1)。

第(1)種在憲法上說服力太差，多數搞法律的人不支持。

後兩種呢，取決於國會如何決定。注意到時國會已經換屆，國會內的勢力取決於今年的投票結果：

如果民主黨控制國會，那麼(2)。

如果共和黨控制國會，那就太有意思了，看他們到時候如何抉擇。

西婆這是扶上馬送一程啊，一曲忠誠得讚歌！英烈牆上會有一個她的一顆美帝之星！

如果選上沒就任這倆月空檔掛了，免費送奧黑第三任；除了兩黨，還有自由意志黨和綠黨。