如何評價里約奧運會開幕式CCTV5和CCTV13兩個頻道的開幕式的解說？

01-03

本次奧運會開幕式，央視體育頻道CCTV5與央視新聞頻道CCTV13兩個頻道都有直播，前者由張斌和沙桐搭檔解說，後者由白岩松獨挑大樑，大家對這兩種風格的解說感覺如何呢？

為觀眾提供兩種選擇（準確說有三種選擇，CNTV還提供了直升機機位直播），是好做法。

張斌與沙桐兩位體育內行四年之後再次合作解說，整體表現中規中矩。而且為了轉播的效果，還是說了不少主辦國的好話的。當然，相對於白岩松的解說，略顯沉悶。不過今天沙桐老師明顯發揮失常，口誤不少。

白岩松也是四年之後再次解說開幕式，對於各個國家做足功課，解說起來也是妙趣橫生，適合對體育不是很感興趣但是又想看開幕式的朋友。

從收視率上看，張斌與沙桐的解說佔據了中國目前百分之五十的收視份額，白老師收視率不高，可能是因為事先並沒有很多觀眾知道CCTV13也轉播開幕式。

體育台解說，不停的說，都不帶停的，叨逼叨叨逼叨，到底看錶演還是聽你的。你可以解說，簡單說幾句得了主要看錶演。連人家歌手唱歌都在說，人家一邊唱，他倆一邊說，簡直就在那唱對台戲，聽著真想掐死他倆，讓他們閉嘴。特別鬧騰，看會頭疼。

網白的奧運

四年前倫敦奧運，半夜兩點多直播，我是爬起來看的，那是我此生第一次熬夜。

幾個月前，看央視的《內刊外讀》有幸看到他們策劃這次直播的台前幕後，

今年，因為直播時在上課，所以晚上回家通宵看的重播。兩個版本，白岩松版，張斌版，一個是新聞頻道策劃的，一個是中央一和中央五策劃的。

差別挺大的。所以我將以橫向和縱向來對比這幾次直播。

先那倫敦奧運解說和里約奧運解說做對比，因為它們都是白叔叔的作品。解說倫敦奧運開幕式，在英國的控制下，各大媒體均沒看過綵排，解說的效果，全憑自身功底的積累。但這樣的現實下，央視新聞頻道仍選擇突破式的解說方式，即開啟「段子手」模式。效果是高端大氣接地氣。所以，今年的奧運，白叔叔再創新高。但實際上，每一個段子都是細心的準備，畢竟重大場合的直播，要保證政治正確。比起現在網上到處轉播的段子和「白岩松金句錦集」，我更欽佩的是白叔叔仍然以一己之力推動一些東西朝向更合理的方向邁進。

比如，在說到舉旗手的時候，他說這是我們國家第一次使用非男籃的運動員擔當舉旗手，那麼下一次，會不會給女運動員以更多的機會，讓她們擔當舉旗手呢？畢竟在這一次的中國代表隊中，女運動員的人數已經超過了男運動員，而且都摘金奪銀，成績顯赫，下次會不會是我們女排的運動員呢？

再比如，當然這個有點逗比，他說，滑板和攀岩是巴西非常流行的運動項目，他們推動了這些成為新的奧運項目，那麼我們什麼時候可以推動我們的國民運動成為奧運項目呢，比如廣場舞。

如果拿白蜀黍的版本和張斌的版本相比，那差距可就太大了。

首先，在前期環節，即通過可視化的表演，表現這個國家的發展史部分，白叔叔做了大量的引導工作，和歷史數據的串引，但又高於歷史，明顯看出做了相當充分的史實整理。而且白蜀黍解說時融入了他自己到了巴西的這兩個禮拜所見所聞，他去貧民窟的所見，他引用了巴西相關詩人，作家的文章中句子，作為他整個解說的一個引子，整體的講述了歷史。

第二，在各國代表隊入場的環節，白叔叔的準備顯然放在了段子上，即有趣。在介紹開曼群島時他說「這應該是我們中國人很熟悉的地方，因為它是個逃稅勝地，那會有我們更多的親人。」，還有很多，我只是舉個例子。在一些名不見經傳的小國出場時，他會插播一些其他國家媒體對里約奧運的報道，比如路透社，法新社，ABC，BBC，CNN，等等。在同一個時間的維度上，提供更多的資料，使得對里約的奧運報道，通過對各方的觀點的疏離，達到某種新聞平衡。真是高明。

而張斌版報道，在此環節滔滔不絕，詳細地介紹每個國家的具體情況，可往往是短短十幾秒鐘，根本不夠用，但他仍堅持說完。可以看出，在這個可以有所掌控，提前準備的環節，他們做得很充分。但必須承認，有的時候，less is more. 我們並不需要對小國有太具體的了解，而且冗長乏味的解說，難引起興趣。其次，過度的準備，真沒有臨時的自然來得深入人心，在這一點的處理上，白蜀黍恰到好處。

最後，一場高端大氣接地氣的奧運解說讓白蜀黍成為「網紅」，他自己卻調侃道「我只是網白」。

而對於每周都必須看白蜀黍《新聞周刊》的我來說，這樣的解說，在某種程度上，已經收斂很多了。

沒事多看看他的節目吧，會被「白蜀黍的嘴」折服的。用他自己的話說「人到中年，已有權保持沉默，但沉默是一件更可怕的事。」所以，他明知道「白岩松說的」，簡稱就是「白說」，但仍要說，因為說了可能白說，但不說，肯定是沒說。

謝謝大家的贊！

早上就被裡約奧運會開幕式吵醒，聽的是cctv5張斌激進快速的聲音。到了店裡看的是cctv13白岩松解說的，早上只是聽到聲音沒仔細看，還納悶為什麼聲音變了，難道兩個主持人換著來？後來才知道是兩個台不同的主持人。

感覺張斌比較流暢，經驗豐富，嘩嘩就能講一堆，央視一直的風格。不過聽說後面就氣勢弱了，出錯也多。

白岩松是吐槽加段子手啊，一時半會還真不習慣，但是吐槽的深得人心，西紅柿炒雞蛋那段真是驚呆我了，有些尷尬，不敢相信央視居然這樣說。但是解說聽起來比較卡，推進不是很流暢，聲音低，慢，沉穩。哈哈，不過我還是挺白岩松啊。菲律賓那段沉默就是最好的回應。

附上白岩松一直說的話。

在白天世界沒有巴西，到了夜晚巴西就是世界。

萬事走到盡頭都會盡如人意，但凡還不盡如人意，一定是還沒走到盡頭。

。

看完後覺得挺感動的。。希望巴西能因為這次出彩的奧運會重新走向和睦和平，環境優美的地方。

CCTV5的直播我沒有看，從其他答主的答案里可以看出直播主持人有所失誤。

但是CCTV13的我是從頭看到尾，總體來說我個人是非常喜歡這種半調侃半科普的形式的，可以看出段子手白岩松老師做了很充足功課，直播時簡直火力全開有木有？頭一次見到咱們國家官媒主持人吐槽國家隊有木有？貝利那段再往下說就是葷段子了有木有？菲律賓代表隊入場時一聲不吭有木有（白岩松老師心聲：這個完蛋國家泥萌多看看俺們新聞台就行）？菲律賓那段，忽然覺的白岩松老師也是個傲嬌寶寶… （此處應有白老師的傲嬌臉）

各國家代表隊入場式的段子已經有答主總結了，我再說個點聖火時段子，當聖火最後一棒傳到利馬手裡時，白岩松其實是不太認為這會是最後一棒，並努力營造氛圍，問到「他會是最後點燃主火炬的火炬手嗎？」結果發現這可能就是最後一棒，於是馬上補了一句「而他會以什麼方式點燃主火炬呢？」，企圖繼續營造謎題尚未揭曉的氛圍，結果…………主火炬就在邊上，人家轉身就給點上了…… 整個過程不超過兩分鐘…

請自行彌補白岩松老師摔話筒的畫面：喂！這也太尼瑪隨意了！對得起本寶寶一片苦心么？

PS：最後白岩松老師無奈問了句「最後他會以什麼形式到達老碼頭呢？」

希望到時候里約奧組委用點心，別再辜負白老師一片苦心了，白寶寶也是很傲嬌的，人家容易么～

要知道有白老師的解說我就不看中央五的了！主持人一直沒完沒了沒完沒了的絮叨，一直在說，就連唱歌跳舞都不能好好欣賞，說了一大堆廢話，嚴重影響了我的欣賞體驗度！

從開幕式還沒有正式開始到結束，解說張斌，沙桐不知道重複了多少次，本次開幕式十分「窮酸」，預算是倫敦奧運會開幕式的十分之一，還有一個葡語單詞gebiyaha(是這個發音)，「事半功倍」的意思。

這裡就顯得這兩位確實沒有隔壁的白岩松的解說功力深了。或許他們的本意只是讓觀眾覺得這個開幕式經費有限，弄的好「事半功倍」，不好也不能和以前的比，畢竟錢少。但是這種事情說一次兩次就可以了，不斷重複是給觀眾一個不好的引導，直接影響觀看感受啊！

白岩松確實牛。

關於開幕式，歡迎看我的其他答案：

如何評價 2016 年裡約熱內盧奧運會開幕式及點火儀式？ - 吳祺育的回答

其實感覺CCTV5解說的還不錯，知識比較全面，就是別人在唱歌的時候還在那裡不停的說就沒辦法理解了，說啥聽不清，唱啥也受到干擾

表示後悔看CCTV5了。。。。

看了cctv1重播版本，身為外行人的說：解說得啵得一個勁，人家演員歌手一直在表演，尤其是歌手在唱歌的時候，根本沒辦法欣賞表演。。。

適時閉嘴不行么

我看的是中央1的直播，還以為都一樣呢

哪裡能看到白岩松版解說里約奧運會開幕式？目前只發現另一個版本的，不開森

一本正經學院風派和一言不合老司機派

私以為兩者都有亮點可尋看對哪個版本更感興趣罷了

(不過體育頻道的版本好像失誤什麼的更多→_→)

就這麼說吧，我對體育實在不了解，本來不打算看的，一看段子手白岩松出場了，瞬間打開直播然後補了前面的

白岩松的多有意思，歡聲笑語吐槽不斷。