學術造假的目的是什麼？

01-03

尤指在一些重大的關注度極高的科研成果上造假。
大多數時候很快就會被查出來，即使僥倖逃脫的也總有一天會被查出來。
可為啥還要造假呢？

在聚光燈下撒馬上就會被識破的謊，風光幾天就會被萬人唾棄，那麼這樣的造假，意義何在？
不是很懂這些人的目的和心態，求指教。

有答主提到，造假被發現後依然不太影響其實際利益。國內的科研機構對此甚至有嚴重的包庇縱容行為。
各科研單位為何不嚴懲學術造假呢？

謝邀。

對某些人而言身敗名裂又如何呢？很多人名聲臭了不一樣當著教授拿著工資甚至繼續接項目。如果做一件事情只會帶來名譽上的損失而不會對他的實際利益造成損害，那道德底線低的人就會去做不當的事謀取不當得利。

主要還是跟學術界的氛圍有關，如果整個學術界已經成了一灘渾水，那甚至可能發展成為劣幣驅逐良幣，踏踏實實做研究的人反而可能被排擠。

另外說白了學術界的爭論，誰是誰非哪裡是那麼好辨別的？雙方你來我往針鋒相對，普通老百姓真看的明白到底誰對誰錯，或者是雙方都有問題？

瀉藥

可是為什麼要邀我呢，我又沒有作過假，一臉懵逼.jpg

說說我遇見過的情況吧，先說說學生作假，因為學校規定了畢業需要發一篇中文核心論文以上，而有的學生或許是導師經費不足或者課題進展不順，臨近畢業了都還沒有數據，只能改數據發個中文期刊了，導師也明白，睜隻眼閉隻眼，反正中文的論文也沒什麼人看，更不要說參考或者重複實驗了，基本不會被查出來。這種情況作假目的很簡單，就是為了畢業，很少會發到SCI上去。

在我們學院，有某幾個老師為了評職稱拿項目，發了一兩篇比較低分的文章，後來在網上被人質疑作假了，但學校也不會處理，也沒人管，反正也沒人會浪費精力和金錢去重複實驗，作假成本很低，被發現了幾乎對自己沒有影響。

如果作假作到CNS，那真是作大死了，這種雜誌全世界都看，都盯著，應該沒沒有人會冒這麼大的險吧。

話說回來，發在CNS的文章很多都重複不了，但不一定是作假的，畢竟發在上邊的都是最新的東西，很不穩定，重複很困難，當然了，在文章里肯定把自己的結果吹得能拯救世界一樣啦。