英國脫歐,卡梅倫為什麼辭職?

democracy


謝邀!

  1. 因為他競選以及平時做出的政治承諾兌現不了了。

  2. 選民投票支持你(的政黨)是因為你的政治承諾,說的直白些:說話要算話。
  3. 現在沒法「說話算話」了,也沒有能力扭轉政治走向,就要對自己的承諾負責,交出權力。


你們投出來的爛攤子,你!們!自!己!玩!去!

某個答案真是牛,這都不忘舔一舔外國爹,外國的月亮就是圓。


卡梅倫在競選時承諾,如若保守黨贏得大選他就組織全民公投決定是否脫歐,這一承諾在當時一定程度上幫他提高了選民支持率。此外,在公投開始前,卡總統有些「任性」的表示,如若公投結果脫歐,則他辭去首相職務。因此,現在他也算即時兌現自己的承諾了


這麼說吧,這個結果並不是他希望的,政見不同,其中的鴻溝是巨大的,舉個誇張點的例子,你想想中華家的主 政黨能支持蔣介石的黨派的觀念嗎?反之亦然,這也是為什麼蔣委員長要離開大陸的原因之一,看著煩,更別說管理了。


貪腐 曝光 google看下 都清楚了


個人意見

卡梅倫如果一定要堅持留歐的話

他是有權力反轉的

但是

結果剛出他就急著辭職

說明

他不想管

維持現狀就好

脫了未必是壞事


英鎊瘋狂貶值,蘇格蘭開始鬧獨立,還有一幫愚民還要重新投票,媽的不幹了,這屆人民不行!(微笑)


卡梅倫有一種被狗日的錯覺……


推薦閱讀:

特朗普上台後的種種政策,是否與美國倡導的「普世價值」相違背?
歐洲是否已經政治一體化了?政治一體化(普遍的)的標誌是什麼?
如何評價德國接受敘利亞難民?這些難民會帶來很大的隱患和麻煩,默克爾為啥堅持要將他們引入歐洲?
為什麼中國政府要求歐盟承認市場經濟地位?
在德國讀金融靠譜嗎?

TAG:英國 | 歐洲聯盟EU | 英國政治 | 英國脫歐 |