日本地震我國傾力支援，換來卻是日本繼續仇視中國，關係惡化，歷史上有這樣的先例或後例嗎？

01-03

其實所有人初衷都是愛國的,只不過一部分人認為即便幫了日本,日本不但不懂得感恩,還會恩將仇報,害怕咱們中國做了冤大頭……既然提起這段，那不妨看看美帝是怎樣一種態度的，時間撥回到弱肉強食的帝國主義時代，先上兩張圖:

上圖為1923年關東大地震後,由美國紅十字會發起並牽頭組織在美國全土遊行的救濟募捐日本震災運動, 圖為芝加哥街頭身穿日本和服手提燈籠的美國婦人團,旁邊身穿軍裝的不是軍人,而是世界著名的公益慈善機構「救世軍」,下圖為紐約州當時募濟廣告語:「HELP JAPAN! Minutes Mean Lives」廣告語,〈救救日本,早一分鐘行動,早救一個人!〉。很多人只知道中國是57個施助國中第一個向日本捐款,但並不知道美國是日本關東大地震第一支援國,2500萬美元包括救援物資,佔57國總比67%，壓倒性的援助。(第二為英國420萬,第三為中國166萬),更不清楚當時日美之間微妙的恩怨:

先說1923年間的日美關係,當時日美關係可不是現在「美國乾爹，日本走狗」的時代，論兩國間關係惡化程度一點不比日中關係遜色,日美矛盾當時主要集中在中國利權之爭與國內的反亞裔(主要為日本)活動日益擴大化。1919年一戰結束後的巴黎和會,日英為搶奪德國海外殖民地權益和門戶開放政策的美國直接發生了外交正面衝突,日美間最直接便是在華利益的爭奪,焦點核心在於山東問題,中國想收回,日本想獨佔,英法支持日本,美國不願意日本在華權益擴大,選擇支持中國。這個是大家熟知的,不再廢話。講不知道的。

而同年2月由日本外相牧野伸顯提案在新成立的國聯大會其條約委員會會議上人種差別撤廢條約11比5通過(中國顧維鈞代表投贊成)被當時有色人種為國內主要基層勞動力的美國,和擁有印度在內廣泛殖民地的英國投了反對票,當時美國報業大王,黃禍論高唱者威廉·赫斯特旗下的《紐約世界報》以「來自太平洋西岸的危險挑釁」標題回應,因為這個提案雖然並無實質約束力,但牽涉到當時移民與勞工諸權益問題,黑人對此響應頗為熱烈。美國政治家、資本家認為是日本利用人種矛盾分裂離間美國社會,所以美國白人很不開心。巴黎和會與國聯大會不久,仲夏全美36個城市爆發了「赤色之夏」對黑人為主有色人種的暴力壓迫活動,美國東部主要是黑人與猶太人,在西部則是日系移民。

從1889年美國聯邦中央議會立法允許日本人囗移住,經過32年發展,從最初2300人到1920年全美日系移民有12萬人,其中7萬多人主要聚集在西海岸的加利福尼亞州,占該州342萬總人囗的2%。令人諷刺意味的此項政策的由緒是為了排斥上個三十年引入的華人移民,以達到移民國家內部某種人囗與勞力制衝。華人在美國主要從事工礦與鐵道業,而日系移民主要從事農業墾荒，亞洲人的吃苦耐勞與田園農作力眾所周知嘛，1920年日系移民手中耕田面積為45萬8千公頃,該州當年農作物生產總量6700萬噸,其中1657萬噸是由日系移民土地產出的,也就是2%州人囗供應了全州342萬人近1/4的糧食,矛盾的凸突面可想而知。1919年7月加州舊金山市(日語:桑港)近郊5名日本人包括1名牧師在做完禮拜後出教堂後被30餘名白人圍堵毆打,3名重傷,牧師送醫院7天後病故,日系移民上街遊行申討兇手,被市警攔下,雙方爆發衝突,200餘人受傷,這是1907年舊金山市燒掠日本人商店住家「反日暴動」後規模最大的排外運動。次年該州通過了第二次外國人土地限制法案,除了重申在美日本人無法獲得美國國藉,嚴格規定只有3年的土地借貸期,這其實也意味著針對日本移民的徹底壓制。日本移民不服,上訴聯邦法院此舉違憲,但1922年被聯邦法院無權干涉州政立法駁回。同年500名在美軍服役參加歐戰的日本人被取消入籍資格,在日本本土又引起巨大騷動,要求政府對美施壓,雙方互相抵觸情緒開始蔓延,日美開戰論自1907年後又囂塵上。

(1920年7月加州某地白人家庭,大標牌寫著「日本人永不停止!這是個白人的街區!」窗戶上標語是「日本人滾出去!」)

(這是一張名叫詹姆斯費蘭的美國參議員的競選廣告,廣告語為「選擇他來完成這項工作、他將從現在開始致力阻止這場沉默的入侵。」底圖是一隻被符號化日本人黑色而又猙獰的手向小偷一樣正伸向西海岸加州地方，而被另一隻象徵美國人大手牢牢地扼住腕部)

在這樣內外紛爭.風雲告急的日美關係的背景下,1921年底華盛頓和會召開,由於美國破解了日本使團往複東京電文,知曉了日本本次談判的底限,化被動為主動,成為了最大的贏家。美國除了佔優的海軍裁軍條約,以太平洋諸島領土委任權互相承認的四國同盟條約瓦解了日英同盟,對華九國公約達成又使美國門戶開放政策順利入華,甚至獲得對中國東北事務的一定介入權,而日本獲得現有殖民地與滿蒙問題上列強承認,總體來說和會外交成果以及裁軍計劃獲日本國民理解與支持,畢竟—戰後對世界性大戰的恐慌是當時全球的主流。但日本軍部認為這次「華盛頓爭霸會議」日本吃虧甚多,屈從了美英,這是日本軍隊與民眾所理解不同的對美敵視分歧面。

(這是諷刺附美親支，奉行「協調外交」的「弱腰外相」幣原喜重郎的漫畫,左上右夾住幣原的分別為當時的英國外相奧斯汀張伯倫,美國國務卿凱格洛, 法國外相白里安。)

(這部分算是別話,跳過還是閱看諸君隨意。而對中國唯一利好的是,與日本長達36輪兩個多月直接談判交涉,把巴黎和會上懸而未絕的山東主權與膠濟鐵路控制權收回了,而談判的主導人物分別為中華民國全權代表王寵惠與日本駐美大使幣原喜重郎,前35輪雙方互不相讓,中國代表團用英語爆粗口,那邊日本人把手上鉛筆都砸過去,連旁聽的美國國務卿休斯都認為中日要談崩。幣原本來腎結石躺在病床上,當從首席全權代表海相加藤友三郎聽到這樣的結果,執意要參加會談,加藤問他有十足把握嗎? 他說沒有,但如果我們和中國那邊一直這樣五對五談,恐怕一年都談不下來!加藤沉默了一會說了句知道了,立即派人向中方駐美公使施肇基傳達意見,第二天中方表示同意,並授權王寵惠與幣原全權磋商,兩人見面寒暄後在會場隔壁一間別室進行談判，當時還有個小插曲,中方代表團有一位英國留學高才在會場當旁聽書記,當聽到不和自己之意時出聲反論,王寵惠忍了三次,最後一次直接奪過他筆,「你是全權還是我是全權? 這裡只能由我和幣原代表說話份,你要是想說儘管到外面去高論!」把他轟了出去,兩人遂後一氣呵成僅花了1個半小時便把英稿草案擬結完畢,因為這件事緣故,幣原對王寵惠刮目相看,特意寫進了他的回憶錄『外交五十年』。而王寵惠也對幣原的日美中三國協調外交理念認同,並發展私交,1951年幣原病逝,王寵惠以私人名義還赴日本弔喪!)

(大正十二年1923年日本時間正午11時58分32秒,日本關東地區爆發了里氏7.9級大地震,10萬5千人死亡失蹤,150萬人無家可歸。地震造成直接經濟損失高達10億美元，日本1922年國民生產總值3成被抹去。圖為『関東大震大火記念寫真帖』被地震後燒夷為平地的橫濱市街頭。)

按理說依當時日美緊張氣氛,美國大可以不必理會日本, 管他娘的黃猴子死活。但9月1日中午地震爆發後,6小時後全美三大報紙便在夕刊登載這一重大新聞,當晚時任美國總統柯立芝號召全國民眾支援關東大地震中的日本, 並發布總統令,急電停泊在秦皇島亞細亞艦隊赴天津美國陸軍倉取糧先行開赴橫濱,又於次日正式發電文通函給大正天皇致以慰問。另外電訓菲律賓總督蘭納德,組織救援船隊趕赴日本。

(9月2日登載在《紐約時報》上的柯立芝總統慰電,9月7日大正天皇的感謝返文。)

當初美國紅十字會首批募籌資金的設想是500萬美元,但一周不到時間便收到了800萬元美金,賑災款。因為四年前人種差別撤廢提案正面影響產生好感,大量黑人與猶太人捐款給日本。而往日在報紙或公開場合排日反日的社會精英也一反常態,帶頭捐獻,比如前文提到的威廉·赫斯特(ゴムバース),他帶頭捐了80萬美元,並在全美十五個城市進行巡講呼籲,旗下報紙更是推波助瀾,報業巨頭的呼籲力是無可比擬的的, 己經捐金50萬舊金山市市長拉爾夫響應,把自己四艘貨輪無償供美國紅十字會使用,並載上了加州自產大米3千噸）

(大阪每日新聞,1923年9月10日朝刊文面,介紹英美兩強對日本關東震災救助)

(正進行賑災募捐活動的紐約救世軍與紅十字會,走在前列是手拉日本國旗的美國童子軍)

(9月11日東京帝國旅館內卸載物資的美國海軍驅逐艦湯普森號官兵。地震中位於赤坂的美國大使館遭到毀壞,帝國旅館成了臨時使館,不久後英國與中國大使館也遷搬到此。地震發生時日本聯合艦隊主力正在中國旅順港長山列島附近進行夏閱,2號下午急速返回,5號夕刻抵至橫濱時,從天津出發的美亞細亞艦隊5艘驅逐艦己早半日抵達。日美海軍在這次救援活動中互相合作,日本方面對美國海軍表現出的快速通信能力大為驚訝與讚歎。)

(9月11日左右,從菲律賓趕來的第一批美國救援團與救援物資,軍醫15名,護士60名,醫藥品150噸,帳篷3000個,食品750噸。此後三個月美國方面陸續派遣總計醫生268名,護士1327名,海陸軍8千人支援日本)

2500萬美金在1923年到戰前是什麼概念呢? 特別是現在愛國青年喜歡以「今天去日本旅遊消費，明天就會變成打到自己頭上的炮彈」或者「買一輛日本車就給日本多造一顆炮彈」理論,那答主就好好折算美國人送了日本多少發炮彈……

根據日本總務省統計局公示的歷年日本國家財政預決算一展表,大正12年1923年日本全年軍費開支是5億2955萬円，占國家財政支出34.2%。(美國當時是11億2千萬円,日本的2倍),本年日元對美元匯率是2円63錢, 2500萬美金就是6575萬円,也就是說美國人送了日本當年12%的軍費。

再想形象點自己可以換算,答主可以給一些參考,海陸空全有:

1917年開工,1919年下水的日本頭等戰列艦,連合艦隊旗艦長門號造價是4390萬円,次一級的陸奧是3177萬円。兩艦410毫米主炮單發是4000円。震後開工的重巡妙高是2458萬円,赤城空母是4078萬円。甲型驅逐艦單艘是1100萬円左右。

1923年陸軍軍費是2億1千萬円。關東大地震後，宇垣軍縮裁掉13、15、17、18四個師團共計3萬3900人,軍費節約了1850萬。三八式步槍一桿是77円, 十一式6.5mm輕機槍是950円, 三年式6.5mm重機槍是1500円, 九七式三輪戰地摩托車2800円,九六式150mm榴弾砲2萬8000円, 單發165円,三八式改75mm野戰砲1萬8000円,單發105円,九一式裝甲車2萬円,八九式戰車8萬円。

九一式戰鬥機單價7萬円, 九七式艦攻7萬3千円, 零戰21型15萬円左右,九三式輕型轟炸機8萬円, 九三式重型轟炸機10萬円。

至於中國166萬美金賑災款折算,自己也可以折算一下,題外了,不說了……

中國有句老話「天災無情,人間有情」,美國在這次震災中也湧現了一名英雄,美國駐日武官海軍少尉托馬斯雷恩,在震災中奮不顧身,不但救出了駐橫濱領事夫人,而且還有3名日本婦女,受到了日本與美國方面雙重表彰,這個故事還沒完,1941年底太平洋戰爭爆發,雷恩任第21驅逐艦隊司令官,率隊與日本海軍作戰,美國《洛杉磯時報》記者採訪時故意問他:「司令官先生,如果您知道美日之間會有這樣的局面,當時您還會奮不顧身去救那些日本人呢?」雷恩的回答也有幾分幽默:「閣下,我是新奧爾良人,我不住在馬里蘭大街200號!」(新奧爾良是美國黑人比例最高城市,馬里蘭大街200號是美國國會大廈地址,雷恩言下之意就是從小我在家鄉就和有色人種打交道了,我可不是為選票而反覆無常的國會議員)

(1923年11月被日本內閣總理山本權兵衛授予特別感狀,12月回國後托馬斯雷恩又被總統柯立芝授勛,圖為現場)

但是美日之間並未因地震中結下情誼更進一步發展,人情歸人情,政治歸政治，該幹嘛依然幹嘛,1924年美國國會正式通過了排日移民法案，驅逐了87名在美國呆了兩年多的日本移民，並沒收他們土地財產。理由是這些人涉嫌非法結婚騙取定居權。

所謂「非法結婚」其實不過是東西文化差異。當時照相機己然普及世界各地,進入庶民層,配和日本朝鮮中國特有的相親文化,形成獨有的照片結婚。即拿了張照片寄換過去，互相看看對眼不，對眼了就同意結婚。不要以為很誇張，答主的外公外婆就是這麼結婚的。日本戰前時代劇也有不少這樣情節。但歐美人不理解，認為憑兩張照片就決定終生大事很荒唐，甚至有騙婚嫌疑。消息傳至日本本土，一名日本海軍軍官為抗議此法案在新美國大使館門前切腹自殺,7月1日6萬多東京民眾在的附近增上寺舉行伸援抗議集會,頭山滿,內田良平與上杉慎吉國粹主義者與団體三十六人在大會上做「美國的人種岐視,亞細亞民族崛起」主題演講,並發動抵制美貨運動,同夜美國使館內國旗被人偷奪。7月6日《紐約時報》反擊:「非法吞併朝鮮,在台灣實行滅絕政策統治的日本是不配質問美國人種岐視!」7月9日日本『國民新聞』社評美國統治者是誰,是議員,總統,上帝還是民主與自由,答案是「money」。7月11日《華盛頓郵報》譴責日本政教合一制度,拐彎抹角咒罵大正天皇是偽善者,並建議先驅逐夏威夷的8千名日裔,因為他們都是被日本神道精神武裝過的敵性國民……

1990年文藝春秋出版的『昭和天皇獨白録』中記載戰後天皇裕仁反省戰爭責任時對側近說道1924年美國排日移民法案成立是造成日本國民對美國不信任危機開端,事實確否，還有待官定文獻『昭和天皇實録』相關後繼卷出版才可定奪。不過此條法案諸位也看到了確實刺激了日本青年將校與國粹主義者仇美情緒激化，更造成了日本移民政策的變改，因為美國這種孤立主義下人種移民政策也影響了後花園中南美洲國家，紛紛效法。在日益嚴重的國內人口增長危機下，日本把移民的目光由太平洋轉向了中國東北，這是侵華戰爭爆發的重要遠因之一，國際關係作用力的相互下，日本獨佔滿州後美國認為無疑破壞了當初的門戶開放，機會均等的對華九條公約，其後，美英中荷ABCD包圍網成立,實質對抗開始……這其中和接下來就不細說了……

當然歷史可以再往上溯述，關東大地震17年前的1906年4月18日美國舊金山市發生了里氏7.8級大地震3000餘人死亡，,40萬人被災。地震爆發的第5天明治天皇從國庫拿出55萬美元，大約日本千分之一的國家預算支援美國，這是當時美國接受到的最大筆海外支援。但當時日美情況又是怎樣呢？1905年10月日本剛剛結束與俄國在遠東的爭霸，但一分錢賠款都沒從俄國人手上撈到。日俄戰爭前美國也是積極慫恿日本的一份子，戰爭結束一個月後，美國鐵路大王哈里曼受當時的美國總統西奧多·羅斯福委託訪日，與日本內閣大臣桂太郎商討南滿鐵路的聯合運營計劃，但遭從朴次茅斯歸來的外相小村壽太郎反對而破產。哈里曼當時憤恨留下了一句「十年後你們日本人會後悔的！
」無功而返。美國的社論當然是一邊倒的批判日本，虛偽醜陋。因為在他們看來沒有美國的經援與調停，日本是打不贏這場與俄國人的戰爭，美國在戰後卻一點好處都沒撈到，這實在是過河拆橋。也就是從這件事開始從佩里來航至日俄戰爭的半個世紀美國與日本的友好關係開始走下坡路了。地震前日本在加利福尼亞州大約有7萬人。雖然地震發生後，全美五大報紙當時對日本的義舉大肆讚揚，但地震過後僅六個月，就出現了舊金山公立學校拒收日本學童的排斥事件，雖然這個事件在羅斯福總統干涉下暫時解決了，但次年該市發生了爭對日本移民及其商店住家的打砸燒搶事件，暴力衝突中一千多日本人受傷，17名日本人被殺害。在該市做科研考察的東京帝國大學地震學教授大森房吉在日記中記下了自己走在大街上被美國人扔臭雞蛋和爛菜葉一幕……

（1906年的舊金山大地震，此次地震對美國西海岸的經濟政治格局影響深遠，地震過後，西海岸的經濟文化中心轉移到了洛杉磯）

(當時日本的新聞報道,賑災募金廣告)

說完美國，再說中國，

上世紀20年代中日關係是反日救國運動第一高潮期,就說1923年9月關東大地震前的情況,當時中國處于軍閥混戰南北對立時代,孫中山第一次北伐失敗，從以往的親日轉向聯俄容共，第三次廣東政府籌備及國民黨改組中。1923年3月26日是1889年滿清《中俄旅大租地條約》條約中25年年限規定最後期限,年初爆發了一系列的國權收復運動,北洋政府張紹曾內閣亦於3月18日發表對華21條廢約通告日本方面,日本表示不予承認。隨即各地爆發大規模反日反日貨運動,6月1日日本輪船武陵丸號在長沙港停泊,日本伏見號炮艇上陸戰隊開槍打死兩名長沙市民,打傷九人的長沙六一事件,全國輿情憤慨，要求中國政府照會日本政府,懲辦兇手，駐華公使芳澤謙吉拒絕並要求中方約束或停止排日反日運動,但中日兩側最終結果是日本對華出囗激減,中國反日運動則更聲勢浩大。

地震後，中國頭號人物孫中山很快向日本攝政宮裕仁與代理首相山本權兵衛發出慰問電，當時的北洋政府也迅速做出反應。《申報》、《民國日報》、《晨報》、《大公報》均於首要位置刊登日本震災消息，表達同情。9月3日，《晨報》發表社論呼籲：「我國國民宜速組急賑會，募集巨款，特派大規模之救護團，馳往賑濟……」連前些日還在發表支持奉天省長王永江的收回日本人在東北商地農地租賃權的《東三省民報》社論亦以〈日本罹災後中國之責任〉標題,闡述中國即便站在同文同種亞細亞民族論上也應該責無旁貸幫助日本。

(孫中山寫給日本代理內閣總理大臣山本權兵衛慰問手書原件稿,現在日本外務省歷史陳列館)

北洋政府內閣3日召開特別會議，巴黎和會上民族英雄顧維鈞摒棄前嫌，提出：「我國本救災恤鄰之義，不容袖手旁觀，應由政府下令，勸國民共同籌款賑恤。」外交部電令駐日代理公使張元節調查實情，並向日本政府表示慰問。

　　同時，各閣員表決通過援助日本決議，發布大總統令，由財政部籌銀20萬元匯交日本政府，並由地方長官勸諭紳商，廣募捐款。當局還決定派遣商船運送糧食、藥品及紅十字隊赴日救災等，同時解除糧食輸出禁令。海軍李鼎新總長調派軍艦兩艘，載運糧食緊急駛往橫濱。6日，政府又決定，凡由華運日之賑品，由財政部給照，均免出口稅。

9月8日，外交部成立了臨時救濟日災委員會，系統協調相關事宜。時任直魯豫巡閱使曹錕捐款5萬元，其中3萬元賑濟日本人，2萬元賑濟旅日華僑、留學生。9月9日，兩湖巡閱使吳佩孚通電全國，號召對日本進行捐助。電文聲情並茂，夾敘夾議，用華麗的辭彙表達對日本地震的痛心和關愛之情。他給中國所有重要政府部門均去電號召援日。東北王張作霖正在擴大奉天兵工廠，開辦東北大學，手頭因此有些緊，但他仍於9月3日決定向日本贈送麵粉2萬袋、牛100頭。這在當時是一筆不小的數目。

政府層面外，中國各地各界也迅速做出反應。在北京，北京大學校長蔣夢麟致電「日本京師帝國大學及各學校」，謂「電傳奇災，實深震慟，同人謹致慰問。」北京銀行公會籌撥10萬元，購辦米面3萬石，即行赴日救濟。北京中國畫學研究會經過聯絡、籌備，在中央公園，也就是現在的北京中山公園，召開書畫助賑會，並徵得當代名流大家所作書畫多幅。9月28日，助賑會第一天即售出書畫數百件。北京還舉辦遊園會、遊藝會、展覽會，募集賑款。

行動最為迅速和熱烈的是上海。9月2日，上海20餘個慈善團體「相約討論」，前往日本駐滬領事館及日本居留民會探問情況。4日，上海總商會成立「中國救濟日災義賑會」，公推朱葆三為主席，盛竹書、王一亭為副會長，由王一亭負責具體事務。8日上午，輪船招商局的「新銘輪」從上海起航，船上懸掛白十字藍旗（中國救濟日災義賑會會旗），12日抵達神戶港。據稱，「新銘輪」是關東大地震發生後，日本收到的首批國外救災物資。與此同時，中國紅十字會總會組成的24人赴日救護隊，也於8日啟程前往東京。這是中國紅十字會自1905年成立以來，頭一次派出援外醫護隊。

(設在東京舊首相官邸旁附近永田町舊佐賀藩鍋島伯爵庄邸的中國紅十字救援會合影)

中國演藝界的表現也很引人注目。9月6日，梅蘭芳發起成立全國藝界國際捐賑大會，並發出通告「演劇籌款」作為賑恤費用。經過一番周折，當時的名角余叔岩、楊小樓等均加入了義演。

賑濟日災最活躍的是江浙地區。江浙地區，特別是上海，與日本經濟、文化聯繫最為密切，也最為富庶。不過，內陸省份如自身飽受災害煎熬的湖南，也投入到了救助行動中。不僅湖南，就連遠在西南的成都，也出版報紙號外，驚嘆「你看那日本大地震啊！」，號召成都人民捐款。

對於中國政府與社會各界的救濟行動，日本媒體也作了報道。9月13日，《大阪朝日新聞》刊登社論，感謝善鄰中國民眾的同情心：「中國人會出此熱心來救日人的災難，是日人夢想不到之事。大驚嘆中國人此次行動之敏捷，而感謝中國人的高義。」

為答謝中國人民給予的援助，日本派出「國民表謝團」，於當年10月20日啟程來華答謝：「此次貴國人民，對於敝國震災所給予偉大之同情，與貴會派遣醫隊之協助，殊足使敝國上下一致感動。此次來滬，敬表謝意，極希望此後中日兩國國民益臻親善。」1930年3月，東京重建工作初步完成，日本政府又通過該國代理公使重光葵照會國民政府，對中方當年援日之舉表示感謝。

再說說關東大地震中中國僑民被屠事件,一般這一事件是由王希天被害和溫處僑胞遭虐殺兩事件構成。王希天事件百度上有自行搜索,溫處僑胞遇害事件描述則並不清晰。下面就稍具體說一下吧!

(2014年9月6日,來自浙江的關東地震中被屠殺18名華工後裔在東京都墨田區橫綱町公園祭祖法會)

浙江溫處沿海兩市自古就以海上貿易為生,可以說也是我國歷史上比較早和有名的僑邦。溫處人以貿易為生不是因為天性而是地理因素制約,溫處有「七山一水兩分田」之說,其下青田更有「九山半水半分田」民諺,耕地面積不足導致歷史上溫處人不得不以海為生。近代以後列強堅船利炮敲開了國門,同時也把海外向民眾打開。甲午戰爭前當時浙江移民主要前往歐洲,甲午戰爭後開始廣泛赴日,其主要原因是去日本費用比較低廉,只相當於歐洲旅費1/20,而且日本當時海關出入境制度尚未成形,1918年以前去日本往往只需要一張船票或旅行券便可以做護照證明。另外就是廣告誇大宣傳作用,就跟現在黑中介出國勞務一樣,那個時候就有了,可不是什麼「社會主義時代特色產物」。1922年日本外務省統計留日中國僑民總數為16936人,其中溫州處州籍比例最高約為30%,6千多人。

赴日的溫處僑胞主要從事行商與勞工。但第一次大戰期間因為歐洲大量訂單關係,軍需景氣勞動力不足下日本工廠開始大量僱傭朝鮮與華工,這是資本趨利性所決定的。但大戰結束後工廠訂單激減,這勢必要開始裁員。裁誰呢? 大家認為肯定是要裁外國人的啊!錯,先裁的是日本勞工。為什麼啊!其實很簡單,朝鮮人與中國人工資僅為日本人工酬1/3還少,同樣的活身為老闆幹嘛選工資高的? 腦子不好啊! 但這樣就帶來了一個矛盾：日本勞工或失業者認為是朝鮮和中國人搶走了自己飯碗。都要養家糊口，哪個肯相讓，二者敵對情緒瞬間高漲，不說朝鮮,就說中國,1922年10月東京警視廳門囗就發生隅田川岸的碼頭挑夫300名陳情書事件,要求警察驅趕同碼頭的溫州人,理由是支那人殺價太厲害,日本勞工開出日薪是1円26錢,溫州人只要50錢不到……這不明擺著惡意競爭嘛? 但這件事警視廳認為會觸發外交摩擦,不肯擔責任,把皮球踢給了農商務省,農商務省也是明白人又推諉給了外務省,外務省人更不傻,讓他們去找東京府陳情,繞來繞去,最終也就是報紙上替他們喊兩句,不了了之……此後日本關東各地陸陸繼繼發生此類事件,積怨蓄生。

地震後由「朝鮮人往井裡投毒,朝鮮人放火燒了東京」謠言開始東京民眾勞工組織的「自警團」開始對朝鮮人動手,剛開始只是想教訓教訓,沒想真要人家命。但兩天內加入「自警團」人數越來越多,魚龍混雜,因山梨裁軍而不滿的退伍在鄉軍人也加入進來,趁著政府賑災還來不及無瑕旁顧,便收不住手了。9月3日對朝鮮人屠殺波及到了華人身上,當日大批日本青年團勞工會軍警手持長棍,鐵棒闖進了中國勞工暫居的大島町八丁目宿舍,誘騙道:「帶上你們的金錢與細軟,有船送你們回中國!」勞工見有警察在只得聽從,在外面空地上集合,這時日本人中突然有人說道:「地震了,快卧倒!」中國勞工下意識地伏地,但沒想到是日本人動手暗號,當場200多人被打死!這便是大島町華工屠殺事件簡概。整個屠殺從9月3日到9月4日中午,合計死亡555人,1名失蹤,16人負傷,全部是溫處籍。而整個地震在內罹難失蹤的僑胞不過才2000多人。9月4日下午日本東京戒嚴司令部才發現屠殺事件事態擴大,為避免國際指責和日中關係破裂,開始收容朝鮮人與中國人。

(震中東京警視廳的公告，對散布朝鮮人投毒，地震再來，犯人脫獄的謠言嚴懲不貸)

當時事件中也湧現了一批有良知有魄力的日本人,其中最著名兩件,一是神奈川縣橘樹郡田島町的町長吉澤保三與副町長栗谷三男,他們收容了町內外180名朝鮮人與36名中國人在附近校舍,當「自警團」要求他倆把朝鮮人與中國人交出來時,二人堅決不交,吉澤被暴民用消防警鈴打破頭部,栗谷被砍傷了手腕,在校舍被燒後,栗谷又帶人去神社避難,在他倆堅持下,最終這216人幸免於難。

另外是橫濱鶴見警察署長大川常吉,9月2日225名朝鮮人與70餘名中國人尋求警署收容避難,當時通信線路全部損壞,沒辦法及時聯絡上級。部下勸他不要多事,等東京方面有正式公文下發再說,他一囗拒絕,把300多人安排進警署邊上一間倉庫,並親自護守,9月2日晚聞迅趕來的數千暴民拿著竹槍,日本刀囂叫「殺了朝鮮人!」要求大川常吉交人,並拿出一個裝滿藥品小瓶說:「這是朝鮮人投毒證據!」,大川一把搶過小瓶,說道:「那我在諸君面前喝下去,看看有沒有事!」一囗咽下,然後怒道:「真要是朝鮮人下的毒,身為警察署長的我第一個不會放過他,但要是這件事子虛烏有,我大川一個人都不會交,即便你們把我殺了,還有我後面的警員!」雙方僵持了一個小時,喝下那瓶藥水的大川又安然無事,暴民方先氣餒了一半,有人又道:「那萬一這些朝鮮人與支那人逃出來作亂怎麼辦?誰負責啊?」大川常吉面不改色道:「我切腹!」聽了大川如此堅定語氣,眾人知道這事不會成功,便鳥散了。9月9日這300多人被海軍接收,最終都無事,大川常吉於1940年病逝,1953年225名朝鮮人給他修了遺德彰顯碑。

寫了這麼多就結束吧! 答主想說的是其實在天災面前眾生平等,拿政治與民族情感去咒怨對手只會是把自己矮化了,也最沒意思。你不妨可以從其他方面嬉笑怒罵嘲謔對手,這種事關群體生命存亡的大可不必這樣阿Q,你看上世紀前半葉日美之間如此裂痕,也沒見得拿這事作文章去攻擊對手,反而互相支援。眾人想問這種事現在還有嘛?中國汶川與曰本東北大地震便是很好例子。當時釣魚島危機嘛,兩國官方其實都想藉機降溫滅火。話說此次熊本地震韓國政府也派了兩架C130輸捐物資,中國有企業捐了320萬給熊本縣政府。除了這個再遠些,,1999年土耳其伊茲米特地震,捐款最多也是第一個派出醫療團隊的不是阿拉伯穆斯林兄弟,而是宿敵希臘,你看現在希臘與土耳其關係改善了多少? —樣的道理,即便地震中救援互助使得兩國關係看起來不錯，但如果領土主權爭端以及歷史遺留的民族仇視論還在，依然是效果微弱……地震效應期過了,該怎麼罵噴就怎麼,該去日本旅遊還是奉獻炮彈的依然如舊,地球怎麼轉的,中日關係也就怎麼轉,再多十三億「精日」或「憤青」也是這樣……

地震援助是一碼事，關係不好是另一碼事。地震援助是人道主義，有政府行為也有非政府行為；關係不好是由國際的大氣候和兩國國內的小氣候決定了的，是不以人的意志為轉移的。你不能說中國對日本的地震援助「換來」了日本敵視中國，因為這兩者之間不但根本沒用邏輯上的必然性，就連時間上的相關性都沒有：中日關係惡化是中國崛起周邊國家普遍缺乏安全感和美帝重返亞太政策的必然結果，中日關係早就惡化了，並沒有在某次日本地震之後才惡化。再說當年汶川地震日本也大力援助了中國，按照你的邏輯也可以說「日本好心好意援助中國換來的卻是中日關係的進一步惡化」。總之，國際關係的變化是國家利益變化的結果，跟「忘恩負義」這種道德評判沒有任何關係。

汶川時日本捐了7700萬人民幣以及若干援建項目，這才300多萬人民幣什麼奇怪的，這怎麼就傾力相助了？土豪一輛車的錢。

我等每年欠各位老師的電影票和碟的錢，就幾百幾千倍多了吧。

少見多怪。

中日關係其實是這樣的

這個波蘭球改編的原圖轉自動漫基地，再更上游的來源我沒有找到，請知道的朋友私信或者在評論里貼出鏈接。

互相看不慣歸看不慣，打仗歸打仗，救人歸救人，一碼歸一碼

成天殺盡這個殺盡那個的，跟他們所憎恨的魔鬼也沒什麼區別

你忽視了中國地震後日本對我國的傾力支援

汶川地震日本對華捐款世界第二，僅次於沙烏地阿拉伯

這問題可以關閉了，連基本事實都完全不正確，啥叫傾力支援？300w么？在魔都連個中環內的房子都只能買60平以下的

不要義憤填膺了騷年，總有一天你會明白，卧榻之側有個敵人挺好的。

二十年前的日本和現在也沒有多少本質的區別，當然了，那時候左翼力量比現在強不少。對日本觀感的變化和宣傳口徑分不開的

中國汶川地震的時候日本也來幫忙了。

你見有多少國人因為這個事兒改變對日印象的？┑(￣Д ￣)┍

你瞎啊，不地震日本也一直在援助中國，去東北看看，多少公路是日本援建的

之前的恩怨就不說了。

汶川時日本捐了7700萬人民幣以及若干援建項目，換來卻是中國國民這些年繼續仇視日本，關係惡化。

題主你說呢？

眾所周知，日本是一個地震頻發的島國，說不定一個大地震就可以把這個國家給毀了，早就有日本沉沒的說法。1923年日本大地震後，極大的刺激了日本的這種恐懼心裡，所以震後日本就加快了入侵中國計劃的實施。以後日本還有沒有這種通過侵略來為自己種族繁衍生存提供安全場所的想法誰都很難說得准啊。

中國"傾力"支援日本災區....題主，你醒醒...也就給了點人道援助而已...看看給敘利亞1億美元無息貸款，這個中國還真的沒傾力...

我在日本，我感覺日本人沒有仇視中國呀？

題主是真心問問題么？

歷史上有沒有類似的故事，我一時沒想到，但是馮夢龍在《醒世恆言》第三十卷有個：《李汧公窮邸遇俠客》的故事，講得就是這樣一個「恩將仇報」的事。

唐朝安史之亂的時候，有一個叫李勉的典獄長，私下放了一個叫房德的人，然後辭官回鄉，後來困頓了在路上恰好遇到這個房德，這個時候他已經當了安祿山的官。房德感念李勉的救命之恩，就把他留在家中住了十來天。後來房德的老婆知道了這事知道恩人要走，便問房德送什麼禮物才能報恩？房德說至少要送一千匹娟。可是房德剛當官不久，根本沒有這麼多（三年清知縣，十萬雪花銀）。於是乎：

貝氏又道：「總來這恩是報不得的！」房德道：「如何報不得？」貝氏道：「今若報得薄了，他一時翻過臉來，將舊事和盤托出，那時不但官兒了帳，只怕當做越獄強盜拿去，性命登時就送。若報得厚了，他做下額子，不常來取索，如照舊饋送，自不必說；稍不滿欲，依然揭起舊案，原走不脫，可不是到底終須一結。自古道：先下手為強。今若不依我言，事到其彼，悔之晚矣！」房德聞說至此，暗暗點頭，心腸已是變了。又想了一想，乃道：「如今原是我要報他恩德，他卻從無一字題起，恐沒這心腸。」貝氏笑道：「他還不曾見你出手，故不開口，到臨期自然有說話的。還有一件，他此來這番，縱無別話，你的前程，已是不能保了。」房德道：「卻是為何？」貝氏道：「李勉至此，你把他萬分親熱，衙門中人不知來歷，必定問他家人。那家人肯替你遮掩？少不得以直告之。你想衙門人的口嘴，好不利害，知得本官是強盜出身，定然當做新聞，互相傳說。同僚們知得，雖不敢當面笑你，背後誹議也經不起。就是你也無顏再存坐得住！這個還算小可的事。那李勉與顏太守既是好友，到彼難道不說？自然一一道知其詳。聞得這老兒最是古怪，且又是他屬下，倘被遍河北一傳，連夜走路，還只算遲了。那時可不依舊落薄，終身怎處？如今急急下手，還可免得顏太守這頭出醜。」

這房德被老婆說得動了心，就想在家裡偷偷放火把李勉燒死，所幸被房德的僕人救了，房德卻要把壞事做盡，僱傭了一個飛劍俠客（床下士）去殺李勉，結果俠客發現李勉是一個好人便反過來把房德夫妻兩人給殺了。有道是：

從來恩怨要分明，將怨酬恩最不平。安得劍仙床下士，人間遍取不平人！

上次福島地震，台灣人倒是很積極支援來著

現在，為了報恩，日本要求蔡英文開放核污染地區農作物進口，後者答應了

首先你要明白，這是兩碼事。

其次你要知道，任何一部歷史都是當代史，反之亦然。

有。1923年關東大地震。中國放棄抵制日貨傾力支援日本。換來1931年日本侵化戰爭。日本人現在說中國人抓著仇恨不放。我想說看看評論就知道大部分中國人根本不學歷史。

首先謝謝@文嘉老師對美國援助情況的詳細介紹，想在這裡補充一下美國慷慨解囊的原因以及此次援助對日美關係的影響。誠如各位答主所言，「傾力支援」與「關係惡化」之間並沒有直接的因果關係，但美國的援助也並不僅是出於人道主義考慮，而這些賑災的物資在珍珠港事件（1941）的時候也反而被用來攻擊援助者美國。（來源Prof. Schencking於2016年4月在港大的Seminar: An Orgy of Cheerful Giving: American Humanitarian Aid to Disaster-stricken Japan. 教授未出版的新書正好是講這個問題的，書名為America』s Tsunami of Aid: Humanitarianism, Opportunism, and Betrayal following Japan』s 1923 Great Kantō Earthquake. 等出版後來補充數據及更多一手史料）

要談人道主義對此次援助的作用，首先要看一下各國捐款的組成部分（圖1）。可以看到，美國總共1,540,000日元的捐款中有1,270,000日元來自於國民和外國人（非日籍）的捐款。這筆巨大的捐款很大程度上得益於美國紅十字會，政府，以及非營利組織（NGOs）的人道主義宣傳（圖2）。而所捐物資，包括食物，毯子，帳篷，建築材料更是難以計其數。可以說，慷慨解囊的更多是普通美國民眾而非政府本身。

除了民眾的人道主義關懷，美國支持賑災宣傳的原因也包括了政府對橫太平洋國際關係日益增加的重視，對潛在移民潮的擔憂以及地方教會對在日本傳教的可能性的期待。（抱歉這部分我只記下了論點... 一手史料的支持請靜候上述書目出版）

雖然如之前所講，美國的傾力支援並未直接導致日美關係的惡化，而美國也期待著藉機與日本關係友好化，但是兩國的「友誼」假象還是在1941年的珍珠港事件中徹底被識破。Prof. Schencking在seminar中提及，由於日本對於海外援助物資的分配緩慢，以及建築材料尺寸的不符，大量美國賑災物資剩餘，而這些剩餘物資將在1941年被資源匱乏的日本用於轟炸珍珠港。

圖1.《海外友邦震災救援狀況》圖片來源：Welcome to the Great Kantō Earthquake.com

圖2.《圖片和海報：來自美國及澳大利亞的人道支援》圖片來源：Welcome to the Great Kantō Earthquake.com

參考文獻

Welcome to the Great Kantō Earthquake.com

Schenking, J. Charles. The Great Kanto Earthquake and the chimera of national reconstruction in Japan. New York: Columbia University Press, 2013.