真田安房守這個稱謂怎麼來的?
01-03
真田安房守是朝廷冊封還是自稱的?是不是官位名稱和領地不相關?安房守正六位下階官職,真田在武田家時就有資格了嗎?就像孫堅封為長沙太守也是因為平叛,縱觀昌幸一生都和安房國沒半毛錢關係。這不相干稱謂是怎麼回事?
日本的官位顧名思義,即是官和位的統稱,官即官途,位即位階。其中如安房守、武藏守、上總介這種帶著地方名稱的官途,也稱受領名,而不是得到朝廷認可的都可認為是私稱。獲得朝廷認可的,比如秀吉的從五位下·筑前守,就是得到信長的推舉而獲得的朝廷正式的官位,既有官途,又有位階。目前認為昌幸稱安房守的時期在天正七年(1579)末期,正值落日時期的武田勝賴根本無法向朝廷推舉昌幸就任朝廷的正式官位,因此此時昌幸的安房守為其自稱,即有官無位。至於受領名,有與本地保持一致的,比如德川家康的三河守、武田信玄的信濃守,這些也獲得了朝廷認可。另外還有絕大部分是僭稱,這就與實際支配地方完全不相干了,比如昌幸的安房守,馬場信春的美濃守等等。不管如何,官途的取名,大多數還是有些政治目的的,比如信玄的信濃守和家康的三河守,都是為了支配當地而掛的名分,秀吉的筑前守和光秀的日向守,則經常被後世認為是信長著眼於九州的一種措施。至於昌幸為何取安房守之受領名,表面上似乎看昌幸與安房國也是八竿子打不著,但實際上深入分析,還是能看出些端倪的。天正七年時,昌幸正在致力於攻略大部分屬於北條方的上野,而攻略重點的上野沼田城正處在北條氏一門眾·北條氏政之弟北條氏邦的支配之下,氏邦在繼承了藤田氏家督之位後,負責北條領內北武藏至上野一線的事務,其受領名也正是安房守,推測約為天正三年末氏邦自稱。再往前推至室町時代,上野守護山內上杉氏的歷任官途便是安房守(如上杉憲實、憲基等人),作為北條氏上野經略負責人的氏邦取名安房守,正是對外展現取代山內上杉氏作為上野支配者的地位,所以昌幸也自稱安房守的目的不言自明。
後來,昌幸臣從於秀吉,成為了天下人手下的一介大名,這樣便可獲得天下人推舉,為這個私稱的安房守正名了。文祿元年(1592)四月七日,昌幸獲得了從五位下的位階(《駒井日記》)。至此,昌幸這個安房守終於有了位階,並獲得了朝廷的認可。
推薦閱讀:
※日本明治維新前的國民素質基礎是如何造就的?
※日本平安時代的院政時代,既然法皇掌握實權,為什麼還要退位?
※日本歷史上的劍聖是冢原卜傳和上泉信綱,中國歷史上是否有類似的人物?
※日本美學中對極簡的理解和北歐設計風格中對極簡的理解有何不同?
※如何評價「紫電」戰鬥機?