推薦給法學學生的書?

法學本科剛畢業,希望大家推薦一些法學方面的書,自己懂的大多是書本應試知識,很想通過好的法學讀物完善自己,跪求各位大神開出書單~


法學生打基礎應該看教材

延伸閱讀和培養興趣可以看法學經典,學習法學應該看哪些書(分享自知乎網)https://zhuanlan.zhihu.com/p/25516371?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social


讀萬卷書,行萬里路。在實踐不足的情況下,讀書似乎顯的更為重要。可是,於我們法律人來說,這個萬里路要比萬卷書來的更為迫切,不應過多的沉醉於書海之中,反倒應多歷練世故人情,多讀案例分析,多參與司法實踐之中。我的理由如下:

第一,我們法律人都知道的一句霍姆斯的名言:「法律的生命不在於邏輯,而在於經驗。」你本科要學很多很多的部門法,司法考試要熟記很多很多的知識點,可是你知道司法實踐中什麼樣的法律被運用的最多嗎?據我所知,基層法院審理的民商事案件中,最多的基本是離婚、民間借貸、房屋買賣、房屋租賃、土地各方面、建設工程合同、勞動爭議、買賣合同、租賃合同、借款合同、機動車交通事故責任糾紛等各種人身損害賠償等等。學好合同法、物權法、侵權責任法就能解決大部分的案件。學校階段學的各種部門法、各種理論,可能傾其一生不會再用。似乎很功利,可我還是覺得能解決基層司法實踐需要的法律才是好法律,各種理論漫天飛,並不能解決當事人的痛苦。

其二,我們的法學教育太過單薄,實踐嚴重不足。法律是解決社會矛盾糾紛的,象牙塔里的莘莘學子人生經歷太少,學習的東西很難解決實際需要。我們會背誦很多法條,能講解英美法系、大陸法系的各種規定,可是合格的畢業生中,有幾人能寫出符合立案條件的起訴狀?要知道你的訴訟主體列不正確都有可能直接被駁回起訴。有多少資深律師,帶著當事人,興沖沖的來立案,信心滿滿,自覺勝訴在望,卻被告知本院無管轄權,要去其他法院立案,真的就是如被潑一頭冷水,千思萬想,深謀遠慮,真真沒想到這一層。法律是有規定,我們也都學過,可是,不經歷過此種類型的案件,很難將法條中那簡單的幾句話刻入心中。

其三,哈哈,你可以不信,就當隨便看看。反正我和我的周圍的同事們幾乎都是這樣的!就是剛參加工作時信心滿滿,充滿活力,列很長的書單,可是最後都沒看下去,太枯燥啦,翻幾頁實在看不下去,還不如最高院的精選案例好看又實用。善始者實繁,克終者蓋寡。都是凡人啊。

當然,不是說,不必讀書了。我更希望能有貼近中國實情的法律方面的書,有泥土的氣息,而不是如天邊的彩雲,好看不實在,可寄託情思,不可用之披荊斬棘。可是,搞實踐的寫不出這樣的書,專業寫書的又扎不下根。

個人鄙見,不足之處還望見諒。祝好。


看書這種事,有書就看,書單意義不大,隨緣就好,看到有書就去讀,不要拒絕,人文學科本身也需要比較深厚的積累。

如果非要列書單,倒是可以說一些不用看的書。比如心靈雞湯,成功學之類。


法學本科畢業還要求書單?大學好歹該有個知識體系吧。

反正個人狹隘經驗,求推薦書的多半不讀書。

回答不太友好,抱歉。


先看《殺死一隻知更鳥》,再看《黑色辯護人》。

搞清幾個問題:

一、法律的真面目是怎樣的。

二、做律師的目的是什麼。

三、金錢和良知孰輕孰重。


這個題目好像被邀了兩次的樣子,還是mark一下吧

——————————————————————————————

晚上回來了,我搜了搜這個問題的關聯問題,確實,相關問題要麼是對法學感興趣求入門書的,要麼是司考求過的,可以說知乎上缺少這樣一個問題,但限於深度,只能談一些適合本專業,利於相關學生增進見識,拓寬視野的書,我不知道像《法律思維與民法實例》這些公認為」培養法律思維「的書,題主需不需要,以及題主到底是希望接觸法律實務的時候不那麼束手束腳,還是希望讀研期間,不想顯得學識淺薄之類,畢竟在知乎上回答任何一個問題,都可以認為是破一個局,但是終究解鈴還須繫鈴人,所以除了專業領域的,看到這類問題我都不知道該怎麼答了……而且答主非本專業,只聽過民法和民訴,雖然了解一些法律上的原則,但難免有局限性,再加上我們學校的法學並不怎麼樣,老師教學的理念主要是實務,常常談到法學學生應當把眼光放到其他專業上,去多了解一些其他專業的東西,以及多和各種人接觸,這對許多不以文科見長的學校來說,這是一個理念又是一個困境,或者說是一個挑戰——老師明確地告訴我們在學習過程中要形成自己的東西,要找到自己的方向,也要清楚自己的邊界,似乎做不到這些就成為不了一個優秀的法律人一樣,所以這些在我眼裡成了法律人的一種基本素養,值得學以致用的東西,而不是書本

好了,裝逼完畢,開始給建議,首先整理一下自己的積累,看看你需要哪些書(安徒生童話你還是別看了,都畢業了,不適合,其他補充人文關懷,讓你變成一個溫暖的人的,以及所謂成功學心靈雞湯,應該也沒必要,除非你在大學的時候是bookworm或者比較高冷,比較寂寞,乍暖還寒時候最難將息,但是以題主信息來看,應該很一般,甚至如某答主所說……)

【法學】推薦書單(大一到大四)

因為文科,法學,特別是如我們老師所說的那種法學,看書應當是來者不拒的,什麼都要看,非本專業的也要多看

其他的,例如誰來守護公正,法制及其本土資源,經驗與理論這些,還行吧,反正你時間多就慢慢看,沒時間不看也沒什麼關係的說,看你重視什麼,想成為一個什麼樣的人咯

正義論,法律的原則,中國哲學簡史這些應該不需要推了吧……還不如給你推推比較文學呢……


以樓主本科畢業的情況來看,朱慶育的《民法總論(第二版)》應該適合你。


看三個:法條,王澤鑒,判決書。


經驗主義告訴我們

參考別人書單買的書

大多數都不可心


推薦閱讀:

《瓦爾登湖》的哪個中文譯本比較好?
有什麼你一定會推薦的書或電影?
圖書出版的主要流程有哪些?
麥迪傳記《轉身》背後的故事是怎麼樣的?
有沒有介紹德國歷史的好書?

TAG:閱讀 | 書籍 | 法學 |