如果現在的瑞典挪威丹麥合併成立斯堪的納維亞王國,在全球算是一個什麼實力的國家?

P社遊戲玩得多,萬一大斯真的成真,從經濟政治上算是什麼實力的國家?P社有這個設計,說明瑞典人還是有這個想法的


賣萌實力很強的國家


-

算是北歐一霸,好罷,到時候北歐就只有一個國家了。

對於中國來說「斯堪的納維亞合眾國」會是一個很值得結盟的戰略夥伴。特別是在未來北極圈利益的爭奪中,斯合眾國可以很有力地牽制俄國和英國。

-


絕對是內訌到如朝鮮韓國一樣的存在!

留坑慢慢寫。


本文轉載自quora: What would happen if Denmark, Norway, Sweden and Finland were to unite under a single country? What role would they play in Europe, the world, and the EU?

先拋開可行性,如果只是單純假設什麼可以發生的話:

  1. 如果北歐真的聯合起來,想加入的國家可能不僅僅是丹麥挪威瑞典,冰島,芬蘭,愛沙尼亞也會想加入,分一杯羹。拉脫維亞,立陶宛因為文化,種族的差異,不太有可能會加入。
  2. 聯合王國的名字不應該是Kalmar (Kalmari for Finns Estonians) 因為這個名字有著日耳曼族的歷史,加上名字背後皇權至上的含義。挪威,丹麥,瑞典的皇權在這個時代更多只是個代表該國歷史,文化的象徵性意義,並且逐漸在弱化。一個新名字,比如:the Nordic League or Nordic Union。北國聯盟。
  3. 英語可能會被採用為通用語言,(北歐歷史上的征戰可能會使瑞典語成為最有潛力被採用的語言,芬蘭語,愛沙尼亞語屬於完全不同的語言分枝),雙語一定會被北歐聯盟採用。
  4. 冰島語,挪威語,瑞典語,芬蘭語,丹麥語,愛沙尼亞語,格陵蘭島語,薩米語會成為第二官方語言。
  5. 斯德哥爾摩會被選為首都。它在正中心加上最易接近。奧斯陸也有成為首都的可能如果北歐聯盟國家想要更快的接近其他歐洲國家的政府。
  6. 北歐聯盟的人口會達到2500萬。
  7. 一共的GDP會達到 $1.7T.
  8. 人均國內生產總值會很高,大約$60K (40萬元)每個人,使北歐聯盟成為最富有的國家之一。但是這個高結果是因為挪威的財富被轉移到北歐聯盟的其他國家。
  9. 北歐聯盟會是世界上最不腐敗的國家之一,因為他們僅僅有條的社會秩序,立法。
  10. 可能會使用一種新的貨幣,因為只有芬蘭使用歐元,其他北歐國都有自己的克朗。
  11. 瑞典人或說瑞典語的芬蘭人最有可能成為政治領袖,因為據說很多人是根據種族來投票的,投自己種族的人。
  12. 作為一個更大的國家,北歐聯盟會在北極和北極的自然資源有更大的影響。該國會有更多的石油儲備,水儲備,木/紙漿,水電容量。這個結合在一起的假設大國經濟會比目前各個北歐國加在一起要大。
  13. 社會政策和福利在該國內都差不多,所以規模經濟可能會在政府成本中獲得。
  14. 既然5國或者6國組合成一個大國,在歐盟大選中,會是一個國家選舉。
  15. 北歐聯盟可能還會呆在歐盟里,但是為了保護勞動市場會退出申根區。但是北歐聯盟可能會對歐盟國的人採用特殊的簽證待遇。
  16. 國防上應該沒太大變化,因為這些國家的防禦僅僅針對俄羅斯。北歐聯盟可能會加入NATO,北大西洋公約組織。


首先按北歐三國尤其是親爹的工業實力和資源來看,統一了,現在毛子那鱉樣等吃屎吧。 根本不需要硬扛,就從毛子嘴裡搶肉就能毛子耗虛脫了。

不過大斯人口非常少,我們說納粹就輸在人口上,北歐人比德國人更少,所以大斯頂多是個地區性大國。

然後P社裡的大斯就是肉,越晚越是。vic里能成了列強也是威望推上去的。如果要強,必須趁早,諾斯帝國英雄王,古二不敗雄歐陸啥的,就是死,也能在八國聯軍里排個號,一戰也能混個主要參戰國。對,就是下巴國待遇。


然而即使是P社遊戲里,大斯和英法俄列強比也沒占什麼便宜……


呵呵,要是這三個北歐國家能夠成為一個國家,早在7、800年前就成立至今了,只不過當時它叫「卡爾馬聯盟」。可然並卵!


澳大利亞是個移民的好地方,地盤比中國小點,人口比上海少點

不過

天上飛的、地下跑的、日用的、戰士手裡拿的工業品,澳大利亞基本都拿不出手

澳大利亞整個國家的發明專利,趕不上一個深圳華為!

研發投入佔GDP比例不到2%,深圳是4%

每年靠賣礦就能吃得腦滿腸肥,發達國家中的沙特,典型的偽發達國家

這就是澳洲 !

.

澳大利亞的世界500強有8家,沒有一家是技術公司。

最牛的必和必拓,是賣礦的。西農集團和Woolworths,是賣牛羊和農產品的。

然後是4家銀行,和一個電信公司。

我說澳洲的工業技術是垃圾,比中國還差,是一點沒跑的 !

事實上,澳洲的工業技術,還不如深圳 !更別提中國了

.

上面貶了一通澳洲,豈不是澳洲跟沙特差不多 ?

那到不是,澳洲的科教搞得還是不錯的

有幾所水平不錯的大學,國際排名比清華北大甚至還好些

應該說,高教水準對得起2000萬人的體量、超過美國的人均GDP、百年本土無戰事!

.

瑞典是個非常值得欣賞的國家

創新力超強,人口不到1000萬,居然能生產第三代戰機和預警機

瑞典軍事工業擁有北歐最大最完善的軍工體系

沃爾沃,愛立信,都是世界一流的技術公司

總之,瑞典這個國家,小而強,渾身長刺,算是個加強版的北歐以色列


足球可以小組出線了…


gdp相當於西班牙,韓國,澳大利亞。遠超荷蘭,距離加拿大也不多。在世界排十幾名。

人口近2000萬,在歐洲除了四大國,西班牙也是發達國家中較多的,超過荷蘭。

面積在歐洲屬於一等大國。

一二三產業都很發達。

軍事力量加起來在歐洲屬於准一流的了


三國境內並鐵銅產量大,人口識字率高,有一定的工業基礎,可惜人口太少,被強敵所包圍(俄羅斯,德國)天然港口也沒有英國多,軍事和工業上註定算不上一個一流列強


我覺得綜合國力(經濟活力、人口數量素質、生活水準、發展潛力、創新指數、武備力量水平、國土縱深以及地緣位置)各個方面應該和澳大利亞差不多。

當然,儘管加上格陵蘭,其三國聯盟面積還是要小些,且很多地方是嚴寒冷酷的不宜人居之地;但澳洲畢竟很多地方是沙漠。一正一負,結果很類似。


樓主是說卡爾馬聯盟嗎??

卡爾馬聯盟_百度百科


瀉藥

卡爾瑪聯盟的現代版本。想當年我卡爾馬聯盟橫掃歐洲無敵手,拳打老毛子,腳踢大波波,好不威風,爾等腐草之熒光,怎擋我皓月之明哉?嗯?古斯塔夫村夫?你要做甚……


就p社的設定來說,如果沒有大波波幫忙的話,毛子能平推了他_(:_」∠)_


地緣位置差+人口少+文化差異=然並卵


推薦閱讀:

為什麼古希臘諸城邦沒能像古羅馬一樣軍事擴張成為持續時間較長的大帝國?
為什麼工業革命沒能從歐洲影響到中國?
北歐的那些民族是如何文明化的?10世紀之前的維京人,何時放棄劫掠的生活建立起穩定的國家?希望詳細解答?
德意志各邦國 1848 年革命失敗的關鍵原因是什麼?
帝國、王朝和王國有什麼區別?

TAG:北歐 | 歐洲 | 歐洲歷史 | 瑞典 | 丹麥Denmark |