研究生做移動通信還是轉碼農?
打算上研究生,但是要選個方向,本科是通信(二流985)的,糾結於到底做移動通信還是碼農,這個問題很多同齡的都會很糾結,求大家給個建議
移動通信:現在5g這麼火爆,華為無線部門聽說很吊,覺得是不是挺有前途的,老師說的是底層的東西永遠不會過時,不過有些人說通信還是有必要讀博。。。。。不知道移動通信的碩士來在華為裡面幹什麼。好處是不用轉方向,但是學校裡面很多搞移動通信的都自學編程了。。。。互聯網:火就不說了,工資什麼高。困惑就是不是計算機科班出身,最大的顧慮就是互聯網能火多久;等我畢業出來了,再過幾年是不是又全是學碼農的,就業競爭非常激烈呢。。。。希望大家能給出建議
估計很多的通信童鞋很多也會遇到這個問題,大家都說說吧
我覺得,這兩個行業特點非常的不同
在行業趨勢上,通信業的投資在全球十幾年前就已經到頂,中國現在也已經到頂很快會大幅度下降,設備商不斷兼并越來越少;而計算機互聯網行業一直在發展,IT設施和服務佔GDP比重越來越高,不斷有新興的小公司成長為大公司。
在行業特點上,通信行業里標準化是主流,這決定了通信業金字塔中底層占的比例很高,成長機會少。比如一個運營商客戶從10M增加到100M,基站肯定要大幅度增加,後台的網路架構估計也要調整,規劃這個需要較高水平才可以,但更大的工作量還是在具體的一個個基站或者中心機房裡的一個個設備上,在一個很大規模的網路里安裝調測開通一個設備需要的技能和在小網路里是一樣的。技術升級了,3G變4G了,大部分人也並不需要更高的技能,簡單培訓下,看幾本薄薄的手冊就夠了。而計算機行業,雖然也不斷標準化,但定製化的程度一直遠遠比通信業高,這樣高端的職位比例就比較高,而且隨著行業的發展還會更高。當數據增加10倍,或者用戶增加10倍,或者功能增加10倍,有的需要10倍的人,有的可能需要更多,有的可能更少甚至不需要增加,但不管人數怎樣,這些人都是需要更高技能的,至少需要有更高技能的人搭配進來。
是金子到哪都會發光,再大的困難也能闖出一條血路來,可是金子畢竟是有限的,大部分人只是普通人。站在豬都能飛起來的風口上肯定更舒服。兩個都不錯,競爭也都激烈。
------------看愛好。
如果沒愛好,一個實際的建議是: 學通信,但是編程能力過硬。
做一個編程素質過硬的通信研究生。
學通信的研究生表示,畢業通信碩士擠破頭也要往互聯網鑽。。。通信學子對CS的嚮往讓後輩心涼
咋沒聽說5G很火爆呢? 首先,無論通信狗還是碼農,技能分支都是非常多的,比如通信行業,做核心網研發還是做空口網優,工作內容幾乎沒有重疊,常常你只能做一顆小小的螺絲釘。所以最好了解並細化一下你要選擇的領域,比如你該知道,華為最有前途的崗位是銷售。
其次,作為底層的通信工程師,個中體會跟 @某火山 所提到的完全相符,傳統業務方面運營商受限,廠家必然跟著cost control,從補助到工資甚至工作氣氛,影響還是很大的。不樂觀的說,個人覺得通信行業目前只是瘦死的駱駝比馬大而已,大有日薄西山之勢。當然了,各廠商也都在積極的拓展業務領域,比如雲服務之類balabala的,不過這又更接近計算機了是不?
不過最後呢,最為一直通信汪,還是對通信兩個字很有感情的。只恨讀書太少,未能發光發熱為其扭轉乾坤。但只要還給口飯吃,我就陪著你,好不好=。=計算機本科,對通信充滿嚮往,已經保研去學通信了……
個人建議,還是通信,伴隨著數據量越來越多,各種數據流,通信必定會贏來一波又一波的發現!
去通訊也可以做碼農
堅持做通信,還是利用這個機會去互聯網? - 職業發展看看這個例子,聽類似。不謝
與題主情況類似,已轉碼農
推薦閱讀:
※出國讀建築研究生去美國、英國、歐洲有什麼區別與優劣?
※研究生研究了一兩年的802.11協議,感覺出路渺茫啊;大家是怎麼抉擇的?
※被導師嫌棄是怎樣的體驗?
※怎麼到英國讀研究生?
※什麼樣的經歷會讓研究生和導師發生衝突?