為什麼學化學的人們總是在抱怨自己所學的專業？
該研三了，不知道讀不讀博士。看知乎上面大部分人對於化學的繼續深造都持著一種悲觀的態度。請問情況真的是這樣嗎？
謝邀。
我覺得沒幾個人在抱怨。大多數只是善意的提醒而已。比如我說化學這門學科坑太多，而且產學研結合得不好，社會人才需求過飽和，本科生平均工資比碼農低一倍還要多；高中課程無法篩選出真正熱愛化學科研的優秀高中生，導致大量的人跳坑，跳坑之後又因為興趣缺失導致無法爬到一個相對不錯的位置，增大了整個行業的就業壓力。
這都不是抱怨啊，這就是現狀。
對別人說更不是抱怨啊，這是善意的提醒。我很少見過有人在知乎上說：「哪怕是真愛也不要學化學」的。大家都是說：「如果不是真愛，盡量不要學化學」，這個算是抱怨嗎？這個是非常中肯的回答了啊。難道要我們說：「哪怕不是真愛，也要學化學，學了化學都能拿諾獎，學了化學都能家財萬貫」嗎？
比如前面有一條布滿荊棘的小路，然後一個人問可不可以穿過去，因為小路的盡頭是寶藏。那麼對於我來說，無論這個寶藏有多豐厚，我也要把這條小路布滿荊棘這個事實告訴他——而不是只去渲染這個寶藏有多麼牛逼、渲染他拿了這個寶藏之後有多富有、多幸福，這樣他毫無準備的踏上這條路，別說拿到寶藏了，可能連命都保不住。
如果他選擇不去了，那說明這個寶藏並不吸引他，那何必再強扭著他去呢？如果他執意要去的話，那多帶上一把砍柴刀也是好的啊。反正無論現狀如何，我至少現在是不打算棄坑，因為出產品之後的興奮，譜圖對上之後的快感，從來都不是假的，都是能真真切切的感受到的。我看到知乎上的前輩和同僚陳述現狀的時候我也不覺得他們是在抱怨——就好像一個人被剛出鍋的開水燙了之後說了一句「燙死了」，我也不會說他是個怨婦——這個道理是一樣的。但是如果有人問我學化學可以不可以，我還是要把現狀說出來。道理前面已經說過了，想要踏上這條荊棘小路的，備一把砍柴刀——無論是心理準備還是物質準備——而不是被雞湯灌暈之後直接去躺屍。之前有個答主說的很好，我們沒有抱怨，只是善意的提醒而已。
我初高中的時候遇到了兩位講化學講的很好的老師，讓我產生了致力於學化學的想法，然後真的就成功學到了化學，其實我覺得國內的化學本科教育還是很好的，深度夠了，而且很紮實。
我們同學說的最多的一句話就是「學化學就是什麼都學」，語數外、理化生在本科四年里都有涉及，我們學校還開設有一些二級學科的課程，當然這也有利於化學專業的學生跨專業選方向。但是，總得來說學的太多。
各大高校有化學專業的大概都會有一兩本化學教材，想要跨校考研的時候參考書可能會是與自己本校課程所用的教材不一樣的教材，內容大概一致但是體系和重點不同。順便，近些年保研名額越來越多了且不區分內保外保，給我們這些考研狗真的很大的壓力。化學專業本科生找工作出路確實不好。
還有就是現在理科學科重視論文，導致有一些老師科研方面很牛逼，但是講課講的差強人意，上課就是念課本或者念PPT。
雖然這樣，還是不後悔學化學。說實話不叫黑。如果top 2畢業生都不能保證吃的上飯的專業還不是坑，你他媽的在逗我？至於說改行的loser的，只能送一句，你行你上，別坑師弟/妹。你們這幫搞科研的哪兒來的這種莫名其妙的優越感，我就呵呵了。至於非從業人員，不好意思，你們連說話資格都沒有。
題主一定不認識學生物的人，在生物人面前，其他一切抱怨彷彿都變成了對生物人站著說話不腰疼的嘲笑。
稍微做一點更新，反正沒啥人看，深夜牢騷鬼。
想了很久，還是不匿名了。寫幾句大學的感悟吧，大學能夠學到的遠不止專業知識，還可能是立身之本。社會是浮躁的，沒有人在意你是否努力。判斷是不是loser的標準，只有結果是win or lose。
本科畢業入行政單位是不錯的路子，雖然艱難。無人邀請，知乎上的一個小透明。首先，表明一下身份，我是福建省內XX大學應用化學系的在讀本科生，我們專業是本校第一屆。
從大一進來開始呢，嗯，整個學院都在暗示我們要考研，考研，考研，即使是新專業但是保研率只有0.05。所以大一開始我們就知道，讀化學明確是考研考博搞科研這一條路。當初我們還是too naive，還不知道博士碩士都可能畢不了業，尤其是科研類的。
那麼接下來，我做個本科生階段和其他專業的對比。
我舍友女友在上海金融學院，她看了他的課表，說我雙學位課都沒你多。。。是的，我們到大四為止基本都是滿課的。所以什麼學生會，什麼考證，都和我們無緣。再來是畢業設計，我記得有一個學長專業是空間數構的，做畢業設計用了一周不到，在宿舍邊玩遊戲邊做還拿了優秀。而我們呢，有的從大一的暑假做到大四，每天實驗室朝五晚九，論文答辯失敗存在可能性。當然，還有實習啦。我們去製藥廠倒藥品，基本都是體力活，雖然包午飯一個月沒工資，還的掏錢來回坐一小時公交。而別人專業呢？基本就是去外地旅遊，我看藝術類的同學，杭州拍照小清新幾天，學分修夠。然後是本科生就業問題，我們想到第一個竟然是當老師，但是只有偏遠農村地區才有對優秀本科生人教的需求，基本等於支教，三線城市碩士以上。然後我們竟然想不到第二個對口的職位，的確是too young啊。很多人會說到科研單位，我們也有所考察，那年去廈門海洋所參觀，那邊的boss明確說，要麼是大專畢業的臨時工，要麼是博士畢業的科研人員，然後我們就後會無期了。
這只是本科生，科研類本碩博三連坑，我實在沒有勇氣繼續坑下去。
以下是以為博士生的彷徨與吶喊http://www.zhihu.com/question/33527624萬般皆下品，唯有科研高。
做不出來說明能力不行，做不出來說明沒用心做，做不出來說明你不努力，做不出來說明你花的時間不夠多。所以我退了。&第一句話，萬般皆下品，唯有科研高。
從我上大一開始，就一直被這句話忽悠著。也不知道是從哪裡傳來的風氣，學校里的老師一直是在鼓吹科研才是最有前途的，科研才是最好的出路，對找工作的有一種不明說但確實是有的鄙視。你們要成為科學工作者，發science nature，以後當教授之類的。經常舉例子說某個學長畢業後回到母校當教授了。就沒人給我們這群小學生講講炮灰的故事。考慮到化學體系不完全，特例很常見，學化學的很容易關注特例，用這個成功的學長做例子確實能忽悠不少人。還有研究性大學不以就業為目標。上一句話貌似是從施一公那裡學的。但是考慮到我所在的學校是985中的三本，好幾年才能一篇jacs的渣學校，官僚體系控制著整個學院，科研個毛線。第二句話，做不出來說明能力不行，做不出來說明沒用心做，做不出來說明你不努力，做不出來說明你花的時間不夠多。還有另外一句話，老闆說能做出來就一定能做出來。深深感覺像是「人有多大膽，地有多大產」的現代版。把拿不出結果完全歸因為人的主觀原因，你讓磚工們怎麼看？一個人的命運啊，不僅要靠個人奮鬥，還靠考慮歷史的進程。遇見個大坑課題被歷史的車輪碾壓很正常啊。工作時間不斷延長，工資卻還不如發傳單，還要被否定自我，不跑還能怎麼辦？及時止損才是王道。只因為外行不了解，好比何不食肉糜。
@鄭性慾已經回答的很好了，我跟他的區別就是最後一句。有人說把問題改成 為什麼所有人都會抱怨自己本行業？ 我覺得不妥。這個區別從答案的態度可以看出來。 你可以轉 計算機行業下的同樣問題看一下，大多答案都是在反對這種說法，或者在調侃。他們叫做 自黑。本人化學類工科本科學渣，已畢業，。每當有人問我為什麼不考研，我都會這樣回答：我學軟體工程和自動化的朋友本科畢業工資4000，上了三年研究生，工資15k+；我現在本科工資3500，我的研究生師哥在和我一起找工作，一樣的工作，工資4500到5000。如果是我，你會考嗎？
考研涉及到性價比。這是從工資來說。包括化學在內的傳統行業確實前景不好。
再一個，他們畢業了在辦公室，我們呢，好點的在實驗室，大部分離不開化工廠，車間。這是什麼樣的差距？你如果有弟弟妹妹願意學化學，你不勸勸他？而且，化學對身體確實有影響。不說現在新聞上成天爆炸的風險（不要跟我說不違規操作就是安全的，你能控制自己你能控制別人嗎？）單單長期接觸對身體的影響身邊的實例不是沒有。別的答主有提到。當然，不是所有的從業者接觸的東西都有負面影響。所以說，一般人，這個行業，真不是好的選擇。當然，最後我照例要說，1.每一個行業都有優秀的人，對（如）他（果）們（你）來（很）說（牛），前途仍然是光明的。2對於真正熱愛的人來說，熱愛就是最重要的。別的不重要。我有認識的朋友就是真正熱愛化學，我真心祝福他，也祝福其他熱愛這個行業的人，他們真的值得尊敬。以上。都研三了該不該讀博士自己心裡還沒數么？我覺得你還是別讀了
我覺得現在生化類專業整個道路都走錯了，所以以後越走越窄是個必然趨勢
樓上你們為毛全匿了？
補充：你要是覺得痛苦，注意是痛苦！不是無聊、憂傷、單調、失落等不咸不淡的情緒，趕緊跳坑吧，沒必要拖著，跳出來會發現這個世界上除了學術還有另一片廣袤的空間。
個人覺得，國內混學術圈的無非兩種人，要麼是真學霸，要麼是一部分運氣好的學渣。學霸還不一定堅持混圈，有學霸辭了保博的offer去企業，不表示他們就loser，人是趨利的生物，而不是鑽牛角尖的物種。
寫多了我也得匿為什麼學生物的人不抱怨？不，他們都累死或者窮死了。
大四畢業，保研進了國內物化領域裡還不錯的985，確實如其他答主所言，化學領域現在實際產出不多，現有的科研結果存在很多實際運用的問題，而且由於這些成果的運用大多涉及投資的風險，所以很多企業寧可用自己原有的方法，也不願冒險嘗試，最後造成科研成果全是紙上談兵。
從工作的角度來看，做材料，藥物合成的混的要好一些，但很多都是負責一些小的合成步驟，大的方向還是group leader決定，但是最後拍板的還是掌握經濟權的boss，這樣一來，一方面，能不能成是一回事，另一方面，就算成了，你所做的工作拿到的回報也少的可憐，雖說可能付出的不少。其他的比如做分析的，工作條件好但是收入低(主要是所需的專業背景相對不高)，化工方面不清楚，但感覺收入水平介乎合成還有分析之間。
化學這塊給我的感覺是，不繼續讀，感覺拼不過人家，繼續讀，太耗時間，所以老是在掙扎，最後還混的沒人家好。總得來說，科研這東西，最好還是在沒有經濟壓力的情況下做比較好，像我這種家庭環境不好的，要麼出國讀博後讀到死，要麼研究生後早點出坑。總之在國內讀博，再搞一輩子科研，家裡又沒什麼背景的。。。難啊。。。。當然，有信心說能夠做出強力產品的除外，化學不是文章多就一定混的好的，實打實的做出產品（不是實驗產品，可商業化的產品），那得到的回報，也不是碼農能比的。大多數抱怨的，說句不好聽的，都是這個專業中的loser。我見過的做得好的最多帶著調侃的語氣自黑一下，然後踏踏實實的做自己的事情。
在國內讀化學的基本規律就是出坑越早，混得越好。。。
但是很多人下不了這個決心，反而沿著碩士博士聖鬥士一路爬上了一條越走越窄的樓梯，再想往下跳離地面太高恐怕傷筋動骨，而前路茫茫看不到盡頭，路邊為數不多的歇腳座位又早被先到的屁股佔滿。於是被前面人拖著，被後面人擁著，一路咒罵著，拖著疲憊不堪的身軀兩眼一抹黑地往前爬，看看能不能在倒下之前找到一個棲息之所，哪怕是個獨立學院呢。。。嗯，我已經決定，如果以後有孩子再選這個專業，一定打斷他的腿。
一個需要龐大理論基礎+龐大實驗+N多經驗+很多運氣才有可能成功的學科，但在這個學科里，成功不等於有錢拿，有名收，有職位有offer，所以你怎麼讓我不黑她？哎！
作為一個才學了一年化學的人應該沒什麼資格答這道題。我學的不是化工，是理科應用化學。我的父母都是學化學出身的，老爸後來轉行管理安全，不過還是在化工廠里。老媽在做分析方面的工作。我高中畢業，面臨報志願。如果繼續學化學，老爸老媽能給我很大幫助，但他們不想讓我留在這個行業，很矛盾。一分之差，錯過物聯網，學了化學。我高中很喜歡化學，經常去化學吧。化學在我印象里，就是碘鍾，法老之蛇之類高大上的實驗。舍友都不敢惹學化學的人。理科生，帥得很。當時還喜歡自己做晶體玩。我以前以為化學是這樣的
大齡卻無法承擔家庭的寄託與希望的時候 你就知道為什麼吐槽了
堅持下去，就喜歡化學了，就行感情
推薦閱讀：
※改正液對身體有哪些危害？
※向一團硫化氫氣體集中噴射大量二氧化硫，會發生什麼現象？
※化工與化學的關係是怎樣的？
※大腦的一堆神經化學反應能不能真實反應客觀世界？
※為什麼乙醇的熵大於乙醚？